Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности, указав, что <ФИО> принадлежал автомобиль - №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просит суд: Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от <дата> № следует, что в ходе психологическогоанализа материалов дела, данных беседы и настоящего экспериментально-психологического обследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования, просила признать недействительным договор купли-продажи от <дата>. автомобиля БМВ 520I идентификационный № №, гос./№ №, заключенный между
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что решением Жуковского городского суда по делу № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность в размере 1014808
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайства ответчиков, суд полагает их подлежащими отклонению, поскольку статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право, а не обязанность суда на отложение судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании договора дарения ему на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м
Описательная часть
В связи с изложенным истец в исковом заявлении просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление с учетом уточнения подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина России серии № к администрации городского поселения «<адрес>», третье лицо – Управление Росреестра по РД, о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и применении последствий недействительности решения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что по инициативе членов правления ТСЖ «Квадро», в период: с 25.06.2022 по 07.07.2022 года, было проведено общее отчетно-выборное собрание собственников помещений
Описательная часть
В ущерб интересам собственников МКД и в нарушение их законных прав (п.п. 17.4 -18.5 Устава в новой редакции), а также в нарушение положений ст. 53, 53.1. ГК РФ, устанавливающих требование, что должностные лица ТСЖ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возможность передачи исключительных полномочий по управлению товариществом собственников жилья иными лицами Жилищным кодексом не предусмотрена. Результаты голосования полностью соответствуют формулировке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ "Квадро", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо: Государственная жилищная инспекция
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в квартире отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания с требованиями: признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от 28.10.2019г., выданное нотариусом Правобережного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус не может самостоятельно аннулировать либо признать недействительным выданное свидетельство о праве на наследство по закону, так как законодательством установлен единственный порядок аннулирования
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать недействительными: договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, расположенных по адресу: <адрес>, рядом с домом №, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Факт дарения имущества родственнику основанием для признания сделки недействительной судом не признан, так как гражданское законодательство не содержит запрета на совершение сделок между родственниками. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственно регистрации и кадастру
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитных договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, незаключенными, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение вышеуказанных кредитных договоров осуществлено по распоряжению самого истца, ознакомленного с условиями договора и согласившегося с ними. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ «ПАО» о признании кредитных договоров: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, незаключенными, взыскании компенсации
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитных договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», мотивируя тем, что 18.12.2021 из смс-сообщения Банка ей стало известно о том, что у нее имеется неоплаченный платеж по двум кредитным договорам с Банком, при этом
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать кредитные договоры № от 15.11.2021 и № от 16.11.2021 незаключенными, взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» компенсацию морального вреда -50000 руб. В ходе рассмотрения дела истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Банк при дистанционном оформлении двух кредитов от имени <ФИО> с одновременным распоряжением клиента о переводе денежных средств третьему лицу мог и должен был предпринять соответствующие меры
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании ничтожным решения внеочередного собрания собственников помещений, проводимого в форме очно-заочного голосования от 09 июля 2021 года
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указано, с учетом уточнений, что в мае 2021 года ООО Управляющая компания «Удача» выступила инициатором проведениясобрания собственников коттеджного поселка «Удача
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таки образом, суд приходит к выводу, что при созыве, подготовке и проведении очно-заочного собрания, а также при осуществлении процедуры голосования не допущено нарушений требований действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Удача»
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А4 обратился с иском в суд к ответчику с требованиями признать сделку купли-продажи нежилого помещения по адресу: ХГ, пом. У, имеющее кадастровый У от 00.00.0000 года недействительной, с момента ее совершения, то есть с 00.00.0000 года
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доверил защиту своих интересов адвокату Осетрову А.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах <ФИО> заключая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании завещания и распоряжения недействительными, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Зерновой <ФИО> признании недействительными завещания от <дата> и распоряжения от <дата>, выданные <ФИО>, умершей <дата>, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> заявленные требования не признал, указав, что умершая <ФИО> не была признана недееспособной, либо ограничена в дееспособности, назначение по делу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленная переписка в мессенджере, между не известными лицами, не содержит каких либо, прямых или косвенных доказательств наличия у <ФИО> психических расстройств, влияющих на понимание значения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (место рождения <адрес>, СНИЛ №) к Зерновой <ФИО> <дата> года рождения (место рождения <адрес>, паспорт № выдан Тоншаевским РОВД <адрес>
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от ***
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от ***. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, с учетом уточнений просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес***, результаты которого оформлены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, согласно представленных сведений Министерства государственного жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от *** – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решений, принятых общим собранием СНТ, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просил признать недействительным решения общего собрания СНТ № от <дата>, взыскать судебные расходы. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Содружество» об утверждении финансово-экономической сметы на 2024 год, расчет оплаты места общего пользования с 2024 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения факта надлежащего уведомления членов СНТ «Содружество» о проведении общего собрания, итоги которого оформлены протоколом № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Содружество» о признании недействительным решений, принятых общим собранием СНТ, оформленных протоколом № от <дата>, оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать договор купли-продажи Ниссан MICRA 1.2 COMFORT, 2008 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания договора купли-продажи автомобиля Ниссан MICRA 1.2 COMFORT, 2008 года выпуска, VIN № и договора дарения автомобиля ВАЗ 21140
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. им был
Описательная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 166-168 ГК РФ и ст. 131-132 ГПК РФ истец просит признать Договор дарения земельного участка с жилым домом расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, переулок Тельмана <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело при явившейся явке сторон. Анализируя нормы гражданского законодательства и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. им был
Описательная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 166-168 ГК РФ и ст. 131-132 ГПК РФ истец просит признать Договор дарения земельного участка с жилым домом расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, переулок Тельмана <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело при явившейся явке сторон. Анализируя нормы гражданского законодательства и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным применении последствий недействительности сделки, о возложении обязанности передать неосновательно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 30.09.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ранее истец и ответчик проживали вместе, вели совместное хозяйство. Ответчик, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 166 - 170, 209, 218, 223, 549 - 551, 556 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Россреестра по Тверской области о признании договора купли-продажи земельного участка от 30.09.2021 с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> заключенный между
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным пункта соглашения, взыскании компенсации стоимости непроизведенного капитального ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, истец <ФИО>, <дата> года рождения, действующая с согласия матери <ФИО>, обратились в суд с иском
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уменьшения, просил признать недействительным пункт 2.3 соглашения от <дата> № и взыскать компенсацию стоимости непроизведенного
Мотивировочная часть
Обязанность собственников жилых помещений осуществлять ремонт многоквартирного дома возникает только после исполнения бывшим наймодателем обязанности по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 2.3 соглашения о возмещении за жилое помещение № от <дата>, заключенного между <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и <ФИО>, действующей с согласия
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта соглашения, расторжении соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила адрес «Пакет 090ЭГ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к адрес, в котором просила признать пункт 4.1. соглашения недействительным, расторгнуть соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила адрес «Пакет 090ЭГ»
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2021 года между <ФИО> и адрес было заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила адрес "Пакет 090ЭГ". Если потребителем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
Резолютивная часть
Признать п. 4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила адрес «Пакет 090ЭГ», заключенное между <ФИО> и адрес в части включения условий об изменении территориальной подсудности
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным пункта соглашения, взыскании компенсации стоимости непроизведенного капитального ремонта, в связи с изъятием квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого требование о взыскании стоимости за непроизведенный капитальный
Мотивировочная часть
Обязанность собственников жилых помещений осуществлять ремонт многоквартирного дома возникает только после исполнения бывшим наймодателем обязанности по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании недействительным пункта соглашения, взыскании компенсации стоимости непроизведенного капитального ремонта, в связи
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным пункта соглашения, взыскании компенсации стоимости непроизведенного капитального ремонта в связи с изъятием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании недействительным пункт 2.3 соглашения о возмещении за жилое помещение № от <дата>, а также взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 2.3 соглашения о возмещении за жилое помещение, № от <дата>, заключенного между <ФИО> и Кунгурским муниципальным округом в лице начальника управления жилищной политики администрации Кунгурского
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта соглашения
Вводная часть
ООО «СК РусВелдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным п. 4 Соглашения о расторжении трудового договора № ТД-RV006 от 02 июля 2020 года, заключенного между сторонами. Требования
Описательная часть
Представитель ООО «СК РусВелдинг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание непродолжительный период работы <ФИО> у истца, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что ответчик внес больший вклад в хозяйственную деятельность Общества по сравнению
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать ничтожным п.4.1 Соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты заключённого между <ФИО> АО «Автоассистанс» недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в обоснование искового заявления и просил суд удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 31
Мотивировочная часть
Проанализировав соглашение о предоставлении опциона на заключение договора оказания услуг, суд приходит к выводу о том, что данное соглашение содержит в себе не только элементы опциона на заключение договора, но и элементы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Моторс Авто Групп» (далее – ООО «Моторс Авто Групп») о признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> № БМБУ0294
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, также просил восстановить пропущенный срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Моторс Авто Групп» о признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома и отмене зарегистрированного права собственности, в обоснование которого указал, что в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Черноморского районного суда Республики Крым от <дата> за <ФИО> <дата> зарегистрировано право общей долевой собственности на ? долю в земельном участке
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что обязанность по извещению истца о намерении продать свою долю в праве собственности ответчиком была исполнена надлежащим образом, то есть порядок продажи доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах малолетнего ребенка <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка
