Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результаты межевания земельных участков, об установлении межевой границы
Вводная часть
Истец У.. обратилась в суд с исковым заявлением об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащий У. и кадастровым номером №, принадлежащий К. и установлении юридической границы
Описательная часть
После проведения землеустроительной экспертизы истец свои исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, которые были приняты судом к производству, в настоящее время истец просит признать недействительными результаты
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, приняв во внимание заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования У. к К. о признании недействительными результаты межевания земельных участков, об установлении межевой границы – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недостоверной, порочащей честь и достоинство, деловую репутацию и подлежащей удалению информации, размещенной в сети «Интернет», компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостоверной, порочащей честь и достоинство, деловую репутацию и подлежащей удалению информации, размещенной в сети «Интернет», компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
Считает, что размещенная информация не соответствует действительности, носит негативный характер, порочит честь, достоинство, деловую репутацию, как начальника Отдела МВД России по Таштагольскому району так и деловую репутацию Отдела МВД
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующие стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает возможным удовлетворить частично заявленные требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостоверной, порочащей честь и достоинство, деловую репутацию и подлежащей удалению информации, размещенной в сети «Интернет», компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании постановлений недействительными, определении задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Ногинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> и с учётом уточнений просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы иска, просила удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> судебным
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> произвести расчет задолженности с учетом требований Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Ногинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании постановлений
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании постановлений недействительными, признании сделок недействительными, прекращении права собственности на автомобиль, возложении обязанности, освобождении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО>, ООО «ТрансАгентСервис», ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска, ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска, ИФНС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТрансАгентСервис» <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно объяснений <ФИО> от 04.19.2019г., данных в рамках исполнительного производства У-ИП, он занимал у <ФИО> 250000 рублей, отдать которые не смог, в результате чего в июне 2019 года был вынужден
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А2 к А3, ООО «ТрансАгентСервис», ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска, ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска, ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановлений недействительными, понуждении к совершению определенных действий,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановлений
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Относительно выписки из решения Симферопольского горисполкома №1354 от 27.11.1992г., явившейся основанием возникновения и регистрации прав на спорный земельный участок
Мотивировочная часть
В связи с регистрацией права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, поз. по ГП – 8 за <ФИО> на основании выписки из решения Симферопольского горисполкома №1354 от 27.11.1992г. и возникновением соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО «Ана-Юрт»
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании постановлений недействительными и возложении обязанности аннулировать запись о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Алагирского района РСО-Алания о признании постановлений АМС Алагирского района незаконными и возложении обязанности аннулировать запись о праве собственности. Иск обоснован тем, что постановлением
Описательная часть
Ранее истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что в 2010 году по договору аренды ему принадлежал земельный участок, на котором он построил домовладение. В 2015 году, соседний участок был выделен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АМС Алагирского района РСО-Алания о признании постановлений недействительными и возложении обязанности аннулировать запись о праве собственности – отказать в связи с необоснованностью
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров недействительными, расторжении договора, понуждении передать имущество за плату в муниципальную собственность
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района города Перми, в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Администрации города Перми, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования /т.1л.д.228-231/, просит: признать
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Мотовилихинского района Федянин Д.С. на требованиях и доводах изложенных в исковом заявлении настаивал, пояснил, что у <ФИО>, от имени которого фактически выступал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по заключению с органами местного самоуправления соглашения о порядке исполнения условий, указанных в п. 4 ст. 132 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района города Перми к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить: признать недействительными договор именуемый «Договор купли-продажи газовой котельны модуль МГК 2,0 МВт..» от <дата>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Хэлп», ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф», уточнив требования, просил признать недействительными пункты 5.3 и 5.5.3 Договора публичной оферты ООО «Авто Хэлп» по программе обслуживания «4 drive»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Рольф» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление, в котором ссылался на то, что 27.06.2024 в адрес АО «Рольф» от истца поступила претензия о досудебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика АО «Рольф» по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о признании пунктов 5.3 и 5.5.3 договора публичной оферты ООО «Авто
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными предварительного договора купли-продажи квартиры и договора залога квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» о признании недействительными предварительного договора купли-продажи квартиры и договора залога квартиры, применении последствий
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в подтверждение чего предоставила суду письменное заявление о признании иска, подписанное президентом ЗАО
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в Мишкинский районный суд Курганской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области (далее – администрация
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Администрацию Мишкинского муниципального округа Курганской области с заявлением о продлении договора аренды земельного участка № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Мишкинского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мишкинского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании договоров аренды земельных участков
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Белозерского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Белозерского района Курганской области Серебрякова Е.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчика ФИО1о, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, суд приходит к выводу, что земельные участки предоставлены <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными)
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Оренбургской области в интересах МО Первомайский район Оренбургской области обратился в суд иском к Администрации Первомайский район Оренбургской области, ИП ГКФХ <ФИО> о признании договоров аренды
Описательная часть
Просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды № № от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, заключенного между администрацией Первомайского района Оренбургской области и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что прокурор вправе обратиться в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной органом местного самоуправления, о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах муниципального образования Первомайский район Оренбургской области к Администрации Первомайского района Оренбургской области, <ФИО> о признании
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП К(Ф)Х <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила: восстановить срок исковой давности обращения в суд в связи с нарушением прав истца на основании п. 7.1 и п. 7.2
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из исследованных
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 179 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку истцом не представлены доказательства того, что обстоятельства, относительно которых <ФИО> считает себя обманутой, находятся
Резолютивная часть
Считать не пропущенным срок обращения в суд с исковым заявлением <ФИО> к ИП К(Ф)Х <ФИО> о признании договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ и решения правления ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ТСЖ «Белинского, 182», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Белинского, 182» проведенного в очно –
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца иск поддержала. Представитель ответчиков – физических лиц в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Белинского, 182» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ и решения правления ТСЖ, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании удостоверения и свидетельства недействительными
Вводная часть
Беловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр подготовки кадров ПРОФЦЕНТР». Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца – заместитель Беловского транспортного прокурора Бордокин А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> прошла обучение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, спорные правоотношения затрагивают интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах, требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Беловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Центр подготовки кадров ПРОФЦЕНТР» о признании удостоверения и свидетельства
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании удостоверения и свидетельства недействительными
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокуратур в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО с требованиями о признании недействительными удостоверения № от <дата> и свидетельства № от 13.07.2020г., выданные АНО ДПО
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Инвестиционная компания РЕСО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ТУ Росимущество, ООО «СОКРАТ», просит суд признать недействительным ничтожным договор от 23 июня 2021 года, заключенный п результатам торгов между ТУ Росимуществом п
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением комиссии Рязанского УФАС по делу № 062/10/18.1- 769/2021 выдано организатору торгов - ООО «Сократ» обязательное для исполнения предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Инвестиционная компания РЕСО» к <ФИО>, ТУ Росимущество, ООО «СОКРАТ» о признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОГАУЗ «Томский физиопульмонологический медицинский центр», указав в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на нормы действующего законодательства, с учетом уточнения исковых требований в их окончательной редакции истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности Томской области на земельный участок с кадастровым номером /________/ прекращено, сведения о собственнике в ЕГРН отсутствуют, земельный участок находится в границах города Томска и ОГАУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Садовод», оформленных протоколом от 16.09.2021, применении последствий недействительности ничтожных решений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к СНТ «Садовод» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Садовод», оформленных протоколом от 16.09.2021, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, как лицо, действующее в интересах группы лиц, его представители <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. присутствовать в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство никем из участвующих в деле лиц в судебном заседании не оспаривалось. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности стороной ответчика наличия необходимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах группы лиц в числе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта Договора, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства, затем уточнив требования, просили взыскать компенсацию морального вреда в сумме Взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРОО «СОДЕЙСТВИЕ» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ЭКСПОФИТ» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО «СОДЕЙСТВИЕ» в интересах <ФИО> к ООО «ЭКСПОФИТ» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Авангард», просит признать ничтожным п.4.4 договора участия в долевом строительстве от 28.07.2023 № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/15/15(1) (АК), в части установления ограничения
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/15/15(1) (АК), в соответствии с условиями которого, застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по Республике Коми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданный 20.05.2022 №..., взыскании средств материнского (семейного)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не оспаривала, заявленные истцом требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российский Федерации по <адрес> (далее ГУ ОПФ РФ по РК, Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> по состоянию на <дата> прав на использование государственного материнского (семейного) капитала не имела, в связи с чем неправомерно получила государственный сертификат
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российский Федерации по <адрес> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего очно-заочного собрания
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, с учетом уточнений, просили суд: признать недействительными (ничтожными) решения общего очно-заочного собрания членов СНТСН «Луговина» от <дата> по вопросам повестки дня
Описательная часть
Также считают, что собрание проведено в отсутствие кворума, таким образом, решения приняты в нарушение действующего законодательства. Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, процедура организации общего очно-заочного собрания членов СНТСН «Луговина» нарушена не была. При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что решения общего собрания
