Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными кредитных договоров, денежных средств неполученными по кредитному договору, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Почта Банк», АО «Банк ГПБ», ООО «Страховая компания Ренессанс Жизнь», ООО «Европейская юридическая служба» о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение оспариваемых договоров, денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый кредитный договор заключен между истцом и Банком в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кредитный договор был оформлен при личном обращении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к АО «Банк ГПБ» о признании недействительным кредитного договора от (дата) года № №, заключенного <ФИО> и АО «Банк ГПБ», признании денежных средств неполученными по кредитному договору
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛогАртХаус», в котором просил признать недействительным пункт 3 соглашения от 11.10.2021 о расторжении договора подряда № 22ДН от 18.03.2021, взыскать с ответчика сумму предоплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2021 между <ФИО> (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен договор подряда № 22-ДН на изготовление комплекта деталей и изделий для малоэтажного домостроения, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств предупреждения заказчика о задержке выполнения работ не представлено, суд полагает установленным, что ответчик был обязан выполнить предусмотренные договором работы в срок
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление администрации Емельяновского района №2649 от 05 декабря 2022 о предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка с кадастровым номером <адрес> с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, прокурор Емельяновского района Красноярского края указывал на то, что вышеуказанный договор аренды земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 50000 кв.м. является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гафнер <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление администрации Емельяновского района №2101 от 21 августа 2023 о предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка с кадастровым номером <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, прокурор Емельяновского района Красноярского края указывал на то, что вышеуказанный договор аренды земельного участка с кадастровым номером <дата>, площадью 79417 кв.м. является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 23.05.2024 и 30.09.2023, обязании отменить незаконно начисленные целевые
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения ... в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Новосибирск, .... 05.06.2024 с сайта Государственной информационной
Описательная часть
Кроме того истец ссылается на то, что в сентябре-октябре 2023 г. ООО УК «УЮТЕРА» незаконно установили шлагбаумы, без фактического проведения соответствующего общего собрания собственников МКД. В ноябре месяцев 2023 г. в единых платежных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку при принятии решения по указанным в протоколе общего собрания от <дата> вопросам не требуется голосования не менее 2/3 собственников, то кворум при проведении общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Быковского района Волгоградской области <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений законодательства, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 34:02:090004:261
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными результатов
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании недействительным проекта межевания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждено, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание извещена телеграммой по месту регистрации, за телеграммой не явилась. Поскольку риск неполучения судебных извещений по месту регистрации несет сторона, суд считает данного ответчика
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным соглашения от <дата> о перераспределении земель, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович
Вводная часть
Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с иском о признании недействительными результатов межевания и установления границ
Описательная часть
Просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> части границ с землями, государственная собственность которых не разграничена в следующих
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Ф.И.О.3 - Ф.И.О.8 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ранее в рамках административного дела доказывалась изломанность, не возможность функционального использования земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании недействительным соглашения от <дата> о перераспределении земель, заключенного между Комитетом
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании сделки по договору дарения недвижимого имущества недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером: №, ранее имевший кадастровые
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в результате просит суд признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что при вынесении решения Белореченского районного суда от 21.03.2022 года, вступившего в законную силу 26.07.2022 года, суд дал анализ обстоятельствам, указанным по настоящему спору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании сделки по договору дарения недвижимого имущества недействительной, применении
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании диплома о среднем профессиональном образовании недействительным, отмене приказов и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Котласский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота
Описательная часть
Истец - помощник Котласского транспортного прокурора Петренко С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно приказам ректора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского транспортного прокурора являются
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании диплома о среднем профессиональном образовании недействительным, отмене приказов и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Котласский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота
Описательная часть
Истец - помощник Котласского транспортного прокурора Петренко С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно приказам ректора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского транспортного прокурора являются
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным брачного договора, применений последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> К.Г. о признании недействительным брачного договора, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применений последствий
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны <дата> заключили брачный договор, согласно которому они определили правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака, на период этого брака, а также
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истцом не доказано, то обстоятельство, что брачный договор ставит его в крайне неблагоприятное положение по сравнению с ответчиком, поскольку согласно условиям брачного договора, все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным брачного договора, применений последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на доли земельного
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании права собственности на жилой дом отсутствующим
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обосновании требований указал, что является собственником жилого одноэтажного бревенчатого дома, находящегося в <адрес> на участке земли 0,005 га на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на его удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверяя по заявлению ответчика истечение сроков исковой давности, руководствуясь положениями ст.ст.181,196,199,200,201,204 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <ФИО> и <ФИО> <дата> нотариусом Тихвинской государственной
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признать недействительным регистрацию права собственности за ответчиком и исключить записи из ЕГРН, признать за ним
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит признать завещание, составленное <дата> <ФИО>, и заверенное нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области, недействительным. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные встречные требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что завещание от <дата> подписано <ФИО>, который не понимал характер и последствия своих действий в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности, признании недействительным регистрации права собственности и исключении записи из ЕГРН, - оставить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права, признании права собственности на доли жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке приобретательской давности, установлении границ земельного участка
Описательная часть
С учетом уточненного иска просит суд признать незаконным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ***, выданное на имя <ФИО> на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ***; погасить в ЕГРН запись
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что в период использования жилого дома <ФИО> увеличение его площади не произошло, так как по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Громовой <ФИО> к администрации г. Мичуринска, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в период голосования истец был
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав объяснения истца, присутствующих в судебном заседании ответчиков, представителей третьего лица «Монолит-Комфорт», исследовав материалы гражданского дела, и, оценив все имеющиеся по делу
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным сертификата на материнский (семейный) капитал, признании утратившей право на использование средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова предъявил иск в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительным сертификата на материнский (семейный) капитал, лишении права на получение материнского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с рождением второго ребенка <ФИО> Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области выдан сертификат на материнский (семейный)
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова () в интересах Российской Федерации к <ФИО> () о признании недействительным сертификата на материнский (семейный) капитал, признании утратившей право
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании условий договора недействительными, внесение изменений в договор, взыскание задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее – ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Урал» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что договор технологического присоединения заключается по заявке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО «Россети Урал» на основании следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> о признании условий договора недействительными, внесение изменений в договор, взыскание задолженности по договору, судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения незаключенным (недействительным), взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к САО «ВСК», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управлявший принадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания, обязании произвести перерасчет, обязании устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ООО «УК Экодвор», <ФИО> с учетом уточнений (т1 л.д. 16, 209) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что принятые на спорном собрании тарифы превышают общегородские, в оплату входит водоснабжение, водоотведение, тепловая энергия, электроэнергия на содержание общедомового имущества, выставлены счета за видеонаблюдение
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК Экодвор», <ФИО>, - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания членов товарищества собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «», в которых просит признать недействительным решение внеочередного собрания членов товарищества собственников недвижимости «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что члены ТСН «» и собственники помещений, расположенных в многоквартирных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания членов товарищества собственников
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными результаты проведенных землеустроительных работ по межеванию земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор – помощник Усть-Джегутинского межрайонного прокурора поддержал исковые требования в полном объёме, в объяснениях привёл доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, и просил их
Мотивировочная часть
В обоснование искового заявления указано, что Усть-Джегутинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства юридическими и физическими лицами на территории Эльтаркачского сельского поселения Усть
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к <ФИО> – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными результаты проведенных землеустроительных работ по межеванию земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор – помощник Усть-Джегутинского межрайонного прокурора поддержал исковые требования в полном объёме, в объяснениях привёл доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, и просил их
Мотивировочная часть
В обоснование искового заявления указано, что Усть-Джегутинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства юридическими и физическими лицами на территории Эльтаркачского сельского поселения Усть
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к <ФИО> – удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора дарения земельных участков и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельных участков и применении последствий недействительности сделки, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Заявление о признание иска ответчиком приобщено
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома с постройками, а также земельного участка площадью .... кв.м (кадастровый №)
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена публично-правовая компания «Роскадастр», поскольку ФГУП
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
