Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании аукциона и договора аренды земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
18.10.2024 состоялся аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которого 28.10.2024 между МКУ «Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Карабинская М.Б. иск поддержала. Вместе с тем, в нарушение п. 18. ст. 39.11 ЗК РФ данное решение не содержало следующих обязательных сведений: о времени, месте и порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение п. 18. ст. 39.11 ЗК РФ данное решение не содержало следующих обязательных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании аукциона и договора аренды земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
18.10.2024 состоялся аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которого 28.10.2024 между МКУ «Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Карабинская М.Б. иск поддержала. Вместе с тем, в нарушение п. 18. ст. 39.11 ЗК РФ данное решение не содержало следующих обязательных сведений: о времени, месте и порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение п. 18. ст. 39.11 ЗК РФ данное решение не содержало следующих обязательных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании аукциона и договора аренды земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
18.10.2024 состоялся аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которого 28.10.2024 между МКУ «Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Карабинская М.Б. иск поддержала. Вместе с тем, в нарушение п. 18. ст. 39.11 ЗК РФ данное решение не содержало следующих обязательных сведений: о времени, месте и порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение п. 18. ст. 39.11 ЗК РФ данное решение не содержало следующих обязательных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании аукциона и договора аренды земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
18.10.2024 состоялся аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которого 28.10.2024 между МКУ «Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Карабинская М.Б. иск поддержала. Вместе с тем, в нарушение п. 18. ст. 39.11 ЗК РФ данное решение не содержало следующих обязательных сведений: о времени, месте и порядке проведения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение п. 18. ст. 39.11 ЗК РФ данное решение не содержало следующих обязательных сведений:
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании аукциона и договора аренды земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
18.10.2024 состоялся аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которого 28.10.2024 между МКУ «Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Карабинская М.Б. иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, представив суду соответствующее заявление. Вместе с тем, в нарушение п. 18
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение п. 18. ст. 39.11 ЗК РФ данное решение не содержало следующих обязательных сведений:
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании аукциона и договора аренды земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
18.10.2024 состоялся аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которого 28.10.2024 между МКУ «Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Карабинская М.Б. иск поддержала. Вместе с тем, в нарушение п. 18. ст. 39.11 ЗК РФ данное решение не содержало следующих обязательных сведений: о времени, месте и порядке проведения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение п. 18. ст. 39.11 ЗК РФ данное решение не содержало следующих обязательных сведений:
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании ООО «УКТАМ РУ» не приобретшим право собственности на квартиру № 210 по адресу: адрес, аннулировании записи в ЕГРН от 19 февраля 2020 года, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что волеизъявление ООО «УКТАМ РУ» и <ФИО> на заключение договора купли-продажи квартиры соответствовало в момент заключения договора действительной воле сторон договора, их действия свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании ООО «УКТАМ РУ» не приобретшим право собственности на квартиру № 210 по адресу: адрес, аннулировании записи в ЕГРН от 19 февраля 2020 года, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что волеизъявление ООО «УКТАМ РУ» и <ФИО> на заключение договора купли-продажи квартиры соответствовало в момент заключения договора действительной воле сторон договора, их действия свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УКТАМ РУ», адрес Банк», <ФИО> о признании не приобретшим право собственности, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об истребовании копии протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома, признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании копии протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома, признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, объяснил, что принятым якобы на общем собрании решением об оплате коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, объяснил, что принятым якобы на общем собрании решением об оплате коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании копии протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома, признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, взыскании
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными распоряжений, договора аренды, договора купли-продажи, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, ОМС «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС КУИ), администрации Златоустовского городского округа, в котором просит признать недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что акт выдан Управлением архитектуры на законном основании, поскольку согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным постановления, отмене проекта межевания, снятии земельного участка с кадастрового учета, понуждении совершить действия, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Постановлением администрации <адрес> от <дата> № утвержден проект межевания придомовой
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, являясь собственником <адрес> по адресу: <адрес> обратился в адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о признании недействительным постановления, отмене проекта межевания, снятии земельного участка с кадастрового учета, понуждении совершить действия – удовлетворить частично
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании результатов межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации с.<адрес>, администрации муниципального района <адрес>, о признании результатов межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о координатах
Описательная часть
Кроме того, ранее площадь земельного участка ответчика по представленным документам, составляла 2500 кв.м., после межевания границ принадлежащий ответчику земельный участок стал иметь площадь 4499 кв.м., что в нарушение ст. 23
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что нотариусом <адрес> <ФИО> в реестре за № от <дата>, зарегистрирован договор мены 63 СМ от <дата>, согласно которому <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), администрации с.<адрес> (), администрации муниципального района <адрес> (), о признании результатов межевания недействительным, исключении из ЕГРН сведений о координатах
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными договоры купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, признании сделки незаключенной, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоры купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, признании сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности ( т.1 л.д.52) исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в уточнении иска. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из объяснений <ФИО> следует, что полученные денежные средства в размере 1300 000 руб. он по инструкции « куратора» через банкомат в <обезличено> перевел на счет, указанный им. Когда он понял, что ему автомобиль не возвратят, он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи от 20.12.2024 г. автомобиля KIA CD (Ceed) VIN №, рег. знак № между <ФИО>
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии недействительным, действий по начислению платы за безучетное потребление электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», Филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми ПО «Южные электрические сети» о признании недействительным акта безучетного потребления электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела на иске о признании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по правилам ст.167 ГПК РФ. Между тем, для выяснения обстоятельство по делу, судом были допрошены свидетели, которые предупреждались судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Коми энергосбытовая компания», Филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми о признании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии недействительным, действий
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными актов проверки прибора учета, задолженности отсутствующей и по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутсэнергосбыт»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании недействительными актов проверки прибора учета, задолженности отсутствующей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика <ФИО> доводы поданного <ФИО> искового заявления поддержал, исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» не признал, представил возражения, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Оценивая доводы искового заявления <ФИО> о признании недействительным акта проверки прибора учета № *** от ......, суд учитывает положения п. 174 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании недействительными актов проверки прибора учета, признании задолженности отсутствующей, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании расписки недействительной в силу ее безденежности, признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> на основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ заключен договор займа в виде расписки, по условиям
Описательная часть
На основании изложенного, истец по встречному иску просит признать расписку от <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительной в силу ее безденежности, признать договор займа от <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электрической энергии и произвести перерасчет, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СибЖилСтрой №1» о признании незаконным действий по ограничению подачи электрической энергии в квартиру истца, расположенную по адресу: адрес, мкр-н Левобережный, адрес. Истец просит обязать
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании незаконным действий ответчика по ограничению подачи электрической энергии не подлежат удовлетворению, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СибЖилСтрой № 1» о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электрический энергии и произвести перерасчет, взыскании денежных
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт»), в котором просила признать незаконными действия по отключению электроснабжения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании участия не принимал, общество извещено. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прибор учета № введен в эксплуатацию <дата> с нарушением установленного законом порядка, а именно, без надлежащего уведомления и участия собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании недействительным условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, признании недействительной и отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), нотариусу <ФИО>, в котором просила суд признать недействительным условие договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что о перемене адреса места жительства АО «Тинькофф банк» в известность не ставила
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, признании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным нотариальное согласие и договор дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора дарения, включить в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что является наследником по закону первой очереди в размере 1/3 доли <ФИО>, умершего <дата изъята>, также наследником первой очереди по 1/3 доли являются <ФИО> –
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признала, просила рассмотреть дело в отсутствии истца. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата изъята> умер <ФИО>, <дата
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, не подлежат удовлетворению требования истца о признании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата изъята>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным нотариальное согласие и договор дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора дарения, включить в наследственную
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании соглашения недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> М.В. действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк», АО «Почта России», в котором просил признать недействительными сделки, совершенные ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях с учетом уточнения настаивал в полном объеме. Пояснил, что требования основаны на нарушении ответчиком положений о защите персональных данных, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к АО «Почта Банк», АО «Почта России» о признании соглашения недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ «Арихтектор-1», проведенного в очно-заочной форме с по <обезличено>. В обоснование заявленного иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и ее представитель частично согласились с расчетом, указав, что допущенные нарушения, которые не являются существенными, были впоследствии устранены. По <адрес> (33,9) <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем приводимые доводы не свидетельствуют о безусловных основаниях для признания решений собрания недействительными и отмене судебного акта. В то же время суд считает необходимым согласиться с позицией
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений, установлении границ земельного
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего <ФИО>, расположенного по адресу: Волгоградская область Фроловский район, территория Терновского сельского поселения с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся истца, представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2014 № от 14.10.2015г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2014 № от 14.10.2015г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными. С учетом представленных суду сведений, а также положений приведенных выше Правил, определяющих порядок и условия признания лица инвалидом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО> в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета Старопромысловского районного Совета народных депутатов № 662 от 07.09.1989 г. «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» на имя
