Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>., о признании недействительным кредитного договора от <дата>., применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> заключила кредитный договор № на сумму 736859 рублей 67 копеек с ПАО «Банк ВТБ». Истец указывает, что данный кредитный договор она заключала, находясь под влиянием действий со стороны
Описательная часть
Согласно материалам дела <ФИО> является клиентом ПАО «Банк ВТБ» на основании договора комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) от <дата>.. Указанный договор заключен путем присоединения в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Как указано ранее, материалами дела подтверждается, что банком выданы денежные средства истцу, и истец самостоятельно распорядилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>., о признании недействительным кредитного договора от <дата>., применении последствий недействительности
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка, установлении реестровой ошибки, возложении обязанности провести корректировку, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ Москвы, Управлению Росреестра по адрес об установлении границ земельного участка, установлении реестровой ошибки, возложении обязанности провести корректировку, возложении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> на основании договора дарения долей является долевым собственником земельного участка кадастровый номер 77:09:0006010:1065 по адресу адрес д.3 (л.д.16-19 т.1). Размер доли
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному заключению экспертов у суда не имеется, все необходимые правоустанавливающие документы на осуществление землеустроительной деятельности указанным экспертным учреждением приобщены к материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДГИ Москвы, Управлению Росреестра по адрес об установлении границ земельного участка, установлении реестровой ошибки, возложении обязанности провести корректировку, возложении
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии с кадастрового учета земельного
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с КН №, площадью 1600 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации. Согласно полученных судом уведомлений почтового отделения
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, работа Министерства по вопросу формирования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договор аренды, суд
Вводная часть
Прокурор Весёловского района Ростовской области обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что прокуратурой Веселовского района в соответствии с указанием прокурора Ростовской области № 66/7 от 18.05.2011 «О
Описательная часть
Таким образом, в ходе проверки установлено, что МБУК «Краснооктябрьский СДК» в нарушение требований указанного законодательства, предоставлено в аренду помещение, находящееся в собственности муниципального образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, признать ничтожным договор аренды от 29.12.2022 №2 заключенный между МБУК «Краснооктябрьский СДК» и гр. <ФИО> для размещения парикмахерской
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов СНТ и актов ревизионной комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Якорь» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ и актов ревизионной комиссии. Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «Якорь». В СНТ «Якорь» были проведены
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Якорь» председатель <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, в том числе в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Якорь» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Якорь», оформленных протоколами: № от <дата>, принятого по вопросу № в части утверждения акта ревизионной
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения ничтожной сделкой, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о признании договора дарения ничтожной сделкой, признании права собственности на квартиру, указывая
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения квартиры от 07.09.2024 в отношении квартиры площадью 43,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося представителя третьего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении №), о признании недействительным договора дарения и признании права
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным формирования земельного участка, договора аренды земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просила признать недействительным формирование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное соглашение в Управлении Росреестра по Калининградской области не регистрировалось в связи с не обращением <ФИО> с соответствующим заявлением. В настоящее время арендатором земельного участка
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров недействительными, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, восстановить инвестиционный доход, взыскании процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договоров недействительными, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, восстановить инвестиционный доход
Описательная часть
Просит признать недействительным договор, заключенный с «НПФ Согласие-ОПС», а в дальнейшем с АО НПФ «Эволюция»; обязать АО НПФ «Эволюция» передать средства его пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию от 09 октября 2017
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности отсутствующим, признании договора недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит признать
Описательная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в рамках проверки Карельской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно со специалистами Управления Росреестра по Республике Карелия, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
Мотивировочная часть
Учитывая, что любой гражданин вправе пользоваться береговой полосой, установленное ограждение препятствует доступу к водному объекту, суд считает требования истца о демонтаже забора в районе земельного участка с кадастровыми №
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным условий договора, о взыскании уплаченного вознаграждения за присоединение к договору страхования, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк», в котором просит признать положения заключенного договора в части оплаты комиссионного вознаграждения за услуги по присоединению к программе страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при заключении кредитного договора истцу была предоставлена полная информация об условиях договора и дополнительной услуге, при заключении кредитного договора банк не обуславливал выдачу заемщику
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании недействительным условий договора, о взыскании уплаченного вознаграждения за присоединение к договору
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными торгов по продаже лота на право заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Заокский район, администрации муниципального образования Демидовское Заокского района о признании недействительными торгов по продаже лота на право заключения договора аренды
Описательная часть
в нарушение п. 16 ст. 39.11 ЗК РФ проект договора аренды (п. 3.5, 3.6) предусматривает возможность изменения арендодателем размера ежегодной арендной платы, являющейся предметом аукциона. в нарушение п. 9 ст. 22 ЗК
Мотивировочная часть
Пунктом 21 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ не предусмотрено обязательное указание в извещении о проведении аукциона всех видов разрешенного использования земельного участка, в связи с чем в указанной части суд полагает
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка
Вводная часть
Заместитель главы администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от <дата>, выданную администрацией Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, аннулировать право собственности
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности и снятии
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка
Вводная часть
Глава администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует следующим
Описательная часть
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, Дамаева Разет Сайд-Хасановна, <дата> г.р. является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР к Дамаевой Разет Сайд-Хасановне, о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка
Вводная часть
Глава администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности и снятии
Описательная часть
Просит суд признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от <дата>, выданную администрацией Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, аннулировать право собственности
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности и снятии
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка
Вводная часть
Глава администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности и снятии
Описательная часть
Просит суд признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от <дата>, выданную администрацией Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, аннулировать право собственности
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности и снятии
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка
Вводная часть
Глава администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует следующим
Описательная часть
Просит суд признать недействительной: выписку из похозяйственной книги № от <дата>, выданную администрацией Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР; аннулировать право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР к <ФИО>, о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании права собственности и снятии
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными записей о регистрации права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором, с учётом уточнения, просит: - признать недействительными записи о регистрации права собственности <ФИО> в Едином государственном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и просил их удовлетворить. Из материалов реестрового
Мотивировочная часть
Анализируя все вышеизложенные обстоятельства по данному делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку исследованные в судебном заседании документы в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными записей о регистрации права собственности, прекращении права собственности - удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными постановления и свидетельства о праве собственности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа Усть-Коксинский район <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорное имущество находится в ее пользовании и владении более 30 лет, заявила ходатайство о восстановлении срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, имеющемуся в межевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа Усть-Коксинский район <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, сельской администрации Верх-Уймонского сельского поселения о признании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной с момента выдачи справки МСЭ-2013 № 2342731 от 05.02.2015 г. об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 18.02.2015 г. <ФИО>, <дата> г. рождения, обратился в УПФР в г. Гуково с заявление о назначении ЕДВ в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в силу п.п. 42 - 46 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95, действующий в период выдачи справки и выписки из акта освидетельствования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным соглашения об установлении сервитута, прекращении сервитута
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о признании недействительным протокола № от <дата> общего собрания собственников, о признании недействительным соглашения № об установлении частного сервитута земельного участка от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Ранее в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что она является собственником жилого помещения в <адрес>. Из пояснений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол № от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не содержит решения собственников по вопросу об установлении сервитута на земельный участок. При таком положении дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ответчики) об оспаривании сделок, признании права собственности на ? долю в праве собственности
Описательная часть
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <дата>, к производству суда принято уточненное исковое заявление (л.д. 129-142 том 2). В окончательной редакции исковых требований истец просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в одном иске заявлено несколько самостоятельных исковых требований, суд считает необходимым в первую очередь разрешить иск в части требований о признании недействительными сделками договор купли-продажи
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей
Вводная часть
ТСН «Гринвуд» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать заключенное между ответчиками Соглашение об уступке прав и обязанностей от 08.05.2022 года по Соглашению на развитие инфраструктуры №
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Горшкова (ранее <ФИО>)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, доказательств исполнения принятых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Гринвуд» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей - отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании постановления о предоставлении в собственность земельных участков недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> РБ в публичных интересах муниципального образования обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> РБ о признании постановления о предоставлении
Описательная часть
Истец просит признать указанное выше постановление недействительным, применить последствия недействительности сделки путем возврата спорных земельных участков в собственность муниципалитета. Ст. помощник прокурора <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материал КУСП № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании, до пояснений о признании иска, ответчик указала на пропущенный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в публичных интересах муниципального образования к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> РБ о признании постановления о предоставлении в собственность земельных участков недействительным
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи 1/9 доли квартиры, оспаривании торгов, применении последствий недействительной сделки, и по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки по продаже 1/9 доли в праве собственности на квартиру № 452 по адресу: адрес шоссе, дом 78, кадастровый номер
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Против удовлетворения требований <ФИО> возражал. Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности 7/9
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания указанного договора дарения недействительной сделкой. Разрешая вопрос относительно перехода права собственности в отношении 1/9 доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки по продаже 1/9 доли в праве собственности на квартиру № 452 по адресу: адрес шоссе, дом 78, кадастровый номер
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О предоставлении протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Малахит» о предоставлении протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что она является собственником Адрес в Адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в связи с нерассмотрением ее заявления ТСЖ «Малахит» она обращалась в Министерство ЖКХ и ГЗН Пензенской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым возложить на ТСЖ «Малахит» обязанность предоставить <ФИО> для ознакомления протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном Адрес в Адрес от 12.02.2023г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «Малахит» о предоставлении протокола общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
