Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) расторгнуть договор дарения №№№ от /////////, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; возвратить в собственность истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о расторжении договор дарения №№№ от /////////, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворению не подлежат. Поскольку, в данном случае исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
братился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что указанный договор заключен им под влиянием заблуждения. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ... по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежных средств в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что последовательность действий истца, с очевидностью свидетельствует о наличии у него волеизъявления на заключение указанного выше договора залога, буквальное содержание договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ... ПАО «Сбербанк» о признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительности сделки, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора об ипотеке, прекращении права собственности и права залога, определении долей в праве на жилое помещение
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, истец полагает, что <ФИО> и <ФИО> распорядилась правами своих несовершеннолетних детей на недвижимое имущество в нарушение действующего законодательства, поскольку необходимо
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведённые нормы права, регулирующие целевое назначение средств материнского капитала, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании сведений о границе земельного участка из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу <ФИО>, <адрес>, городской округ <адрес>, жилой район <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным кредитного договора, признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ГИ обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», банк), в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительным договор от 03.08.2024 на выпуск кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании истец ГИ поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в ночь со 2 на 3 августа 2024 года находился в баре, возможно, ему было что-то подмешано в напитки
Мотивировочная часть
При этом из истории операций следует, что 03.08.2024 с 01:08 по 01:20 поступали заявления о переводе денежных средств на счет получателя /________/, в выполнении операций банком было отказано, доступ к личному кабинету приостановлен
Резолютивная часть
Исковые требования ГИ к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., заключен договор № дарения недвижимости: - земельный
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным договор дарения недвижимости от <дата> №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка, категории земель, земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии 1-БД 294621, запись акта № от <дата>, зарегистрирован Исполкомом поселкового совета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными сведений ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к ООО «Управляющая компания <ФИО> ЗПИФ рентным «Михайловский-Рентный» о признании недействительными сведений ЕГРН, установлении границ земельного участка. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0151202:92 площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес Г-вы, уч.2, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая в совокупности представленные доказательства, заключение землеустроительной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания <ФИО> ЗПИФ рентным «Михайловский-Рентный» о признании недействительными сведений ЕГРН, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, включение имущества в состав наследства, определение доли в праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является сыном <ФИО>, умершей <Дата>. Мать истца с <Дата> по день своей смерти проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному ходатайству - <ФИО> на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по доводам изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что оспаривают свидетельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оформить наследственные права на объект недвижимости истец во внесудебном порядке не имеет возможности, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> края <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, включение имущества в состав наследства
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в возрасте лет умер ее отец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 166-167, 177 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать недействительными договоры купли-продажи земельных участков и жилого дома от 25.05.2021 года, расположенных в <адрес> как совершенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отец в последние годы жизни страдал рядом заболеваний, До его смерти она и работники социальных служб ухаживали за тяжелобольным отцом. При этом, суд считает необходимым обратить внимание на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи имущества отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи доли домовладения и доли земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и после уточнения исковых требований просил изменить условия предварительного договора, заключенного между истцом <ФИО> и <ФИО> <дата> г, по доверенности от имени
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера – адвокат Шаповалов С.В., пояснили в судебном заседании, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что предварительный договор купли-продажи долей спорного недвижимого имущества заключен в результате добровольного волеизъявления <ФИО>, изложенного в указанной выше доверенности. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании результатов межевания недействительными, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, выразив несогласие с выводами проведенной по делу судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
Исследование и выводы, приведенные в заключении эксперта, изложены достаточно полно иясно с учетом вопросов, поставленных перед ним в определении суда. По своему содержанию экспертное заключение полностью соответствует требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес>
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании недействительной записи в похозяйственной книге, внесении изменений, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области), Березинской сельской администрации Березинского сельского поселения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной запись в похозяйственной книге №, лицевом счете №<дата>-<дата> гг. Рюховского сельского Совета Унечского района о дате рождения «<дата> года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН, установлении границ земельных участков, по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:20:0030207:230
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представители в судебном заседании на требованиях о нечинении <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком настаивали, в требованиях <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 635 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежит смежный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН, установлении границ земельных участков -удовлетворить частично Исключить из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым №
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривании решения и понуждении выдать государственный сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 19.02.2024г. подала заявление в ОСФР по Брянской области о выдаче сертификата на материнский капитал. К заявлению были приложены все необходимые документы. Однако, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, указывая на то, что на момент подачи заявления истец соответствовала критерием закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительным местоположение границ земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным местоположение границ земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям, просили их
Мотивировочная часть
Выводы данного заключения ни ответчиком, ни третьими лицами не оспорены, другого заключения в процессе рассмотрения спора не предоставлено. Все измерения выполнены непосредственно экспертом в ходе выезда на место проведения обследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным местоположение границ земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, Росреестру по <адрес> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, у них имеется сын <ФИО> Из материалов дела также следует, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выдаче вышеуказанных свидетельств о праве на наследство нотариусом неверно был указан кадастровый номер № Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания и по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом общего собрания. В обоснование требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, причин неявки не сообщила, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что информация о предстоящем собрании 19.05.2022г. до жителей не доводилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что утверждать о наличии на общем собрании кворума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, паспорт № №, <ФИО> <ФИО>, паспорт № №, ООО УК «Аквамарин», ИНН о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Шульц И.Н. на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнений просила суд вынести решение об их удовлетворении, также просит применить последствия
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание ограничение на уступку прав и обязанностей в отношении земельных участков, предоставленных по совершенным после 1 июня 2015 г. на торгах договорам, содержащееся в п. 7 ст. 448 ГК РФ, учитывая, что такое
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Анжеро-Судженска к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании пунктов договора недействительными, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «РОЛЬФ» о признании пунктов договора недействительными, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Считая свои права как потребителя нарушенными и ссылаясь на ст.ст. 10, 18, 22, 24 Закона РФ «О защите право потребителей», истец просит признать недействительным (ничтожным) пункт 5.9 договора купли-продажи бывшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является экономически слабой стороной в сложившихся с ответчиком правоотношения, суд считает условия договора купли-продажи, заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «РОЛЬФ» о признании пунктов договора недействительными, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
- между филиалом ППК «Роскадастр» и администрацией <ФИО> Саратовской области заключен муниципальный контракт на выполнение подготовки документа градостроительного планирования, в том числе и работ по установлению границ населенного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 535 кв.м. Право собственности истца на указанной
Мотивировочная часть
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 807 кв.м (государственная регистрация № от <дата>), местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик» (далее ПГК «Орлик»), <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что решение общего собрания проведено в отсутствие кворума, что влечет его недействительность. Соответственно суд определяет к взысканию расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Орлик», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания кооператива, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, о признании записи о праве недействительной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит признать Договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата> недействительным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения № от <дата> <ФИО> <ФИО> <ФИО> земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «ПФК», в котором просит о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, стоимости устранения строительных
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «ПФК» в суд не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, ранее представил возражения на иск, в которых просил применить
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как
