Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Турбозайм», в котором просит признать договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» недействительным, применить последствия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО МКК «Турбозайм» осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления истца на заключение
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор уступки права требования № 1 от 08.10.2020, заключенный между ООО «Стройимпульс СМУ-1» и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Как разъяснено Верховным Судом РФ в п.п.9-10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Одновременно суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и ООО «Стройимпульс СМУ-1» об оспаривании договора – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование, что <дата> произошел страховой случай по договору добровольного имущественного страхования, <дата> стороны подписали договор о передаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия оспариваемого договора от <дата> об установлении страхового возмещения в размере 457 000 рублей не противоречит ни закону, ни договору страхования. Оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
Региональная общественная организация «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей в порядке ст.46 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО«БИ-БИ.КАР», в котором просит признать неправомерными
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчик ООО «БИ-БИ.КАР» заключает с потребителями в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор присоединения
Мотивировочная часть
Оспариваемые пункты суд считает ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными требованиями ст.15 ГК РФ, по смыслу которой размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» об оспаривании договора, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании договора, признании случая страховым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес об оспаривании договора, признании случая страховым, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 07.07.2021 г. между <ФИО> Хурлыкой Елдашевной (матерью истца) и адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.07.2021 г. между <ФИО> Хурлыкой Елдашевной (матерью истца) и адрес заключен кредитный договор , согласно условиям которого заемщику был выдан
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела документы суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добровольно заключила договор страхования со всеми существенными условиями страхования, предусмотренными положениями договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об оспаривании договора, признании случая страховым, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании договора, об истребовании имущества и о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> – просила (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом к своему производству в судебном заседании 24.11.2021)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении. <ФИО>, представлявший в судебном заседании интересы ответчика
Мотивировочная часть
<ФИО> является матерью <ФИО> и в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ претендует на его наследство в качестве наследника первой очереди. Применение последствий недействительности сделки <ФИО> приведет к изменению
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании договора, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил Признать договор купли-продажи автомобиля марки «Ауди ТТ», 2006 г.в., VIN: № между <ФИО> и <ФИО> незаключенным, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Автомобильный Дом» (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора, признании права собственности – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений повестки дня внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к <ФИО> о признании недействительными решений повестки дня внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Просит
Описательная часть
Истец считает, что решение Общего собрания, которым собственники машиномест были освобождены от несения расходов по оплате услуг охраны, в нарушение требований ч. 1 ст. 37 ЖК РФ, не содержит указания на наличие конкретных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент принятия собственниками решения от <дата> об избрании <ФИО> многоквартирного дома, действовал <ФИО>, ранее избранный на срок 5 лет на общем собрании собственников, решения которого были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений повестки дня внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить в части
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и по другим требованиям
Вводная часть
И.о. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гаврилов И.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в последнем уточнённом исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах предоставление указанного земельного участка в собственность, аренду или на иных правах третьим лицам означает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района Чувашской Республики удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... заключенный 05 июня 2008 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, представив дополнение к иску (л.д. 202 том 2), указав, что сделка совершена ответчиком <ФИО> для вида, без намерения создать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертизы проведены лицами, имеющими специальные познания, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По результатам исследования экспертом даны исчерпывающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений МКД <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Бюллетени собственники заполняли сами, либо их супруги, либо соседи, она подписи не подделывала. Ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, указав, что истцы являются жильцами и собственниками квартир в многоквартирном в доме по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск поддержали и просили удовлетворить. Пояснили, что ответчик осуществила захват территории, относящейся к многоквартирному дому, что считают
Мотивировочная часть
Учитывая, что исследование экспертом проведено по настоящему делу, на основе представленных в дело доказательств, им проанализировано местоположение границ земельных участков с к/н №, №, то допущенные экспертом описки в указании кадастровых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании недействительными
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства Lexus LS460, VIN <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО> и якобы <ФИО>
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> явились, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании пояснили, что в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным приказа, договора аренды лесного участка, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, <ФИО>, в котором просила признать частично недействительными приказ Комитета лесного хозяйства МО № от <дата>., приказ Комитета лесного
Описательная часть
Ответчик: представитель Комитет лесного хозяйства Московской области в судебное заседание явился, против удовлетворения требований <ФИО> возражал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего очно-заочного собрания, оформленного протоколом №6 от 17.11.2024 года
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Кировец» и просили признать недействительными решения Общего очно-заочного собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, по изложенным в иске основаниям. В материалы дела представил дополнительные пояснения к исковому заявлению ( т.1 л.д. 133-135,т. 3л.д. 14-19
Мотивировочная часть
Расчет кворума производился, исходя из расчета: 285 * 100 / 522 = 54,6 %. Вместе с тем, более чем 25 членов СНТ не голосовали, в связи с чем кворума не было, что влечет недействительность все принятых решений, так и самого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН СНТ «Кировец» о признании недействительным решения общего очно-заочного собрания, оформленного протоколом №6 от 17.11.2024 года, отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожными
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к инициаторам общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Решение общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома ...., оформленное в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от г. № .... признать ничтожным
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Медведки» о признании недействительными решений общего собрания товарищества от <дата>г. В обоснование заявленных требований истцами
Описательная часть
<ФИО>, также представляющая интересы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Медведки» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик» (далее – СНТ «Пищевик», товарищество, СНТ), уточнив его в ходе судебного разбирательства по делу, просил признать недействительными решение общего
Описательная часть
В судебном заседании от дата в качестве свидетеля была допрошена Свидетель №8, которая показала, что не присутствовала на собрании дата, в каких-либо списках подписи не ставила. Каким образом ее данные попали в список
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правление товарищества в полном соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ вопрос об общем собрании не рассматривало, решение о его организации и проведении или об отказе в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ------ к садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик» о признании недействительными решений общего собрания товарищества удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> просят суд (с учетом уточнения исковых требований) признать недействительным договор дарения от 19.03.2015 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленной досудебной претензии <ФИО> от 17.07.2020 года суд считает, что именно с этого времени <ФИО> стало известно о том
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать недействительным акт № от <дата> г., составленный ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору энергоснабжения 381600611
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что акт, оформлен на <ФИО>, который в настоящее время не является собственником жилого дома, однако акт был
Мотивировочная часть
Вместе с тем при этом должна быть соблюдена установленная действующим законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывается, что администрацией допущены нарушения законодательства в сфере земельного законодательства в части предоставления администрацией земельных участков в аренду для сенокошения и выпаса скота
Описательная часть
Прокурор просит признать недействительной (ничтожной) сделкой: Также заявлено требование применить последствия недействительности указанных сделок. В судебном заседании прокурор заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по гражданскому делу в письменной форме и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора - удовлетворить в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
2 обратилась с иском к <обезличено>4 о признании недействительным договора купли продажи в <обезличено> от , заключенного между ней и 4 и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, полагает, что сделка была заключена в момент, когда она находилась под влиянием заблуждения путем обмана и в силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ просит суд признать ее недействительной. 4 и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о наличии пороков ее воли при заключении оспариваемого договора по указанным истцом основаниям, а именно заключение сделки под влиянием обмана со стороны третьих неустановленных лиц и под влиянием заблуждения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с 10.10.1984 по настоящее время. Истец <ФИО>, является сыном ответчиков. В период брака ответчиками совместно было нажито недвижимое имущество - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оценка собранных по делу доказательств дает основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства истца (л.д. 58) на заявленных требованиях настаивали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД о
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ,суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД- удовлетворить в полном объёме
