Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> под воздействием обмана со стороны неизвестных лиц заключил кредитный договор № с ПАО «Банк ВТБ». Истец указывает, что оформление кредитного договора произошло в результате мошеннических
Описательная часть
Во исполнение условий заключенного кредитного договора, денежные средства Банком были предоставлены Истцу путем выдачи на его лицевой счет. Часть денежных средств им была направлена на оплату услуги «Ваша низкая ставка» и услуг коммерческих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В силу изложенного суд считает, что правовых оснований для признания сделки недействительной в соответствии с требованиями статьи 179
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата> отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>
Вводная часть
Истец указывает, что кредитный договор от <дата> № заключен <ФИО> под влиянием заблуждения и обмана со стороны третьих лиц. Как указывает истец, денежных средств она не получала, и ими не воспользовалась, поскольку они сразу
Описательная часть
Истец, заключив договор на комплексное банковское обслуживание с ПАО «Банк ВТБ», дала согласие на возможность использование простой электронной подписи, в том числе при заключении договоров и совершении операций по перечислению денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В ходе судебного разбирательства истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства того, что истец заблуждалась в отношении предмета, природы сделки, а равно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными условий договора участия в долевом строительстве, соразмерного уменьшения цены Договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Представитель по доверенности (Л.д. 105) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что между ООО "СЗ "Самолет
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств суд считает возможным признать недействительными условия п.3.3, п.3.5, п.3.8 Договора участия в долевом строительстве № АЛХ-1/1/24-244И от 26.12.2019г. (согласно п.1 ст.16
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о признании недействительными условий договора участия в долевом строительстве, соразмерного уменьшения цены Договора, взыскании суммы
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ПГК №, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от <дата>, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу № о признании недействительными решения общего собрания членов ПГК №, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на иске с учетом уточнения настаивает. Представитель ответчика №, ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен. В отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов <ФИО>, ответчика, представителя ответчика № <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, Казаковой Зои Г. к Потребительскому гаражному кооперативу №, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу, <ФИО> о признании недействительными решения общего
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании брачных договоров недействительными, определении долей в совместном имуществе, обращении взыскания на долю в имуществе должника путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
ООО «Рентэкс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным брачный договор от <дата> и дополнительное соглашение к нему от <дата>; брачный договор от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по <дата> ответчики состояли в браке. В период брака ответчиками приобретено следующее имущество: - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемый период (<дата>) на имя <ФИО> приобретена по договору долевого участия в строительстве № Д-к397-С/4 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон Сертолово-1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рентэкс» к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в совместном имуществе, обращении взыскания на долю в имуществе должника путем продажи с публичных торгов, признании
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, расторжения договора аренды
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском. Требования мотивированы тем, что Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках рассмотрения обращения гражданина проведена проверка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным образование и недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, возле СТ
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саратовского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Комитету по управлению имуществом <адрес>
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании ничтожным договора дарения доли земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Твери, ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора дарения доли земельного участка с кад. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО> также в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, опираясь на указанные выше требования закона, суд приходит к выводу, что требования
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Кулаковского МО Тюменского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 06.05.2022 и от 06.08.2022, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем филиалом ПКК «Роскадастр» по Тюменской области был предоставлен чертеж инвентаризации земель совхоза «Плодовый» 1984г., на котором также отображены границы земель совхоза и границы населенных пунктов. Данные
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании соглашения о страховой выплате недействительным и незаключенным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате недействительным и незаключенным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, с учётом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что после первоначального заявления от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате недействительным и незаключенным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании ничтожными положений договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты в сумме 193 255 рублей, взыскании неустойки в сумме 76374 рублей 15
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто Хэлп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты по программе обслуживания «4 drive» в сумме 193 255 рублей, взыскании неустойки в сумме 76374 рублей 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом критически оцениваются возражения представителя ответчика ООО «Авто Хэлп», направленные в суд, в которых указано на то, что от <ФИО> заявления об отказе от исполнения
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные требования законодательства в их взаимосвязи, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования <ФИО> о признании ничтожными положения п.5.5.6 договора публичной оферты
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными публичных торгов и применение последствий признания недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «АМАЛЬ», <ФИО> о признании недействительными публичных торгов и применение последствий признания недействительными торгов, указав в обоснование, что в период с 2022 г. по 2024 г
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительными торги по реализации автомобиля ГАЗ 3302, гос.номер Н ...; Признать недействительным договор купли-продажи имущества ... реализованного с торгов (арестованного)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при утверждении оценки арестованного имущества, влекут за собой неправильное определение его оценочной стоимости и, безусловно, влияют
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора об уступке прав требований (цессии) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, увеличенным впоследствии в части признания заявления анкеты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, не являющейся частью кредитного договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, путем ВКС требования поддержала. Как следует из материалов дела, пункты Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" содержат информацию о том
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Столичное АВД», АО «ОТП Банк» о признании недействительным договора об уступке прав требований (цессии) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного между Акционерным обществом «ОТП Банк»
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий страхования ничтожными, договора страхования незаключенным, взыскании платы за участие в программе страхования, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась к ПАО «Сбербанк России» с иском о признании условий страхования ничтожными, договора страхования незаключенным. В обоснование своих требований указала, что <дата> между ней и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, обращая внимание на то, что, по его мнению, страховой договор (полис №) с датой заключения <дата> и ретро
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Разрешая указанные требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о признании условий страхования ничтожными, договора страхования
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка; по встречному иску <ФИО>, в лице законного представителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, со встречным иском не согласилась. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению, а встречный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании результатов специальной оценки условий труда недействительными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралкалий-Ремонт» о признании результатов специальной оценки условий труда недействительными, возложении обязанности совершить
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела истцом в порядке ст.39 ГПК РФ уточнены исковые требования, просит признать результаты плановой специальной оценки условий труда, проведенные <дата> (карта № <дата>.02.05)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 421-ФЗ при реализации в отношении работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, компенсационных мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралкалий-Ремонт» о признании результатов специальной оценки условий труда недействительными, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта договора о подсудности, взыскании денежных средств по договору предоставления независимой гарантии, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Юридический партнер», мотивировав свои требования тем, что <дата> при заключении кредитного договора с ПАО «РГС Банк», с ООО «Юридический партнер» был заключен договор оказания
Описательная часть
С учетом изложенного, а также ссылаясь на положения статьи 32 Закона «О защите прав потребителей», истец просит суд признать условия договора № о договорной подсудности спора недействительными, взыскать с ООО «Юридический
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании недействительным пункта договора о подсудности, взыскании денежных средств по договору предоставления независимой гарантии
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании зарегистрированного права отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по его заявлению были приняты обеспечительные меры в виде запрета нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального
Описательная часть
В нарушение положений ст.13 ГПК РФ и определения Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> <дата> <ФИО>, было выдано свидетельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> суд оставляет без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к <ФИО>, удостоверение личности гражданина №, №, третьи лица - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>,Управление федеральной службы государственной
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными кредитных договоров, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС – БАНК» (далее – ПАО «МТС – БАНК») о признании кредитных договоров недействительными, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьей 153, 160, 168, 307, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд ( с учетом уточнения требований): Истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Впоследствии, посредством мессенджера «WhatsApp», также поступил звонок от неустановленного лица, представившегося сотрудником Центрального Банка, по просьбе которого истец включил функцию «демонстрация экрана», после чего на его номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС – БАНК» о признании недействительными кредитных договоров, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, признании несогласованным условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к временно исполняющему обязанности нотариуса адрес <ФИО>, нотариусу <ФИО>, адрес Банк», в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 03.11.2019 между истцом и адрес Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживание кредитной карты №0436257133, включающий в себя условия кредитного договора и договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не оспаривается факт подписания Заявления-анкеты, а также не представлено доказательств обращения к банку в порядке п.2 ст. 428 ГК РФ с требованием изменения пунктов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к временно исполняющему обязанности нотариусу адрес <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, признании несогласованным условия
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ГСК
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК № <адрес> о признании недействительным решения общего
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик иск не признал и представил следующие возражения на иск: Так, согласно реестру собственников гаражей, не являющихся членами ГСК-6 от <дата>, не являются членами кооператива
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что повестка дня оспариваемого собрания не соответствует
Резолютивная часть
Признать недействительным решение заочного общего собрания членов ГСК № <адрес> от <дата> по всем пунктам повестки дня
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договоров уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд КЧР с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №-А от <дата> и от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Также истцу стало известно, что <дата> <ФИО> заключила договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №-А от <дата> с <ФИО>. При таких обстоятельствах, рассматриваемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (19 к <ФИО> (), <ФИО> (), -удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Сбербанк» о признании недействительным условия кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец просит признать недействительным условие кредитного договора № от ...., заключенного между ним и ПАО Сбербанк о возможности применения исполнительной надписи нотариуса, применить последствия недействительности условия
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований согласиться с заявленными истцом требованиями ввиду следующего. Принимая во внимание, что условия кредитного договора содержат вышеназванные реквизиты, п. 21 договора содержит указание на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным условия кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований заявил, что 13.01.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о чем в едином государственной реестре прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны достигли соглашения о расторжении договора дарения и признание иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, расторгнуть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>7 обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора дарения, указав, что она являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>3 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора в виду существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>10 <ФИО>5, <ФИО>4, действующей за несовершеннолетнего <ФИО>1, о расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, - оставить без удовлетворения
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основанию иска; дополнительно суду пояснил, что ответчик в 2019 году кинулся на него драться, избил его и его сожительницу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующих, установленных в процессе рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
