Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным договора аренды, обязании возврата земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды, обязании возврата земельного участка, указав, что по результатам внутренней проверки деятельности Министерства в части предоставления земельных
Описательная часть
Размещенный текст извещения 26.10.2019 г. в газете «Тувинская правда» о предоставлении в аренду земельных участков не соответствует нормам ч. 2 ст. 39.18 ЗК РФ в части формулировки «заинтересованные в предоставлении земельных участков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к <ФИО> о признании недействительным договора аренды, обязании возврата земельного участка удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту интересов инвалида 3 группы <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать договор потребительского кредита от <дата> № ПНН861828/810/24, заключенный между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, недействительными и применить последствия. Признать
Мотивировочная часть
Между тем сторона истца своим правом заявить ходатайство о назначении такой экспертизы не воспользовалась, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности доводов стороны истца о том, что на момент заключения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов инвалида 3 группы <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности –
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.09.2021 заключил с ответчиком договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Оренбургская область, Тюльганский район, Тюльганский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15.09.2021 между
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств не следует наличие оснований для признания сделки недействительной. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Благодарное» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленного протоколом от 03.12.2021г
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что она является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, находящейся по адресу <адрес>
Описательная часть
В нарушение пункта 5 части 5 статьи 45 ЖК РФ ответчик не указал порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании. Ответчик указал, что заявление истца в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что допущено существенное нарушение порядка проведения собрания
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
МАН обратился с указанным иском в суд, просит взыскать с ООО «Автоэкспресс» в его пользу страховую премию (страховой взнос) по сертификату «Юрист в дорогу» в сумме 89 400 руб., признав сертифика-пакетный продукт «Юрист в дорогу»
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из доводов истца и в ходе рассмотрения дела не оспорено, иных доказательств не представлено, при заключении спорного договора условия договора истцу не разъяснялись, ему
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора, суд полагает, что между сторонами заключен договор оказания услуг в соответствии с которым ООО "Автоэкспресс" обязался оказать заказчику консультационные, информационные, правовые услуги
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении процессуального срока для обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором на основании ст. ст. 166, 167, 173, 572 ГК РФ просил суд отменить договор дарения жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по предмету и основаниям иска и просила их в полном объеме удовлетворить, просил восстановить
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от <дата>, заключенного между ф.и.о
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮРИСТ» о признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец заключил с ООО «ЮРИСТ» договоры на оказание юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2023 года постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела УЭБиПК ГУ МВД России по адрес в возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Юрист» по факту мошеннических действий было отказано
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании сделок недействительными ввиду кабальности их условий, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд соглашается с доводами ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮРИСТ» о признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮРИСТ» о признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец заключил с ООО «ЮРИСТ» договоры на оказание юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2023 года постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела УЭБиПК ГУ МВД России по адрес в возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Юрист» по факту мошеннических действий было отказано
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании сделок недействительными ввиду кабальности их условий, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд соглашается с доводами ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮРИСТ» о признании договоров и актов недействительными, взыскании денежных средств удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании соглашения о перераспределении земельного участка недействительным
Вводная часть
Бирский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бирского межрайонного прокурора Мартынова И.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, суд исходит из недоказанности расположения образуемого земельного участка в границах территорий общего пользования, поскольку проект планировки территорий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бирского межрайонного прокурора РБ к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о перераспределении земельного участка недействительным – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки куп-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительном ничтожной сделки
Вводная часть
К.В.Ф. обратилась в суд с иском к Т.М.В., третье лицо Б.О.Н. о признании сделки куп-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительном ничтожной сделки, ссылаясь на то, что дата между истцом, Т.М.В., Б.О.Н. был
Описательная часть
В связи с чем, К.В.Ф. просит суд признать договор купли-продажи на участок и дом по адресу: -....- заключенный между Т.М.В. и Б.О.Н. ничтожным, взыскать с ответчика судебные расходы. Представитель Т.М.В. по доверенности В.К.В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Ф. к Т.М.В., третье лицо Б.О.Н. о признании сделки куп-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительном ничтожной сделки – оставить без удовлетворения
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об оспаривании действий по расторжению договора аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка действующим, по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Прибайкальской районной администрации, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит признать незаконными действия Прибайкальской районной администрации по расторжению договора
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском к Прибайкальской районной администрации, <ФИО>, истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> просит признать недействительным договор от <дата> № аренды земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после возобновления договора аренды на тех же условиях на неопределенный срок (с <дата>) от арендатора <ФИО> платежи по арендной плате стали перечисляться со счета ИП К.И.А.: в размере 22249 руб. 80
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Прибайкальской районной администрации о признании незаконными действий по расторжению договора от <дата> № аренды земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли - продажи объектов недвижимого имущества и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли - продажи объектов недвижимого имущества и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Истец полагает, что указанная сделка в силу ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является притворной, просит суд признать недействительнымничтожный договор купли – продажи недвижимого имущества, передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Джилекс» о признании договора купли - продажи объектов недвижимого имущества и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаринвании условий договора, обязании устранить недостатки объекта по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на следующее: на основании Договора участия в долевом строительстве № 2-Т16.2-13 от 26.06.2019, заключенного с ответчиком, и передаточного акта от 08.02.2020 он является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – Гойя В.В. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, строительство двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, осуществлено ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд определяет ко взысканию компенсацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчика <ФИО>, ООО «Авангард С.» о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 140090
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения (квартира) №, расположенного по адресу: 140090, <адрес>. Аналогичные пояснения дала в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК МРФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области обратилось в Муромский городской суд с иском к ООО "Энерджи33" о признании незаконным и отмене акта формы Н-1 от 01.09.2023 о несчастном случае
Описательная часть
Полагает, что акт формы №Н-1 составлен не правомерно, в нарушение действующего законодательства, а, следовательно, не имеет юридической силы и должен быть отменен судом. Представитель истца Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области ) к ООО «Энерджи33» ) о признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве, обязании проведения дополнительного расследования несчастного случая на производстве, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПЦ «ЛКТ» о признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве, обязании проведения дополнительного расследования несчастного случая на производстве, компенсации морального
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать незаконным и отменить Акт по форме Н-1 от 13.08.2024г.; обязать ООО «НПЦ «ЛКТ» провести дополнительное расследование несчастного случая на производстве 08.08.2024 с привлечением
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлена видеозапись, на которой усматривается залипание пусковой кнопки станка. Видеозапись произведена <ФИО> в тот же день после несчастного случая и передана истцу по его просьбе. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПЦ «ЛКТ» – удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Бондарев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выявленная реестровая (кадастровая) ошибка в сведениях государственного кадастрового учета, допущенная при образовании земельного участка с №, привела к пересечению (наложение) границ (первого контура земельного
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства (выкупа)
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, ЗАО ИнПро о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства (выкупа). В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Истец полагает, что оспариваемый Договор купли-продажи автомобиля заключен в нарушение действующего законодательства (п.1 ст.174.1 ГК РФ) и с целью сокрытия имущества от взыскания, что очевидным образом свидетельствует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Банку ВТБ (ПАО) отказать в исковых требованиях к <ФИО>, 30.04., ЗАО «ИнПро» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и ЗАО ИнПро в отношении автомобиля
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительными выписок из похозяйственной книги, договоров купли-продажи, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Ингушетия Воробьев Т.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Республики Ингушетия в
Описательная часть
Лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от <дата>г., подтверждающую наличие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора, суд находит законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Ингушетия Воробьева Т.Н. в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО>, <ФИО> о признании
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, исключить из государственного реестра недвижимости сведения о местоположении части границ данного земельного участка; установить границы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств, возражений в суд не представила, рассматривать иск в ее отсутствие не просила, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности на земельный участок, регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 октября 2020 года отменено дарение земельного участка площадью 326 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, совершенное по договору
Мотивировочная часть
Суммируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 168 ГК РФ оснований для признания договора купли-продажи от 30 апреля 2020 года недействительным и, как следствие, прекращении права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки недействительной, прекращении
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о правах аренды
Вводная часть
Администрация МО «Северо-Байкальский район» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит о расторжении договора аренды № 421 от 28.04.2016г. заключенного между администрацией МО «Северо-Байкальский район» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.04.2016 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № 421 от 28.04.2016г. заключенный между администрацией МО «Северо-Байкальский район» и <ФИО> на земельный участок из земель особо охраняемых территорий и объектов (рекреационное назначение) с кадастровым
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными кадастровых работ, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Спорными земельными участками являются расположенные на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Сельхозтехника» в Пригородном районе Свердловской области
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнений иска, обратились в суд с иском <ФИО>, СНТ «Сельхозтехника» (привлечен к участию в деле в качестве соответчика в судебном заседании определением суда 03.10.2023) об исправлении реестровой
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая искусственного происхождения, позволяющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Сельхозтехника» о признании недействительными кадастровых работ, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными иснятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
И.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г.обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Милора» о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседаниипомощник прокурора Темрюкского района Ситников А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Милора» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в частной собственности оказались землиобщего пользования в пределах береговой полосы водного объекта, что является недопустимым, поскольку противоречит требованиям закона. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г. в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Милора» о признании результатов межевания земельного участка недействительными иснятии его
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, указав в основание иска с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что является опекуном <ФИО>, который решением
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, применительно к приведенным выше нормам права, суд приходит к выводу, что кредитный договор , заключенный <ФИО> и ПАО Сбербанк <Дата обезличена>, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
