Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа № от 20.11.2023, заключённый между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО> перед ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ПАО БАНК «ВТБ», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № от 21.10.2023, заключённый между ПАО БАНК «ВТБ» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО> перед ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МКК «Турбозайм», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор потребительского кредита № от 14.12.2023, заключённый между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Впоследствии данное жилое помещение мать истца приватизировала, оформив право собственности на себя, при этом, в нарушение положений Закона от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в наследственные права после смерти своего сына <ФИО> на дату рассмотрения настоящего гражданского дела, не вступала, на спорную квартиру (долю в праве собственности, оставшуюся после смерти
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании ничтожным и недопустимым условием договора положение п. 3.9 Правил продажи товаров интернет-магазина Леруа Мерлен
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Леруа Мерлен Восток» о признании ничтожным и недопустимым условием договора положения п. 3.9 Правил продажи интернет-магазина ответчика в отношениях между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 10-12) следует, что <дата> <ФИО> дистанционным способом на сайте ответчика оформила заказ № № приобретение 2 единиц товара – бра светодиодное Arte Perfetto Luce № SBK по цене 2660 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласна с возможностью применения положений п. 3.9 Правил продажи в отношениях, сложившихся между ней и ответчиком, полагая их недопустимыми и ничтожными. Ссылаясь на положения абз. 2 п. 13 Правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мазняк <ФИО> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о признании ничтожным и недопустимым условием договора положение п. 3.9 Правил продажи товаров интернет-магазина Леруа Мерлен в отношениях между истцом
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании ничтожным и не подлежащим применению договора о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Севастопольгаз" о признании ничтожным и не подлежащим применению договора о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать ничтожным, как противоречащий требованиям действующего законодательств, и не подлежащим применению пункт 18 договора от 27.06.2019 № 1119-00286
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании ничтожным и недействительным общего собрания садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Клуб им. Чкалова», признании записи недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТСН «Клуб им. Чкалова», <ФИО> о признании ничтожным и недействительным общего собрания садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Клуб им. Чкалова»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующаяя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя представленные доказательства по делу, суд относится к ним критически, исходя из следующего. Более того, судом установлено, что согласно списку членов СНТ СН «Клуб им. Чкалова»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Клуб им
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимого имущества сведений о границах земельного участка, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимого имущества сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ, 44, 69 ЗК РФ <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований (Т.1 л.д.56), просит суд признать недействительным результаты
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения процедуры межевания земельного участка с кадастровым номером №, из которого был образован земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику, поскольку, вопреки требованиям пункта 1 статьи 39
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты межевания, исключении из государственного кадастра недвижимого имущества сведений о границах земельного участка, установлении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании условия кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, 14.12.2023 года между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что: Как следует из материалов дела, 14.12.2023 года <ФИО> подала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании условия кредитного договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным условия договора страхования в части, взыскание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО СК « Ренессанс - Жизнь» » о признании недействительным условия договора страхования в части, взыскание денежных средств, в котором в обоснование иска указано, что <дата>., между <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования по программе «НСЖ с кешбэк» №... от <дата>., заключенный между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в части условия о невыплате выкупной суммы в пределах
Мотивировочная часть
В связи с признанием условий договора недействительным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца выкупной суммы в размере оплаченной страховой премии в сумме 600 00 рублей. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК « Ренессанс - Жизнь» о признании недействительным условия договора страхования в части, взыскание денежных средств, – удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности направить информацию об аннулировании записей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора ... от дата, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела дата между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания .... Из материалов уголовного дела ... следует, что дата <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что письменная форма оспариваемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением действительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор пожизненного содержания с иждивением от 20.05.2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительным. Признать право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд приходит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением действительным, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в конце 1990-х годов к ней обратилась живущая по соседству ФП с просьбой осуществлять уход за ее пожилой матерью, после смерти которой ФП также
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать договор пожизненного содержания с иждивением от 15 апреля 2020 года, заключенный между <ФИО> и ФП, действительным; установить, что решение
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в письменных возражениях на иск указал, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании договора пожизненного содержания с иждивением от 15 апреля 2020 года, заключенного между <ФИО> и ФП, действительным, государственной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и аннулировании записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 11.07.2024 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между ними, аннулировании записи о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель – <ФИО> поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как установлено из материалов дела, 11.07.2024, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания № от 31.10.2022 собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеназванным иском указав, что является собственником <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес>, что стороной ответчика не оспаривалось. Несмотря на то обстоятельство, что инициатор собрания не направил каждому
Мотивировочная часть
Так, по мнению истца, никому из собственников указанного жилого дома письменные уведомления о проведении собрания не направлялись и под роспись не вручались. Ссылка на то, что на информационных стендах размещены объявления и в общедоступных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания № от 31.10.2022 собственников многоквартирного дома признать не обоснованными и отклонить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, признании межевого плана недействительным, прекращении права собственности, возложении обязанности и Хасановой Г.И, к Управлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, ТСЖ «Дом», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал требования. Представители ответчиков ТСЖ «Дом», ИКМО г. Казани в судебном заседании иск не признали. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и положения статьи 10 ГК РФ о недопустимости совершения действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, или злоупотребление правом в других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, ТСЖ «Дом», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о снятии с кадастрового
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров переуступки права аренды, договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Министерству имущественных отношений ...., <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительными: договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных отношений .... о признании недействительными договоров переуступки права аренды, договора купли – продажи земельного
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка в редакции арендатора
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя – матери <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований полностью. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований полностью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В сложившихся обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя – матери <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о понуждении к заключению договора аренды
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи о государственной регистрации прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В уточнениях иска от <дата> истец <ФИО> просит суд признать: недействительным договор купли - продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в ЕГРН
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям покупателя <ФИО> суд приходит к выводу о его добросовестности при заключении спорного договора купли-продажи, при этом судом установлено, что он не знал об отсутствии воли и согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Данилейченко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи земельного участка № от <дата> недействительным, признании сделки по разделу земельного участка и образованию земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок по разделу земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и образованию земельных участков с кадастровыми номерами №, ничтожными
Описательная часть
Требования истцом <ФИО> мотивированы тем, что по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1482 +/-13,47 кв.м, находится принадлежащая истцу водонапорная башня. В 2020 году ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Ирбитского районного суда от <дата> отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, дело направлено на новое рассмотрение
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Куменский районный суд Кировской области с указанным выше иском к администрации Куменского района Кировской области, <ФИО>, заявляя требования о признании частично недействительным договор №
Описательная часть
С учетом изложенных выше обстоятельствах, а также сведений об извещении лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, причинах их неявки и заявленных ходатайств, в судебном заседании 24.05.2023 г. суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что согласно статьи 166 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора приватизации от 26.01.2007 г.) были установлены условия недействительности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО>, <ФИО> к администрации Куменского района Кировской области, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок- договора № от <дата> безвозмездной передачи жилого
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором с учетом уточнений просит признать недействительным п.3.8 договора участия в долевом строительстве № от 25 августа 2018 г., взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 августа 2018 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, возмещении расходов
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, передаточного акта земельного участка и расположенного на нем автомагазина и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка и автомагазина – «Тир», расположенных по адресу: <адрес> В от <дата> и передаточного акта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что договор
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Д.Р. Д. о признании недействительным договора купли-продажи, передаточного акта земельного участка и расположенного на нем автомагазина и применении последствий ничтожной сделки удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об отмене и признании незаконным свидетельства о праве на наследство, исключении записи из государственного реестра о праве собственности о земельном участке, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом произведенных уточнений, к Администрации Большехабыкского сельсовета Идринского района Красноярского края, ООО «Восход» об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании требования иска, с учетом произведенных уточнений, поддержала, просила восстановить пропущенный срок принятия наследства на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец своевременно знала о наступлении смерти наследодателя, об открытии наследства, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , ООО «Восход» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2 в порядке наследования после смерти <ФИО>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, о применении последствий недействительности исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила об отложении судебного разбирательства. В тексте искового заявления содержится
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Условия кредитного договора, размещенные, в том числе на сайте банка, содержали право <ФИО>» взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса на момент заполнения и направления <ФИО> вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании отдельных условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда– отказать в полном объеме
