Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка в связи с существенным нарушением условий договора аренды
Вводная часть
Истец, Управление муниципальным имуществом администрации МО Павловский район Краснодарского края, обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка в связи с существенным нарушением
Описательная часть
Считает, что поскольку указанный земельный участок предоставлялся для соответствующих целей, а именно для ведения личного подсобного хозяйства, а так же в связи с невнесением арендной платы, имеются правовые основания для расторжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, специалистом сектора муниципального земельного контроля установлено, что данный земельный участок не используется по его целевому назначению. Земельный участок абсолютно пуст. Признаков осуществления хозяйственной
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом администрации МО Павловский район Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 23.01.2008 года №
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка в связи с существенным нарушением условий договора аренды
Вводная часть
Истец, Управление муниципальным имуществом администрации МО Павловский район Краснодарского края, обратились с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка в связи с существенным нарушением условий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что еще в 2022 году ответчиком в Администрацию муниципального образования Павловский район подано уведомление «о
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальным имуществом администрации МО Павловский район Краснодарского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 11.12.2018 года № с кадастровым
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании отказа от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Смоленского городского нотариального округа <ФИО> об оспаривании заявления истицы от <дата> об отказе от наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, отметив
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, отметив, что у истицы отсутствовало намерение отказаться от наследства. Суд, оценив представленные доказательства по правилам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.178 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Смоленского городского нотариального округа <ФИО> об оспаривании отказа от наследства оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ от <дата> по вопросу утверждения сметы товарищества, финансово-экономического обоснования и размера взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области к СНТ «Осеево» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ от <дата> по вопросу утверждения сметы товарищества, финансово-экономического
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Осеево» <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала иск подлежащим отклонению, по основаниям изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом показаний свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Осеево» по вопросу утверждения сметы товарищества, финансово-экономического обоснования и размера взносов (членских, целевых, хозяйственных и т.п.) на период 2022-2023 г.г. (п.9. Протокола общего
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения о погашении задолженности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миасском» (далее – ООО «Миасском») о признании недействительным соглашения о погашении задолженности, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что обращение <ФИО> в суд обусловлено нарушением его прав как потребителя коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя выписку по лицевому счету по указанному жилому помещению за период с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года (л.д. 143-146) и платежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миасском» о признании недействительным соглашения о погашении задолженности, применении последствий недействительности сделки отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании помещения общим имуществ ом собственников жилых помещений многоквартирного дома, признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просили (л.д. 4-5, 13-14)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 24.08.2019 № RU 76517305-05-2010, выданного Администрацией Заволжского сельского поселения Ярославского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что данное помещение относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома и принадлежит им в силу закона независимо от регистрации права собственности ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о признании помещения общим имуществ ом
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка применения последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000140:623, расположенный по адресу: РД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Из представленных суду сведений, о том, что земельный участок <ФИО> не выделялся, суд приходит к выводу о том, что предусмотренным законом способом <ФИО> право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Пригородного сельсовета <адрес>, Управлению
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Администрации Предгорного муниципального района <адрес> и администрации Пригородного сельсовета Предгорного муниципального района СК по распоряжению земельными участками
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Предгорного муниципального района <адрес>, Управление имущественных отношений администрации Предгорного муниципального района <адрес>, ФГУ «Земельная
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным договора потребительского кредита и применении последствий недействительности сделки,-
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита и применении последствий недействительности сделки указав, что в прокуратуру обратилась <ФИО>
Описательная часть
Прокуратурой города в ходе рассмотрения заявления <ФИО> установлено, что в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» банковской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания заявления установлено, что фактически <ФИО> (заемщик) не уведомлена о том, какой уровень долговой нагрузки рассчитан банком. Вместе с тем, в договоре потребительского кредита №
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в интересах <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения недвижимости недействительным и применении последствий её недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительным и применении последствий её недействительности. В обоснование иска указано, что <дата> между нею
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, в нём изложенные, дополнительно просил суд обратить внимание на те обстоятельства, что ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка площадью кв.м. с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительным и применении последствий его недействительности, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными результаты межевания смежной границы между земельными участками и установлении координат смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что он является собственником земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>. 27 сентября 2022 года геодезистом МБУ «Архитектура
Описательная часть
Просит признать выгребные ямы, расположенные на земельном участке принадлежащего истцу и ответчику самовольным сооружением. Обязать ответчика очистить и засыпать выгребные ямы за собственные средства, тем самым освободить часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении межевания были допущены существенные нарушения закона, повлекшие нарушение прав <ФИО> Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и её представитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольного строения и устранении препятствий в пользовании земельного участка удовлетворить частично
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, аннулировании и исключении из сведений о земельном участке и прав на него без восстановления сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Смежным с земельным участком истца является земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий
Описательная часть
Изложенную в иске позицию представитель истца поддержал в судебном заседании. Представители ответчиков <ФИО> и АО «Эссойла» в судебном заседании иск полагали не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, образованный в результате последовательного раздела земельного участка с кадастровым номером №, приобретенного в собственность АО «Эссойла» по договору купли-продажи земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пряжинского национального муниципального района , <ФИО>, акционерному обществу «Эссойла» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Тулы Тульской области <ФИО> <дата>, реестровый №, является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным результатов кадастровых работ, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении местоположения границ земельного
Вводная часть
23 августа 2021 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Буссоль», кадастровому инженеру
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, согласно государственному акту серии № от 17 февраля 2006 года истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 504 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта Автономной некоммерческой организации судебной экспертизы «Крымсудэксперт» от 30.12.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Буссоль», кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указанным выше, просила признать договор потребительского кредита № от 22 мая 2023 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> недействительным в силу ничтожности; взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик Банк ВТБ (ПАО) представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, указав на то, что заключение кредитного договора посредством
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, воспользовавшихся своим правом на участие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании зарегистрированных прав, признании права собственности
Вводная часть
ООО "Невский луч" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило суд: признать право собственности истца на квартиру №, кадастровый №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по вышеизложенным основаниям; представители ответчиков возражали, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях и дополнениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Невский луч" к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании зарегистрированных прав, признании права собственности – отказать
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка и обязании произвести перерасчет начисленной арендной платы по указанному договору аренды
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации, муниципального образования к администрации г.Уварово Тамбовской области, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Афончикова М.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, указав, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком администрацией г.Уварово Тамбовской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования к администрации г.Уварово Тамбовской области, <ФИО> о признании недействительным пункта
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы следующим. 28 января 2022 года умер ... <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированный на день смерти по адресу: адрес. <ФИО> является племянником
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение положений ст. 56 ГПК ПФ, истцом в материалы дела не представлено достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что на момент составления завещания от 20
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителей, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру - отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительной в ЕГРН записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительной в ЕГРН записи о регистрации права собственности, указав, что
Описательная часть
Также согласно сведениям ЕГРН <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию за <ФИО> признано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель:
Мотивировочная часть
Поскольку вид разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами № и № «земельный участок сельскохозяйственного назначения» не указан в перечне видов разрешенного использования, при наличии которого возможно производство
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> муниципального района <адрес> к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительной в ЕГРН записи о регистрации права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Первоначально <ФИО> А.В. и <ФИО> А.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> А.В. в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что истцы являются участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд полагает, что сам по себе факт состояния на учете истцов на данные даты и снятия их с учета позднее наступления оснований для снятия с учета не имеет правового значения, так как значение имеет факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, прекращении права пользования, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пользуется таким участком с 2020 года. В 2024
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН в отношении данного объекта недвижимости следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен <ФИО> с нарушением прав <ФИО> как правообладателя ранее образованного земельного участка с кадастровым номером №, что не было выявлено
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды действующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды действующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Крат В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - представители администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда, договор аренды между сторонами расторгнут. Согласно нормам действующего законодательства договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды № от 10.08.2016 действующим
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными договора займа и договоров цессии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг», сославшись в обоснование требований на то, что по данным бюро кредитных историй на его имя 25.04.2012 заключен договор микрозайма № МП-12011637 на сумму 5000 руб., по которому
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительным договор микрозайма № МП-12011637 на сумму 5000 руб., заключенный между ООО «Микрофинанс Плюс» и <ФИО>, признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа № от 17.11.2023, заключённый между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ», <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании договора займа недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа № от 13.03.2024, заключённый между ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующим обязательства <ФИО> перед ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167
