Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собраний собственников помещений в многоквартирном доме, оспаривании решения о внесении изменений в реестр лицензий на осуществление
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к <ФИО>, о признании недействительными решений общего собраний собственников помещений в многоквартирном доме, оспаривании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований. Пояснила, что не является инициатором указанного собрания, собрание не проводила, голоса не подсчитывала, протоколы собрания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному Управлению Московской <адрес> «Государственная жилищная инспекция <ФИО> <адрес>» о признании недействительными решений общего собраний собственников помещений
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными(ничтожными) решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлячок-2» (далее – СНТ «Светлячок-2») с иском о признании недействительными (ничтожными) решений общих собраний. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В связи с нарушением прав истца на голосование и право быть избранным в члены Правления или в ревизионную комиссию, просит признать решения общего собрания СНТ «Светлячок-2» от <дата> недействительными. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства, установив, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлячок-2» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания от <дата>
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительной сделкой брачный договор, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование требований, что Приказом Банка России от 19.12.2016 № у кредитной организации АО «Вологдабанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель адвокат Левичева Н.В. в судебном заседании выразили не согласие
Мотивировочная часть
Из анализа представленных документов, объяснений сторон по приобретению спорного земельного участка, суд приходит к выводу, что земельный участок приобретен за счет денежных средств полученных от продажи квартиры, принадлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Вологдабанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительной сделкой
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов в межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, администрации Одинцовского г.о. МО о признании недействительным межевание земельного участка К№ площадью 1160 кв.м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского городского суда от <дата> за <ФИО>, <ФИО> признано право собственности на земельный участок 928 кв.м с К№, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, так как их выводы мотивированы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Одинцовского г.о. <адрес> о признании недействительным межевания земельного участка с К№, площадью 1160 кв.м, по адресу:
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов товарищества в части
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к СНТСН «Книга» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Книга», оформленные протоколом общего собрания от 31 июля 2021 года по вопросам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственником земельных участков, расположенных
Мотивировочная часть
Из представленных стороной ответчика бюллетеней голосования, следует, что количественный состав общего собрания соответствует количеству членов товарищества, голосовавших при принятии решений, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части решений общего собрания членов товарищества от 31 июля 2021 года, оформленного протоколом общего собрания от 31 июля 2021 года по вопросам № 9 и № 14 повестки
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным кредитный договор, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> о признании недействительным кредитный договор, рименении последсмтвий недействительности сделки, компенсации морального вреда В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца: по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, приведя доводы согласно заявленным исковым требованиям. В судебном заседании установлено, что 30.01.2023 г. между Истцом и Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям: С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р к ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> о признании недействительным Договор потребительского кредита от 30 января 2023г., заключенный между <ФИО> и /ПАО Сбербанк недействительным в силу совершения его
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания, собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом №1
Описательная часть
В судебное заседание истцы и представитель не явились, надлежаще извещен, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее, в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истцов об отсутствии кворума внеочередного общего собрания собственников помещений, суд учитывает, что из представленных в материалы дела письменных решений (бюллетеней) собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования жизни (страховой полис) «Семейный актив» от 22 сентября 2021 года ПМНР0А № 0000362467, применении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования жизни (страховой полис) «Семейный актив» от 22 сентября 2021 года ПМНР0А № 0000362467, применении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО> просил признать недействительной (ничтожной) доверенность, выданную от имени <ФИО> на право отчуждение квартиры; признать недействительным (ничтожным) сделку по отчуждению квартиры <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены, истец просит признать договор дарения от 24.12.2022 квартиры по адресу: <адрес> от дарителя <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом вышеуказанные сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 177 ГК РФ, обязано доказать наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения квартиры по адресу: <адрес> от 26.12.2022 и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> им была обнаружена сделка по договору купли-продажи от <дата> в отношении спорного имущества: земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Указал, что основным моментом для признания данной сделки недействительной
Мотивировочная часть
С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. С учетом приведенных разъяснений по применению норм материального права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВАШ УЮТ» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ВАШ УЮТ» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что общее собрание собственников помещений многоквартирного данного дома, проведено с существенными нарушениями порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истица) обратилась с иском (с учетом уточнения – л.д.119) к <ФИО> о признании недействительным пункта 10 Договора купли-продажи жилого дома и земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившейся истицы <ФИО> (доверенность – л.д. 9-10) уточненные требования поддержал, пояснив, что истица не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, покупатель ввел ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска о признании недействительным пункта 10 Договора купли-продажи жилого дома и земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, заключенного <дата> между <ФИО>
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 10 августа 2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24 августа 2019 года и доверенности в порядке передоверия от 09 февраля 2021 года, иск с учетом его уточнения поддержал, просил его удовлетворить. В письменных
Мотивировочная часть
Поскольку решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13 января 2020 года установлено, что помещения, входящие в состав нежилого помещения с кадастровым номером 58:29:3008001:8950, имеют вспомогательное значение и предназначены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> с иском не согласился и в судебном заседании пояснил, что в феврале 2017 года в период
Мотивировочная часть
Таким образом, не смотря на то, что <ФИО> было известно о том, что стоимость отчуждаемой доли выше, она подписала договор купли-продажи и распорядилась своей долей по своему усмотрению, что свидетельствует о том, что стороны договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 03 апреля 2023 года и применении последствий недействительной сделки - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
Истец: <ФИО> и его представитель адвокат Ященко Жанна Петровна, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, для её отчуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, принятых в форме заочного голосования, проводимого в период с 08.11.2024 года
Описательная часть
В нарушение требований закона решения были приняты при отсутствии кворума, в связи с чем являются недействительными. Представитель истца адвокат Гонтарев Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что реестр собственников не соответствует фактическим данным о собственниках помещений в многоквартирном доме, что повлекло голосование лицами, не имеющими на это право, в результате чего подсчет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать недействительным решение общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании частично недействительным решения общего собрания, указав в обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что собрание собственников было преждевременно, поскольку судом не был решен вопрос о признании дома №3 по адресу ул. Нагибина в городе Омске домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>... удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников дома, указав в заявлении, что истцы являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что поскольку кворум отсутствовал, решение общего собрания является недействительным. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Иные доверенности, представленные в материалы дела, суд учитывает при подсчете
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, председателю ТСЖ «Наш дом» Мелихову А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников дома. Исковые требования мотивируют тем, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, в июне 2021 года ей достоверно было известно о выборепредседателя ТСЖ «Наш дом» <ФИО>, в последующем инициативной
Мотивировочная часть
Из совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцу достоверно и своевременно стало известно и о проведении собрания, и о принятых на собрании решениях, в связи с чем срок их обжалования пропущен при отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искаФИО1 к <ФИО>, председателю ТСЖ «Наш дом» Мелихову А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников дома-отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, в которых просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июля 2020г. между адрес и истцом заключен договор ДДУ №ЗП-2.2(кв)-10/3/1(1) (АК) на создание объекта долевого строительства по строительному адресу: Москва, адрес, адрес, этап 2.1,4. В
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес, внутригородская
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решений собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд признать недействительным решение собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленное протоколом общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Также суду пояснил, что собрание собственников
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что объявление о проведении собрания собственников многоквартирного дома в очной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений собственников многоквартирного дома - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и не имеющими юридической силы решений общего собрания собственников жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником доли квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: . Оценив указанные доводы, суд приходит к выводу, что относимых и допустимых доказательств, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилого дома не подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и не имеющими юридической силы решений общего собрания собственников жилого дома, расположенного по адресу: , оформленных протоколом
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений по иску обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № от 28.11.2021 года незаконным, мотивировав свои требования тем, что он
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, /л.д.106/ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, также пояснил, что из подсчета голосов необходимо исключить голос собственника кв.№, поскольку
Мотивировочная часть
При подсчете кворума, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса РФ, суд принимает во внимание данные выписок из Единого государственного реестра недвижимости, выданные ФГБУ «Федеральной кадастровой палатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения собственников многоквартирного жилого дома – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделки по купле-продаже недвижимого имущества недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО> и <ФИО>,обратились в суд с исковым заявлениемк <ФИО> о признании недействительной сделки по купле-продаже недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, чтоисковые требованияФИО2 и ФИО8подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, МуадовойЗариятРасулбеговны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - МуадовойФатиматИбрагимовны и МуадовойАжайИбрагимовны, к АсланхановойАнисатГамзатовне, удовлетворить
