Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, признании недействительными пунктов соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес; признать недействительными пп 3, 4 соглашения о новации от 15.12.2010
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в EГPН 10.03.2004 № 50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у него право собственности на спорную квартиру, а потому требования истца о признании за ним права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности, признании недействительными пунктов соглашения – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным решения оформленного протоколом общего собрания собственников помещений жилого дома от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Фрунзенское» о признании недействительным решения оформленного протоколом общего
Описательная часть
Представитель 3 лицо ООО «ОЖКХ» г.Бор <ФИО> ранее допрошенная в судебном заседании предоставила отзыв приобщенный к материалам дела, в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд при решении вопроса о кворуме пришел к выводу об актуальности на дату проведения оспариваемого собрания кворума при принятии вопросов, принимаемых большинством голосов, с учетом установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Фрунзенское» о признании недействительным решения оформленного протоколом общего собрания
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с требованиями признать недействительным договор купли-продажи от <дата> квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира), заключенный между истцом и ответчиком, аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить, представил дополнительные пояснения, в соответствии с которыми оспариваемый договор истец подписала в неизвестной ей организации, куда прибыла совместно
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая содержание договора купли-продажи, учитывая пояснения представителя истца, возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> евне о признании договора купли-продажи недействительным, возложении обязанности отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что автомобиль «Тойота Камри», 2012 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что автомобиль «Тойота Камри», 2012 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным изменения условий договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании заявки на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт.включительно (используемых
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительным изменение условий договора относительно срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования ст.ст.166, 168, 420, 421, 422 ГК РФ, ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», п.138 Основных положений, п.п.7, 16, 16.1, 16.3, 17, 19, 25 (1), 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетеваякомпания» о признании недействительным изменения условий договора, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, признании образование земельного участка недействительным, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области, администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Давыдова Ю.В. заявленные требования поддержали, дали объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Исследовав и оценив по правилам ст.67 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установление границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № наиболее целесообразно в соответствии с вариантом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свердловского района Орловской области, администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании нарушенным прав собственности, свобод и законных интересов человека, действующего законодательства РФ и Конституции РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Георгиевский Автовокзал», ГУП СК «<адрес>водоканал – Южный», в котором требовал признать «нарушенными» - Конституцию РФ, ГК РФ, права, свободы и законные интересы человека - «Истца»
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Георгиевский Автовокзал» <ФИО>, и <ФИО>, в судебном заседании, возражали против удовлетворения требований, суду пояснили, что <дата> с истцом договор не заключали, а по договору
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, установив указанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что договор купли – продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Георгиевский Автовокзал», ГУП СК «<адрес>водоканал – Южный» о признании «нарушенными» - Конституции РФ, ГК РФ, прав, свобод и законных интересов человека - «Истца» <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, прекращении начислений, возмещении средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась с иском к ООО «УЮТсервис» о признании решений по вопросу № и № общего собрания, оформленного протоколом №/№ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В соответствии с п. 2, ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права истца в результате принятия оспариваемого им решения оказались нарушенными, оно повлекло наступление для него неблагоприятные последствий в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УЮТ Сервис» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, прекращении начислений, возмещении средств, отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным выдел земельного участка, исключении и внесении сведений в ЕГРН о границах земельного участка, признании недействительным договора
Вводная часть
Истец АО «Агропромышленное объединение «Аврора» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Наследие» о признании
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточненных исковых требований). Также указал, что на момент
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика КФХ «Наследие», исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 842100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 505 567 кв.м., расположенного по адресу
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЭТС» и просит признать недействительными торги, проводимые ООО «МЭТС» в отношении следующего имущества: здание по сборке корпусной мебели площадью 328,6 кв.м., пристрой площадью 478,6 кв.м
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит признать договор купли-продажи №1, заключенные и оформленные <ФИО> с финансовым управляющим <ФИО> в отношении имущества <ФИО>, недействительным и применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе с тем, ООО МЭТС (Межрегиональная электронная торговая система) действует на основании Приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО «МЭТС» , <ФИО> ) о признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности договоров
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между сторонами были заключены кредитные договоры №-ДО-СПб-21 и №. Данные договоры включают в себя условие о возможности применения исполнительной надписи нотариуса. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 550 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в части оспаривания условий кредитных договоров суд не усматривает. При таких обстоятельствах процедура совершения нотариусами исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании соглашения незаключенным, недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании соглашения от <дата> незаключенным (недействительным), взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец была введена в заблуждение, поэтому незамедлительно уведомила страховую
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО> нарушений ПДД РФ
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании соглашения незаключенным, недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании соглашения от <дата> недействительным, взыскании страхового возмещения в размере 26 400
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец указала, что сотрудником страховой компании была введена
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что форма соглашения о страховой выплате подготовлена страховой компанией, ее действия
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Адыгейск», при третьем лице – Межмуниципальном отделе Росреестра по г. Адыгейску и Теучежскому району о признании недействительным договора
Описательная часть
Для надлежащего оформления своих прав на вышеуказанный земельный участок, <ФИО> обратилась к ответчику - администрации муниципального образования «Город Адыгейск», который в нарушение ранее выданного Распоряжения
Мотивировочная часть
Следовательно, на основании вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым признать недействительным договор аренды земельного участка 07 октября 2009 года и договор аренды земельного участка от 25 сентября 2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования Папян <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Адыгейск» о признании недействительным договора аренды земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора мены квартир в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> М.Г. обратилась в суд с названным иском к ответчикам <адрес>, Администрации поселка Пуровска, указав, что с <дата> являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО
Описательная часть
Истец просит признать п. 1.9 договора мены квартир от <дата> № в части выплаты разницы рыночной стоимости квартир в размере 374 616 руб. 20 коп. недействительным (оспоримой сделкой) с применением последствий
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что ответчиками не представлены отчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора мены в части и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить, также показали то, что жители дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания собственников помещений спорного МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные
Описательная часть
Истец <ФИО> в итоговое судебное заседание не явилась, в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, также показала то, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания собственников помещений спорного МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные
Описательная часть
Истец <ФИО> в итоговое судебное заседание не явилась, в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, также показала то, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания собственников помещений спорного МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> недействительным (притворным), признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью , кадастровый номер № по адресу: , помещения общей площадью кадастровый номер №
Описательная часть
<дата> ответчик направила истцу письмо с предложением снять обременение с имущества, указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения <дата> уголовного дела в отношении <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи имущества на торгах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пермский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ59», <ФИО> о признании недействительными торгов, проведенных <дата> по продаже жилого дома, назначение:
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представители истца в судебном заседании настаивают
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что информация о торгах была представлена в полном объеме в соответствии с требованиями законодательства, извещение содержало в себе полную информацию о времени, месте и форме торгов, их предмете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок кадастровый №, признании недействительным договора
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО ВТБ Банк заключен договор потребительского кредита № № на оплату стоимости автомобиля. Согласно п. 5.2 общих условий оферты о порядке предоставления независимых
Мотивировочная часть
Согласно п.3.3. Договора публичной оферты следует, что ответчик ошибочно связывает исполнение своих обязательств перед истцом по Договору публичной оферты с моментом предоставления истцу возможности получения доступа к услугам в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Фёдор Н. обратился в суд с иском к Ассоциации СРО «Кадастровые инженеры», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из государственного кадастра недвижимости
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ... В судебном заседании истец, представитель истца требования
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Фёдора Н. к Ассоциации СРО «Кадастровые инженеры», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании обязательств по кредитному договору (карта ) исполненными и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, указав, что между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2018 г. между <ФИО> г. рождения (клиентом) и АО «Тинькофф Банк» (банком) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, составными частями которого являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к АО «Тинькофф Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными и взыскании компенсации морального вреда Крыловой <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительной регистрацию права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительной регистрацию права собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – по ходатайству <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а также подержала пояснения, данные ранее. Полагала, что у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая анализ выше изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном законом порядке, с публичных торгов, приобрел жилой дом, общей, площадью кв.м., с кадастровым номером №, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной регистрацию права собственности, взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд (с учетом уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения в размере 381 600 руб., убытков в размере 11 500 руб., неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ПАО СК "Росгосстрах" <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым первоначально разрешить встречные исковые требования. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) страховое возмещение в размере 381 600 руб., убытки в размере 11 500 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда
