Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила: признать ничтожным (недействительным) договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что никаких договоров дарения вышеуказанной комнаты в пользу ответчика не подписывала, доверенность с правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки,– удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками квартир в доме <адрес> и членами ТСЖ №62. В начале февраля 2021 председателем ТСЖ №62 на внеочередном общем собрании членов ТСЖ избрана <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании от 02.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ №62 о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ- отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ТСЖ «Уютный дом» и собственником нежилых помещений площадью 585,6 кв.м., расположенных по адресу гор. . В период с проведено общее собрание членов ТСЖ, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, а также письменных пояснениях (т. 1 л.д. 5-10, т. 2 л.д. 54-56). Пояснили, что процедура проведения собрания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жемчужина» - отказать
Таврический районный суд (Омская область) · О признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между Истцом
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще о причинах неявки суд не известил, письменно возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Реализация истцом права на заключение кредитного договора дистанционным способом, предусмотренным соглашением с ответчиком, путем введения СМС-кодов, и отсутствия незаконных действий со стороны Банка, который заключил договор и предоставил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее КБ «Ренессанс Кредит») с иском о признании недействительным кредитного договора от 22 февраля 2022 года за (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании 02 февраля 2023 года истец уточнила исковые требования и просила суд признать недействительным указанный кредитный договор на сумму сумма, применить последствия недействительности сделки. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 178 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора от 01.12.2023 недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда в сумме сумма, расходов
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.67,71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от 01 декабря 2023 года заключен в офертно-акцептной форме путем направления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли- продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указала на то, что на основании доверенности 05 АА № 2719528
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 02.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> Как следует из материалов дела <ФИО> своей
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отложении дела с целью затянуть рассмотрение дела, хотя о месте и времени судебного рассмотрения дела была заблаговременно и надлежаще извещена. Об уважительности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании результатов межевания недействительными, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью, 1132 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:, <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчика извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в части установления смежной границы с земельным участком
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договор дарения квартиры, применения последствий недействительной сделки и погашении регистрационной записи о праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о признании недействительным договор дарения квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между ним и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры и земельного участка, согласно которого <ФИО> передал безвозмездно <ФИО> в собственность квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что истцом представлено
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры и земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> общей площадью 20,8 кв.м. кадастровый № и земельного участка общей площадью 200 кв.м. кадастровый №
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли - продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Изобильненский районный суд поступило исковое заявление истца <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности, с требованиями признать
Описательная часть
Основанием для заключения явилось желание истца передать данный автомобиль своему сыну <ФИО>, договор купли продажи был заключен формально, денежные средства Ответчик истцу не передавала, о чем ей было подтверждено в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, с учетом положений статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным договор аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки путем возложения обязанности возвратить по акту приема-передачи
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка №-А от <дата>, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва и <ФИО>; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Министерства к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем возложения обязанности возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем возложения обязанности
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договор аренды земельного участка
Вводная часть
В Чебулинский районный суд Кемеровской области прокурор Чебулинского района обратился к Комитету по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса и к <ФИО> о признании
Описательная часть
Учитывая изложенное, договор аренды земельного участка № ХХХ заключен с <ФИО> в нарушение императивных требований закона о порядке предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиком <ФИО> и представителем ответчика председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса <ФИО>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственником в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Иннокентьевский» о признании недействительным в силу ничтожности протокола общего собрания собственником в многоквартирном доме: <адрес>, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО> не могла являться инициатором внеочередного общего собрания собственников в силу состояния здоровья
Мотивировочная часть
Вместе с тем документов, подтверждающих уведомление собственников помещений МКД о проведении общего собрания, а также решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, которые в соответствии с требованиями ч. 5.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иннокентьевский» о признании недействительным протокола общего собрания собственником в многоквартирном доме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании актов о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> его представитель <ФИО> сослался на то, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. 06 июня 2025г. по результатам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснил, что при составлении спорных актов истец не присутствовал, так
Мотивировочная часть
Также судом отклоняются доводы стороны истца о том, что какого-либо вмешательства в работу приборов учета <ФИО> не производилось, поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ какими-либо доказательствами эти доводы не подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Северо-Восточная риэлторская компания» о признании договора купли-продажи квартиры от 14.03.2001 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в предварительное судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 14.03.2001 года был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Северо-Восточная риэлторская компания» о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать договор купли-продажи квартиры от <дата> недействительной (мнимой) сделки, применить последствия недействительности сделки. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании договора купли- продажи объектов недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Начальник отделения Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи объектов недвижимости недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
<дата> истец изменил исковые требования, просит суд признать недействительным договор купли- продажи от <дата> объектов недвижимости: земельного участка, с кадастровым номером № и здания, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи объектов недвижимости недействительными, применении
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истец М.А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес> по адресу: <адрес>, 73е. На внеочередном общем собрании собственников помещений в жилом доме проведенном в очно
Описательная часть
Представитель истца М.А.А. - М.А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание участников, суд приходит к следующим выводам. При той степени заинтересованности, какую обычно проявляют собственники помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.А.А. к ООО «Бытсервис» о признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений жилого дома – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего З.Д.А., обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к ООО ПКФ «Мир Электротехники» и <ФИО>, указав в обоснование, что 08.08.2022 между
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 08.08.2022 между <ФИО> (продавцом) и ООО ПКФ «Мир Электротехники» (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Mitsubishi Pajero Sport 2.5»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего З.Д.А., к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Мир Электротехники» , <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства – «Mitsubishi
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации городского округа Верх-Нейвинский, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы иска поддержали, настаивали на его удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией <адрес> земельного участка <номер> в пользу <ФИО> без проведения аукциона (торгов), что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в нём доводы, полагала, что администрация муниципального округа является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными договора дарения доли квартиры и доверенности на продажу квартиры
Вводная часть
Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что она и ее сестра <ФИО> являются наследниками после смерти их матери Г., умершей 23 июля 2021 года. При жизни 15 февраля 2019 года <ФИО> продала ей <ФИО> 1/2 долю
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> от 26 мая 2015 года, заключенный между Г. и <ФИО> В судебном заседании по ходатайству сторон были допрошены
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора дарения от 26.05.2015 года 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> доверенности от 04.09.2020 года, выданную Г. на имя <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным отказа от принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства после смерти <ФИО>, последовавшей ..... (выраженного в заявлении от 24 апреля 2023 года, зарегистрированном в реестре за .....)
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО> (смерть которой последовала .....) и <ФИО> (смерть которого последовала ..... Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений материального права, в связи с признанием ответчиком иска суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, о признании незаконными действий по ограничению режима потребления электрической энергии, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Омскэлектро», ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, о признании незаконными действий по ограничению режима потребления
Описательная часть
В этой связи, с учетом доводов уточненного иска, <ФИО> просит признать составленный сотрудниками АО «Омскэлектро» акт № от <дата> о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным; признать действия ООО
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что при проверке прибора учета истца нормативные положения не нарушены; форма и содержание акта соответствуют установленным требованиям, составлен акт в присутствии истца. Отсутствие в акте подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Омскэлектро», ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, о признании незаконными действий по ограничению режима потребления
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башкирэнерго» о признании акта № 010705377Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником нежилого здания
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как было ранее заявлено представителем истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Башкирэнерго» о признании акта №Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Башкирэнерго» о признании акта № 010705377Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным
