Дело № 2-5610/2025 УИД 53RS0022-01-2025-007831-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Балахматовой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным отказа от принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным отказа от наследства после смерти ФИО4, последовавшей ..... (выраженного в заявлении от 24 апреля 2023 года, зарегистрированном в реестре за .....) и отказа от наследства после смерти ФИО5, последовавшей ..... (выраженного в заявлении от 16 февраля 2024 года, зарегистрированном в реестре за .....), указав в обоснование заявления, что как наследник по закону первой очереди к имуществу своих родителей ФИО4 и ФИО5, имеющий право на обязательную долю в наследственном имуществе, обращаясь к нотариусу с вышеперечисленными заявлениями об отказе от причитающейся доли на наследство, в силу состояния здоровья и имеющихся заболеваний находилась под влиянием заблуждения относительно природы совершаемых сделок.

В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нотариус ФИО6

Суд, руководствуясь 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, поддержавшего исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Как установлено судом из письменных материалов дела, истец ФИО2 приходится дочерью ФИО4 (смерть которой последовала .....) и ФИО5 (смерть которого последовала .....

24 апреля 2023 года истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, зарегистрированным в реестре за ....., с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО4

16 февраля 2024 года истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, зарегистрированным в реестре за № ....., об отказе от наследства после смерти ФИО5

Ответчик ФИО3 приходится сыном истцу ФИО2 и наследником к имуществу ФИО4 и ФИО5 в соответствии с составленными ими завещаниями. В установленный законом срок ответчик обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 и ФИО5

Ответчик ФИО3 в предварительном судебном заседании 17 октября 2025 года признал иск в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены.

Судом признание иска ответчиком ФИО3 принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений материального права, в связи с признанием ответчиком иска суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 (..... удовлетворить.

Признать недействительным отказ ФИО2 от наследства после смерти ФИО4, последовавшей ....., выраженный в заявлении от 24 апреля 2023 года, зарегистрированном в реестре за .....

Признать недействительным отказ ФИО2 от наследства после смерти ФИО5, последовавшей ....., выраженный в заявлении от 16 февраля 2024 года, зарегистрированном в реестре за № .....

Возвратить ФИО2 из бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб., излишне уплаченную представителем ФИО1 на основании чека-ордера от 11 июля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.В. Юршо

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2025 года.