Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ТСН «Солнечный берег» о признании недействительным решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколами общего собрания от <дата>; от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание неявился, об уважительности своего отсутствия суду не сообщил, ранее в дело представил возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке Принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о проводимом в <дата> собрании были размещены в виде сообщения в социальных сетях
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснованием указав, что является членом СНТ «Импульс». дата и дата проведены общие собрания членов товарищества, на котором рассматривались вопросы об утверждении для собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что Л. и Л. состоят в браке дата, в период брака ими приобретено имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Импульс», право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Импульс» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Импульс», оформленных протоколами общего собрания от дата и от дата, – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Беркут» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Беркут», оформленные протоколом № 39 от 07 мая 2022 года по вопросам № 5,8,9 и 10 (в части целевых взносов сметы). В судебном
Мотивировочная часть
Согласно протоколу в собрании принимали участие 75 членов, и 3 не члена. Вместе с тем, из приложенного к протоколу списка следует, что в собрании принимало участие 76 членов (в том числе два члена, являющихся собственниками
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ "Коттеджный поселок "Гжель-2"», требованиями которого просил о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ "Коттеджный поселок
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Коттеджный поселок "Гжель-2"» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ "Коттеджный поселок "Гжель-2"» от <дата>.– оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН «Форест» внеочередного общего собрания членов ТСН «Форест», проводимого в форме заочного голосования, оформленных в виде
Описательная часть
Истцы указывают, что на общем собрании были приняты решения, в нарушение требований действующего законодательства. Ответчиком был нарушен порядок созыва и проведения собрания, отсутствовал кворум для принятия решений, принятыми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Форест» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества
Вводная часть
17.01.2023г. истцы обратились в суд с иском к ответчику ТСН "Солнечный берег" требованиями просили о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколами общего собрания от 18.08.2018г
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Остальные истцы и их представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся членом СНТ «Кавказкабель», обратилась в Прохладненский районный суд <ФИО> Республики с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Кавказкабель»
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Из материалов дела видно, что <дата> проведено общее собрание членов СНТ «Кавказкабель» в форме очного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кавказкабель» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № от 19 июля 2020 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТ «Дружный» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № от 19 июля 2020 года. В обоснование иска указал
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение общего собрания членов СНТ «Дружный» от 19 июля 2020 года недействительным. Представитель ответчика СНТ «Дружный» по доверенности <ФИО> явился, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со своей стороны СНТ предприняло все необходимые мены для соблюдения необходимых требований для проведении общего собрания членов СНТ и размещении сведения о принятых решениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Дружный» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № от 19 июля 2020 года – оставить без удовлетворения
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества и протокола заседания счетной комиссии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к ТСН СНТ «Нива-2», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными решение общего собрания товарищества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представители ответчика ТСН СНТ «Нива-2» <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вопрос о назначении и проведении собрания в очно-заочной форме с <дата> по <дата> правлением ТСН СНТ «Нива-2» не решался. Оценив установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Нива-2» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества и протокола заседания счетной комиссии удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к СТСН «Радуга» о признании недействительными решений общего собрания СТСН «Радуга» от <дата> по следующим вопросам повестки: об утверждении новой
Описательная часть
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований к признанию решений общего собрания недействительными по причине отсутствия кворума и отсутствия необходимого в силу закона для принятия оспариваемых решений бюллетеней «за» не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СТСН «Радуга» о признании недействительными решений общего собрания СТСН «Радуга» от <дата> по вопросам повестки: об утверждении новой формы бюллетеня для голосования; о внесении
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, иску <ФИО> к СНТ «Южное» о признании недействительным акта выверки списка членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Южное» о признании решений общего собрания членов СНТ «Южное» от <дата>, <дата>, <дата> недействительными. В обоснование своих исковых требований указал, что является
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Южное» председатель <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд отмечает, что данный акт свидетельствует о том, что лица, участвующие в его составлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Южное» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Южное» от <дата>, <дата>, <дата>, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора дарения 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, удостоверенный 7 июня 2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ходатайствовала о восстановлении срока исковой
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки - отказать
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> А.Н., в котором просила признать недействительным договор дарения доли квартиры от <ФИО>, заключенный между <ФИО> В.С. и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. По обстоятельствам дела пояснила, что после смерти отца <ФИО> спорная квартира принадлежала в 2/3 долях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 8 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правило о государственной регистрации сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки - отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Начальник ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Старший судебный пристав начальник ОСП «Советского района г. Тулы <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исполнительное производство в отношении <ФИО> возбуждено на основании исполнительного листа, выданного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что с учетом размера имеющейся у <ФИО> задолженности, остаток которой составляет 426872 руб. 74 коп
Резолютивная часть
Исковые требования начальника ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, с участием третьего лица Управления Федеральной службы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что её отец <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ XXXX являлись собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель на иске настаивали по основаниям указанным иске, а также возражениям на заявление ответчика о применении срока исковой давности. Полагали, что заключение судебной экспертизы не имеет
Мотивировочная часть
Давая оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, пояснениям истца и ответчика, которые также являются доказательствами по делу, заключению экспертизы по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применений последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котом просит суд признать договор дарения ? доли в праве общей собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, <ФИО> не являлся стороной договора дарения доли спорной квартиры. Доказательств того, что стороны договора дарения ? доли квартиры от <дата>, а именно – даритель
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>; восстановлении права
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> ( далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о признании недействительным договора дарения доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, ссылались
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ в части
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Революции-10», в котором просят признать недействительным (ничтожным) протокол общего собрания членов ТСЖ «Революции-10» от 08.04.2021 в части решений по п.п. 3 и 4
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и в дополнительных объяснениях (т. 2 л.д. 183-184), полагал, что решение противоречит основам правопорядка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания недействительным (ничтожным) протокола общего собрания членов ТСЖ «Революции-10» от 08.04.2021 в части решений по пунктам 3 и 4 не имеется
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании сделки по заключению кредитного договора недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". Требования мотивированы тем, что 26.01.2022 года между ООО "ХКФ Банк" и неустановленным лицом, действующим от его имени, был
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами <ФИО> просит суд признать кредитный договор недействительным и применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 26.01.2022 года кредитный договор был заключен от имени <ФИО> с ООО "ХКФ Банк" не самим <ФИО>, а другим лицом, действовавшим от имени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" о признании сделки по заключению кредитного договора недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения квартиры и аннулировании в ЕГРН запись о праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения квартиры общей площадью 47 кв. м, с кадастровым номером 05:40:000051:4516, расположенную по адресу: РД, <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем отец истца никогда не выряжал свою волю на дарение квартиры <ФИО> более того, он в присутствии <ФИО> выразил свою волю на оставление квартиры истцу. Оценивая указанное заключение эксперта, сравнивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт РФ: 82 08 №, к <ФИО>, паспорт РФ: 82 03 №, и <ФИО>, паспорт РФ:82 03 №, третьи лица; Управление Росреестра по РД, нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО>, нотариус
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договор дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> ( доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержали по всем основаниям указанным в нем, дали пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того судом принимается во внимание, что фактически спорная квартира не передавалась Лепёшка В.В. поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор дарения квартиры
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит, признать недействительным Договор дарения от 10.11.2021, квартиры расположенной по адресу: адрес, заключенного между <ФИО> и <ФИО>. Применить
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения квартиры в связи с тем, что в момент его заключения не понимала значение своих действий и не могла ими руководить в силу своего заболевания. В судебном
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными по вышеизложенным основаниям и подлежащими
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: адрес, заключенный 16.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный факт опровергается материалами дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности истцом того обстоятельства, что спорная квартира выбыла из ее владения помимо ее воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении границ
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд, просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, при проведении межевания не произведено согласования границ вновь образуемого земельного участка с заинтересованными лицами, в связи с изложенным, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, местоположение которого определено: <адрес> недействительными и установить границы земельного участка
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбова <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Тамбова <ФИО> на имя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что транспортное средство – автомобиль марки
