Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Поворинский межрайпрокурор обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 87 185 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 10.10.2022 № 35 заключенный
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мельников И.В. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Кроме того, указанный договор о предоставлении земельного участка в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 87 185 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 10.10.2022 № 35 заключенный между администрацией Поворинского муниципального района
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Поворинский межрайпрокурор обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 67 542 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 06.10.2023 № 25 заключенного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мельников И.В. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Кроме того, указанный договор о предоставлении земельного участка в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 67 542 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 06.10.2023 №25 заключенный между администрацией Поворинского муниципального района
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Поворинский межрайпрокурор обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 535 265 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, центральная часть
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мельников И.В. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Кроме того, указанный договор о предоставлении земельного участка в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 535 265 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового квартала № от 27.03.2023 №9, заключенный между
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «МРСК Центра-Костромаэнерго», просил признать незаконным акт о неучтенном потреблении №010852 от 30.11.2021 г. В обоснование требований указал, что является жильцом дома (,,,)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, в телефонном разговоре просил о рассмотрении дела без его участия, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что акт безучетного потребления электрической энергии был составлен при проведении проверки по адресу: (,,,)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр - «Костромаэнерго» (филиал) о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии, оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результаты межевания земельных участков, об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> с /.../ зарегистрировано право собственности на земельный участок кадастровый № местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что по сведениям государственного реестра границы земельного участка с кадастровым номером /../ (правообладатель <ФИО>), земельного участка
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого , оформленного протоколом от 02.10.2020 г. б/н, расположенного в
Вводная часть
Первоначально истица обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого , оформленного протоколом от 02.10.2020 г. б/н, расположенного в . В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником г.Горячий Ключ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.07.2019 г. Как следует из материалов дела, управлением многоквартирным домом по адресу: занимается
Мотивировочная часть
Таким образом, о решениях, принятых общим собранием собственников помещений в МКД, оформленных протоколом от 2 октября 2020 г., истец должен был узнать 16 февраля 2021 г. В связи с изложенным, предусмотренный шестимесячный срок для подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> дровне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого , оформленного протоколом от 02.10.2020 г. б/н, расположенного в , - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным кредитного договора в части, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – клиент) обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что между нею и обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк», Банк) заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2020 между <ФИО> и Банком заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на сумму 1 487
Мотивировочная часть
Как следует из письменных возражений представителя ответчика, 27.01.2020 между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в рамках которого Банк предоставил
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> о признании недействительным кредитного договора в части, компенсации морального вреда отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным кредитного договора в части, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО КБ «Русский Народный Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, компенсации морального вреда, в котором
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, и подтверждается материалами дела, 12.08.2020 года между <ФИО> и АО КБ «Русский Народный Банк» заключен кредитный договор , состоящий из общих и индивидуальных условий, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражение на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО КБ «Русский Народный Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, компенсации морального вреда, отказать
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону - недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом Муслюмовского нотариального округа Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, и просили удовлетворить иск, обосновывая свои доводы на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Муслюмовского нотариального округа Республики Татарстан о признании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, выданных нотариусом Муслюмовского нотариального
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании полиса Финансовый резерв (версия 4.0) № от <дата> по страховому продукту «Оптима», заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» между истцом и ответчиком заключен договор страхования путем выдачи полиса Финансовый резерв № по страховому
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для признания договора страхования недействительным и применения последствий недействительности сделки. При указанных обстоятельствах договор страхования следует
Резолютивная часть
Признать полис финансовый резерв (версия 4.0) № от <дата> по страховому продукту «Оптима», заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, недействительным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А101-комфорт» о признании недействительным решений № 1-20, протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленного
Описательная часть
Представитель истцов по ордерам <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Суд также учитывает, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Александровича к ООО «А101-комфорт» о признании недействительным протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Премьер-Комфорт» о признании недействительным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указывает, что является собственником жилого
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства в судебном заседании 28 августа 2025 года в качестве свидетелей допрошены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые показали
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Премьер-Комфорт» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «УК «Усадьба» обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что истцами выбран ненадлежащий способ защиты права, требования о признании недействительным протокола общего собрания являются некорректными, поскольку протокол общего собрания сам
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, расположенных <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Дословная формулировка указанного в пункте № решения – «принять решение по проекту планировки территории», указывает на обсуждение проекта планировки территории дачного поселка «Мирный», а обсуждение не носит и не порождает гражданско
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников земельных участков –
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными решения и протокола № общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> мотивируя тем, что является собственником квартиры № многоквартирного дома № <адрес>. Истцу стало известно, что в мае 2025 года на сайте размещен протокол № от 05.05.2025 года общего
Описательная часть
Решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от 05 мая 2025 года, сам протокол, являются незаконными по следующим основаниям. При проведении оспариваемого общего собрания была грубо нарушена
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание сообщений о предстоящем собрании, суд приходит к выводу, что оно соответствует вышеприведенным нормам права. Проверяя доводы истца о необходимости исключения из расчета решений собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения и протокола № общего собрания собственников отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными решения и постановления администрации, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
В июле 2021 года заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Молодежненского сельского поселения Симферопольского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Ипатов В.К. исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку решение 8-й сессии 6-го созыва Молодежненского поселкового совета от 20.04.2011, в том числе, послужило поводом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными решения и постановления администрации, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
В июле 2021 года заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Молодежненского сельского поселения Симферопольского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Ипатов В.К. исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Представитель Администрации
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, доводы иска о фальсификации решения Молодежненского поселкового совета от 20.04.2011 в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными решения, протокола по вопросам голосования общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования
Вводная часть
Истец ООО «Северное управление ЖКС» обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что в адрес ООО «Северное управление ЖКС» представлен протокол от 24.12.2021 внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» П.Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, такой протокол сам по себе не является документом, на основании которого может быть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Восход» и садоводов ведущих хозяйство в индивидуальном порядке от 19.07.2020
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Восход» (далее-СНТ) в котором (с учетом уточнений и дополнений исковых требований) просит признать недействительными решения, оформленные протоколом внеочередного общего
Описательная часть
Бюллетени для голосования не содержат фамилии, имени, отчества голосовавших лиц. В протоколе общего собрания СНТ от 19.07.2020 не указан точный списочный состав товарищества и сведения о наличии кворума, не отражен вопрос об освобождении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что общее собрание членов СНТ «Восход» от 19.07.2020 проведено с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, неуполномоченными лицами, влияющее на волеизъявление
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решения и протокола общего собрания от <дата> участников общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решения
Описательная часть
В порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, судом принято изменение исковых требований, в соответствии с которым истец указывает, что площадь выделяемого земельного участка составляет 72 га, в соответствии с приложенными документами
Мотивировочная часть
Разрешая требование о признании проекта межевания от <дата> недействительным, суд приходит к выводу, что оно также не подлежит удовлетворению, поскольку сам по себе проект межевания земельных участков от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решения и протокола общего собрания от 23.11.2023 участников общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, проекта межевания земельных
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными решения и государственного акта на право собственности, признании отсутствующим права собственности и внесении в ЕГРН сведений о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании недействительными решения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и дал пояснения по сути спора. Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что спорный земельный участок передан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Государственный
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме проведенного в форе очно-заочного голосования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юнисервис» о признании недействительными решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного, в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон судом уточнений и пояснений, оценив представленные бланки решений
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в период с 24 июня 2021 г. по 15 июля 2021 г. в форме очно-заочного
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными решения, принятые на повторном общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок, исключении записи регистрации обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козьминского сельского поселения <ФИО> района Орловской области, индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> (далее ИП глава КФХ <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное. В судебном заседании представитель ИП главы КФХ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения было проведено <дата> с соблюдением установленной законом процедуры, при наличии кворума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Козьминского сельского поселения <ФИО> района Орловской области, индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Белорецкого межрайонного прокурора Ильтуганова Е.Ю. просила удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что данная сделка является
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации позиции о применении к правоотношениям по заключению без торгов договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора аренды
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Белорецкого межрайонного прокурора Ильтуганова Е.Ю. просила удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что данная сделка является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор аренды не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушает установленный ст. ст. 39.6, 39.18 Земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора аренды
