Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора №45 найма служебного жилого помещения от 04.12.2014г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 04.12.2014г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 30.04.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 30.04.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 28.10.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 28.10.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 04.10.2019г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 04.10.2019г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 25.12.2020г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 25.12.2020г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 18.06.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 18.06.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 23.11.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 23.11.2021г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным пункта договора найма жилого помещения, мотивируя требования тем, что в Ишимскую межрайонную прокуратуру обратился
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 13.07.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, заслушав стороны, суд считает, что заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6
Резолютивная часть
Признать недействительным п.п. 6. п. 18, раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 13.07.2022г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента имущественных отношений
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными (ничтожными), обязании удалить информацию, признании недействительной и отмене нотариальной надписи
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор потребительского кредита № от 23.07.2019, заключенный между ООО Банк Оранжевый и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что 01.08.2018 истица была принята на работу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истица <ФИО> не заключала договор купли-продажи № от 21.07.2019 с ООО «ФормулаС». Вместе с тем, ответчик, не исполнив требований действующего законодательства
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Озон кредит», ООО «Озон Банк» о признании недействительным в силу ничтожности договора займа с ООО МКК «Озон кредит» от 22.09.2023, договора об использовании электронного средства платежа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.09.2023 от имени <ФИО> заключен договор займа с ООО МКК «Озон кредит» на сумму сумма, на срок до 21.09.2026, по которому числиться задолженность. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор об использовании электронного средства платежа №40914810400010337405 с ООО «Озон Банк» и кредитный договор с ООО МКК «Озон кредит» являются недействительными в силу ничтожности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Озон кредит», ООО «Озон Банк» о признании договоров недействительными (ничтожными), удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Профессиональная коллекторская организация «ВКП-Капитал», ООО «Защита онлайн» о признании недействительным (ничтожным) договора займа № 1004371306/1 от 10.09.2023, применении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2023 СО по адрес № сумма Управления МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, в отношении неустановленного лица (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Признать ничтожным договор займа № 1004371306/1 от 10.09.2023, заключенный от имени <ФИО> Леонидовичем и ООО МК «Вэббанкир»
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и об обязании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований и дополнений к исковому заявлению) к ООО «УК «12 месяцев» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> является арендатором нежилого
Мотивировочная часть
Проанализировав бюллетени голосования, суд считает необходимым исключить из подсчета кворума следующие решения собственников: Таким образом, по расчету суда, по второму вопросу проголосовали «ЗА» собственники помещений общей
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: признать недействительным результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Саратовской межрайонной природоохранной прокуратуры <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, как подтвержденные
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд считает доказанным факт незаконного формирования земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> за счет береговой линии
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета, - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применение последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договоров купли
Описательная часть
Несмотря на судебные споры <ФИО> имея цель перепродать третьим лицам земельный участок с недостроенным домом, втайне от <ФИО> <дата> заключил договор купли-продажи земельного участка с <ФИО>, при этом <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения в части, взыскании выходного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным п. 2 Соглашения от 13.09.2023 о расторжении трудового договора от 26.10.2020 № 531/20 в части выплаты <ФИО> выходного пособия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 26.10.2020 заключен трудовой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что п. 2 Соглашения от 13. 09.2023 о расторжении трудового договора от 26.10.2020 № 531/20 в части выплаты <ФИО> выходного
Резолютивная часть
Признать недействительным п. 2 Соглашения от 13. 09.2023 о расторжении трудового договора от 26.10.2020 № 531/20 в части выплаты <ФИО> выходного пособия в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу адрес выплаченное выходное
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Государственного кадастрового учета недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истцы (..), (..) обратились в Центральный районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении
Описательная часть
Между тем, в нарушение вышеуказанных положений закона, межевание земельного участка с кадастровым № проведено без учета расположенных на нем вспомогательных хозяйственных построек (литера Б, Г1, Г2, Г3, Е), которые являются
Мотивировочная часть
Считает, что это не земельный участок с кадастровым № был неправильно поставлен на кадастровый учет, а самовольные постройки были зарегистрированы на чужом земельном участке. Согласно заключения специалиста, представленного стороной истцов
Резолютивная часть
Исковые требования (..), (..) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Государственного кадастрового учета
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными решения и протокола очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Алмаз», в котором просит признать недействительными решение и протокол №1\2023 от 24.01.2023 г. внеочередного общего собрания членов ЖСК «Алмаз» - собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
9. Утверждение места хранения материалов и результатов голосования (решений) общего собрания ЖСК «Алмаз» (предложено: место хранения всей документации по общему собранию ЖСК «Алмаз» - ГЖИ г. Ставрополь, копии – у председателя ЖСК «Алмаз»)
Мотивировочная часть
9. Утверждение места хранения материалов и результатов голосования (решений) общего собрания ЖСК «Алмаз» (предложено: место хранения всей документации по общему собранию ЖСК «Алмаз» - ГЖИ г. Ставрополь, копии – у председателя ЖСК «Алмаз»)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Алмаз» г.Лермонтова о признании недействительными решения и протокола №1\2023 от 24.01.2023 г. очередного общего собрания членов ЖСК «Алмаз»
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора о договорной подсудности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о признании п.8 заявления о предоставлении независимой гарантии №21/19804 от 03.09.2021 об установлении договорной подсудности недействительным, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2021 года между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 1 630 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Нижегородец Дельта» о защите прав потребителя, просит суд признать недействительным пункт 8.4 договора №...-№... купли-продажи товара от (дата), заключенного между ним и ООО «Нижегородец
Описательная часть
В случае если, по какому-либо из договоров, перечисленных в п.8.4 настоящего договора, денежные средства были уплачены покупателем непосредственно продавцу, и в отношении такого договора покупателем заявлено требование
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при заключении договора купли-продажи стороны пришли к соглашению по всем его существенным условиям, включая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец Дельта», Акционерному обществу «ВЭР» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ИТЦ-Гарант» о признании недействительным пункта 4.3 опционного договора, взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., неустойки в размере 1% (2 000 руб.)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что **2022 <ФИО> приобрел у ООО «РРТ-Автомаркет» автомобиль Х.Г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о признании недействительным соглашения о договорной подсудности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительными договоров безвозмездного пользования земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анивский районный суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что в соответствии с договорами аренды № 41 и № 42 от 14.04.2010 <ФИО> предоставлены земельные участки с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства, <ФИО>, полагая, что предоставление администрацией земельных участков <ФИО> и <ФИО> повлекло нарушение ее прав на пользование земельными участками, на которых расположено ее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что прекращение оспариваемых договоров аренды осуществлено по правилам абзаца второго п. 2 ст. 610 ГК РФ, при этом возможность отказа арендодателя от договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Анивского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров безвозмездного пользования земельными участками, - отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора недействительным и незаключенным
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № №21 в размере 200 604,85 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями и просит суд признать кредитный договор между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> недействительным и незаключенным, применить последствия недействительности кредитного
Мотивировочная часть
06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.22.11.2023 Непубличное
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным и незаключенным
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 441475,10 рублей, из которых сума основного долга 303842 рубля, сумма процентов
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и ее представителей, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании кредитных договоров недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор г. Йошкар-Олы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными сделками следующих договоров о выпуске и обслуживании кредитной карты: договор о выпуске и обслуживании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сушкова Г.А., <ФИО> требования поддержали. Данные обстоятельства истцом подтверждаются. По пояснению <ФИО> в судебном заседании, <дата> она заключила указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд констатирует, что действия ответчика по выдаче кредитов и перечислению денежных средств третьим лицам не могут считаться добросовестными. Учитывая приведенные обстоятельства и нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Йошкар-Олы в интересах <ФИО> удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. Исковые
Описательная часть
Просит признать недействительными договора от <дата>, <дата>, <дата> и аннулировать все записи в ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя <ФИО> и <ФИО> Изучив и исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
