Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам просил
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, истцу, <ФИО>, принадлежит автомобиль марки «<ФИО> имеющий идентификационный номер VIN: №, <дата> выпуска, серебристого цвета, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд к МУП "Жилищник г. о. Химки", Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> с требованиями о признании недействительными решения общего собрания собственников
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками помещений в МКД и жильцами дом по адресу <адрес>, г. Химки, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем жители стаи получать платежные документы на ЖКУ от МУП «Жилищник г.о. Химки», которое не осуществляло управление домом и не было выбрано на общем собрании собственников МКД. При вышеизложенных обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 47-48). Указав, что ответчик как
Мотивировочная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав доводы представителя ответчика <ФИО> Указала, что за десять дней до проведения собрания уведомления о его проведении были размещены у входа
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
08.11.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме. Просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, указав, что ответчик как инициатор Собрания, уведомил всех собственников помещений в доме
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, опросив свидетелей, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав копию реестра всех собственников МКД, письменные решения (бюллетеней для голосования) собственников, принявших
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников в многоквартирном доме оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) недействительным, применении последствий недействительности сделки, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истица-ответчица <ФИО> основывает на том, что 10.03.2025г. между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого она продала
Описательная часть
С учетом уточненных требований, <ФИО> просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , от 10.03.2025г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагающего, что в иске <ФИО> следует отказать, а встречный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА НЕДВИЖИМОСТИ «МЕТР КВАДРАТНЫЙ» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) недействительным и применении
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от 15.12.2020 недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что <ФИО> и присоединившаяся к требованиям <ФИО> группа лиц являются собственниками машино-мест гаражного комплекса по адресу: . Протоколом общего собрания от 15.12.2020
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцами срок исковой давности не пропущен, требования подлежат рассмотрению по существу. При исследовании представленных доказательств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, обратившегося в суд в защиту прав и интересов группы лиц, к ГБУ «Жилищник адрес» о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения в части недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным в части 1/3 доли договор дарения на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный дата между ней, <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что с момента регистрации права собственности на квартиру на имя ответчика все оригиналы документов по сделке хранились в квартире, где
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Однако данные доводы суд считает надуманными
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора дарения в части недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора дарения в части недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора дарения в части недействительным и применении
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, предоставил пояснения согласно изложенному в исковом заявлении. Просил исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых оснований для признания договора дарения от <дата>. недействительным судом не установлено. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> воспользовался своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора дарения в части недействительным и применении последствий
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, жилищный кооператив «Лада» (далее – ЖК «Лада») обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец ЖК «Лада» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проверив подсчет голосов, суд приходит к выводу о том, что участие в голосовании приняли собственники, обладающие помещениями площадью 2692,4 кв.м, что составляет 51,14% от общего числа голосов собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, жилищного кооператива «Лада» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: адрес. Доводы истцов о том, что подлинники собрания направлены в ГЖИ адрес 18.10.2023г., что свидетельствует
Мотивировочная часть
Доводы истцов относительно того, что собственники помещений не были уведомлены о проводимом собрании, а также о повестке дня общего собрания, суд находит необоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы истцами суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО адрес Новой Риги», председателю ТСН «Твардовского 12-2» <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО УК «Сухоложская» обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> основной долг по оплате расходов по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за нежилое помещение, общей площадью №
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО УК «Сухоложская», с учетом уточнения просит признать ничтожным протокол общего собрания собственников многоквартирного дома № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца по встречному иску о том, что подсчет голосов произведен неверно, поскольку голосовали не собственники, а иные лица (отсутствует доверенность), неправильно указана площадь помещений, суд отмечает, что вопреки указанным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк»), с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительной (ничтожной) сделкой предоставление банком
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления и представленных доказательств, <ФИО> передала свой сотовый телефон несовершенному ребенку и не контролировала его использование
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает установленным, что 11.08.2021 при заключении кредитного договора истец присоединилась к договору о комплексном банковском обслуживании, стороны договорились о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании сделки по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным постановление и схемы расположения земельного участка предоставленного в порядке перераспределения, уточнения границ земельного участка, внесении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным и отменить постановление <ФИО> муниципального района (адрес) № за (дата); схемы расположения земельного участка; договор аренды
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов реестрового
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что при проведении (дата) межевания принадлежащего ей земельного участка (дата присвоения кадастрового номера) владельцем соседнего участка N34 указан <ФИО>, который собственником соседнего участка стал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к А.Р. городского округа (адрес), <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановление и схемы расположения земельного участка предоставленного в порядке перераспределения, уточнения границ земельного участка
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.142-144), к администрации городского округа Ступино Московской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, Невскому <ФИО> принадлежал земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.22)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Невской <ФИО> удовлетворить: - Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от <дата>, удостоверенное нотариусом Чеховского нотариального округа
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Упоровского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц и Публично-правового образования -Муниципального образования Упоровский муниципальный район, в лице Администрации Упоровского муниципального района
Описательная часть
Помощник прокурора Упоровского района Тюменской области Фесько А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск, Прокурора Упоровского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц и Публично-правового образования – Муниципального образования Упоровский муниципальный район, в лице Администрации Упоровского муниципального района
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Упоровского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц и Публично-правового образования _ Муниципального образования Упоровский муниципальный район, в лице Администрации Упоровского муниципального района
Описательная часть
Помощник прокурора Упоровского района Тюменской области Фесько А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск, Прокурора Упоровского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц и Публично-правового образования – Муниципального образования Упоровский муниципальный район, в лице Администрации Упоровского муниципального района
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Грибановского района в интересах муниципального образования Грибановского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грибановского муниципального
Описательная часть
Кроме того, указанный договор аренды в нарушение требований действующего законодательства заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, а значит, является ничтожной сделкой. Оспариваемой сделкой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Грибановского района удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Грибановского района в интересах муниципального образования Грибановского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грибановского муниципального
Описательная часть
Кроме того, указанный договор аренды в нарушение требований действующего законодательства заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, а значит, является ничтожной сделкой. Оспариваемой сделкой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Грибановского района удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Грибановского района в интересах муниципального образования Грибановского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грибановского муниципального
Описательная часть
Кроме того, указанный договор аренды в нарушение требований действующего законодательства заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, а значит, является ничтожной сделкой. Оспариваемой сделкой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Грибановского района удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Грибановского района в интересах муниципального образования Грибановского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Грибановского муниципального
Описательная часть
Кроме того, указанный договор аренды в нарушение требований действующего законодательства заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, а значит, является ничтожной сделкой. Оспариваемой сделкой
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Грибановского района удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области, действующий в защиту интересов муниципального образования Борисоглебского городского округа и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, пояснив, что Борисоглебской
Описательная часть
Кроме того, в нарушение возложенных на него обязанностей уполномоченный орган – администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области, мер по защите имущественных прав, контролю за управлением, распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено и подтверждено копией Выписки из Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в защиту интересов муниципального образования Борисоглебского городского округа и неопределенного круга лиц, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заводоуковский межрайонный прокурор ... обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования – муниципального образования Заводоуковский муниципальный округ в лице Администрации Заводоуковского
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Заводоуковского межрайонного прокурора <ФИО> частично поддержал заявленные требования, а именно п. 1 искового заявления о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Заводоуковского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, -
Вводная часть
Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчикам по тем основаниям, что по результатам проверки были выявлены нарушения требований природоохранного законодательства при распоряжении земельным
Описательная часть
Прокурор Петрова Д.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Сегежского района, действующего в интересах муниципального образования Сегежского муниципального округа и неопределенного круга лиц, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, -
Вводная часть
Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчикам по тем основаниям, что по результатам проверки были выявлены нарушения требований природоохранного законодательства при распоряжении земельными
Описательная часть
Прокурор Петрова Д.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что земельные участки с кадастровыми
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сегежского района, действующего в интересах муниципального образования – Сегежского муниципального округа и неопределенного круга лиц, удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Поворинский межрайпрокурор обратился в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 60 422 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 05.08.2024 № 27 заключенного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мельников И.В. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Кроме того, указанный договор о предоставлении земельного участка в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает настоящий иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 60 422 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от 05.08.2024 № 27 заключенный между администрацией Поворинского муниципального района
