Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным межевого плана, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к <ФИО>, филиалу ФКП «Росреестра по Ленинградской области» о признании недействительным межевого плана, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 17.11.2022 истец отказался требования к ФГБУ ФКП «Росреестра по Ленинградской области». Производство по делу было прекращено судом в части (т. 1 л. д. 46). Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая межевой план, подготовленный для уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, суд приходит к выводу, что он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства – статьи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Надежда» о признании недействительным межевого плана, установлении границ земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, обязании исключить объем безучетно потребленной электроэнергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать действия филиала ПАО «Россети Сибирь»-"Бурятэнерго" выразившееся в проведении проверки прибора учета NP 73Е ... и составлении Акта о неучтенном потреблении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Сачек в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного видеоматериала следует, что был снят прибор учета с номером NP73Е 04350164 (было озвучено сотрудником ответчика), а не NP73Е 04350564, на видео сложно опознать номер прибора учета, адрес
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным в части пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что между ним и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор от 25.09.2024 г. в сумме руб. В п. 4 кредитного договора установлено, что при подключении Пакета банковских услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, оценив позицию ответчика ПАО «Почта Банк», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Почта Банк» о признании недействительным пункта 4 кредитного договора от 25.09.2024 г. в части увеличения процентной ставки в случае отключения Пакета банковских услуг «Большая выгода»
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, от 02 октября 2022 года, понуждении к производству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Территория комфорта» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> внутригородском округе <адрес> края в части вопроса №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В части доводов истца о якобы имевших место нарушениях в ходе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Территория комфорта» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> внутригородском округе <адрес> края в части
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора пожертвования с правом доверительного управления недвижимым имуществом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование требований искового заявления <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: в период брака 31.03.2017 за счет собственных совместно нажитых средств им и ответчиком <ФИО> был приобретен жилой дом площадью 479,4 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор пожертвования с правом доверительного управления имуществом - здания площадью 464,7 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью 377
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь нормами ст. 39 СК РФ, а также ст. 34 СК РФ, которой установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, и то, что обязанность доказать
Резолютивная часть
Признать недействительным договор пожертвования с правом доверительного управления имуществом - здания площадью 464,7 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью 377 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора дарения дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о восстановлении срока на оспаривания договора дарения жилого дома, площадью 90 м2 (кадастровый номер не известен), расположенного по адресу: <адрес> земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика просила отказать в исковых требованиях, считала их незаконными и необоснованными. Заявив
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения дома и земельного участка недействительным – отказать
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Милосердова Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании недействительным пункта
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Милосердова Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> и ответчиком <ФИО> добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании недействительным пункта
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, в интересах Российской Федерации, муниципального образования, признает в полном объеме. Положения
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, действующей в интересах Российской Федерации и муниципального образования, к администрации г. Уварово Тамбовской области
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании недействительным пункта
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между администрацией г.Уварово Тамбовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, предметом
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, действующей в интересах Российской Федерации и муниципального образования, к администрации г. Уварово Тамбовской области
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании недействительным пункта
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и И.Т.В. о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между администрацией г.Уварово Тамбовской области и И.Т.В. заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, предметом
Мотивировочная часть
Ответчик И.Т.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и И.Т.В. о признании недействительным
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и К. о признании
Описательная часть
Ответчик К. в судебном заседании уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, в интересах Российской Федерации, муниципального образования, признает в полном объеме. Положения
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, действующей в интересах Российской Федерации и муниципального образования, к администрации г. Уварово Тамбовской области
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и К. о признании недействительным пункта
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и Ф. о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, действующей в интересах Российской Федерации и муниципального образования, к администрации г. Уварово Тамбовской области
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и Ф. о признании недействительным пункта
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между администрацией г.Уварово Тамбовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, предметом
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, действующей в интересах Российской Федерации и муниципального образования, к администрации г. Уварово Тамбовской области
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и Ш.О.Б. о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между администрацией г.Уварово Тамбовской области Ш.О.Б. заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, предметом которого
Мотивировочная часть
Ответчик Ш.О.Б., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и Ш.О.Б. о признании недействительным
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и А.Н.А. о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между администрацией г.Уварово Тамбовской области и А.Н.А. заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, предметом
Мотивировочная часть
Ответчик А.Н.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и А.Н.А. о признании недействительным
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 30 декабря 2013 года между администрацией г.Уварово Тамбовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 02 ноября 2011 года между администрацией г.Уварово Тамбовской области и <ФИО> договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, предметом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 15 апреля 2014 года между администрацией г.Уварово Тамбовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 28 сентября 2009 года между администрацией г.Уварово Тамбовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 06 февраля 2012 года между администрацией г.Уварово Тамбовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> и ответчиком <ФИО> добровольно, не нарушает чьих-либо прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 11 февраля 2014 года между администрацией г.Уварово Тамбовской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> и ответчиком <ФИО> добровольно, не нарушает чьих-либо прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> и ответчиком <ФИО> добровольно, не нарушает чьих-либо прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
