Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> и ответчиком <ФИО> добровольно, не нарушает чьих-либо прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> и ответчиком <ФИО> добровольно, не нарушает чьих-либо прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> и ответчиком <ФИО> добровольно, не нарушает чьих-либо прав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и <ФИО> о признании
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании кадастрового номера и записи права собственности
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он <дата> был принят в члены с/т «Водоканал» и ему выделен земельный участок №, линия 3, площадь 500 м?, что подтверждается членской книжкой от <дата>. Он несет
Описательная часть
В судебном заседании истец Г. и её представитель Э., требования поддержали в полном объёме, и просили их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие членской книжки истца в рассматриваемом случае, не обосновывает право владения спорным земельным участок, при отсутствии надлежащим образом приобретенного земельного участка как основания для вступления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г. к Э. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, о признании недействительным и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности за Э. на земельный участок
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании кадастрового номера и записи права собственности
Вводная часть
Н. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она <дата> была принят в члены с/т «Водоканал» и ему выделен земельный участок №, линия 3, площадь 500 м?, что подтверждается членской книжкой от <дата>. Она несет
Описательная часть
В судебном заседании истец Н. и её представитель Э., требования поддержали в полном объёме, и просили их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие членской книжки истца в рассматриваемом случае, не обосновывает право владения спорным земельным участок, при отсутствии надлежащим образом приобретенного земельного участка как основания для вступления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Н. к М. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между А. и М., о признании недействительным и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании сделок купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании от 29.03.2023 года представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила признать договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Mark-II
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реализуя намерение продать автомобиль, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным условия договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "ТЕО", в котором просил признать недействительным п. 4.2 опционного договора №СО 03882 от <дата>; взыскать с ответчика денежные средства в связи с отказом от исполнения договора в размере
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Ранее в материалы дела представил возражения относительно заявленным исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
По общему правилу опционный договор, является возмездным, и заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 4.2 (об изменении территориальной подсудности) опционного договора №СО 03882, заключённого <дата> между <ФИО> и ООО "ТЕО"
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по ордеру – <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчики при приобретении спорного имущества знали о том, что истец не была согласна на его продажу, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки – оставить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы №7333818 от 22 мая 2020 года, взыскании убытков, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 13 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО> в результате которого автомобилю Skoda Octavia, принадлежащему <ФИО>., застрахованному
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договоров не заключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие в соответствии с ч. 6 с. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, предоставили дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Фактически в отсутствие оформленных договоров кредитных карт суд приходит к выводу, что <дата> по счету № истцу был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (публичное акционерное общество), акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» о признании договоров не заключенными, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимости и аннулировании записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договор дарения земельного участка с находящимся на нём объектом недвижимости от 15.11.2010, заключенный между и <ФИО>, а также аннулировании записи №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил измененные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дело рассмотреть в отсутствии истца, поскольку истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес> от 15.11.2010, заключенный между и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ничтожным и применении последствий ничтожности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> к <ФИО>, с учетом уточнений, о признании договора, заключенного между <ФИО> и <ФИО> купли-продажи от 16.10.2014 года 1/2доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, настаивал на уточненных требованиях. Возражал против применения срока исковой давности, поскольку пояснил, что договор впервые увидел в судебном заседании Одинцовского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о своем нарушенном праве по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, <ФИО> было известно на момент заключения сделки купли-продажи спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заключенного между <ФИО> и <ФИО> 16.10. 2014г. Договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 37
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по сносу, признании недействительными сделок, признании недействительными регистрационные записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит истребовать земельный участок по адресу: адрес, адрес, ТИЗ «Ново-Внуково», уч.№ 9, кадастровый номер 50:21:0100101:2 из чужого незаконного владения ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2012 отец <ФИО> - <ФИО>, приобрел адрес с жилым домом по Договору купли-продажи от 27.03.2012, заключенного с <ФИО> за сумма Вместе с тем, как установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, истец не интересовалась судьбой своего имущества, не несла бремя расходов и не занималась поддержанием недвижимого имущества в пригодном для эксплуатации состоянии, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по сносу, признании недействительными сделок, признании недействительными регистрационные записи, - оставить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) между сторонами, т.е. администрацией муниципального образования –
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, не оспоренного ответчиком и третьим лицом, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании Соглашения о расторжении Договора № А-20-21 аренды земельного участка с кадастровым № от (дата)
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Б.Е.О. обратилась в суд с иском к Б.А.В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении записи о государственной регистрации права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец Б.Е.О., действующая также как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Б.В.В.В. по нотариальной доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие третьих лиц. При таких обстоятельствах в отношении договора
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.О. к Б. данные изъяты В. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и прекращении записи о государственной регистрации права собственности – удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании результатов межевых работ недействительными, признании границ земельного участка неустановленными и исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что администрацией Грибановского муниципального района Воронежской области в соответствии с Правилами землепользования и застройки Калиновского сельского поселения Грибановского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, адвокат Демидов М.П., просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Подтверждается материалами дела и признается судом
Мотивировочная часть
Кроме этого согласно Правил землепользования и застройки села Дмитриевка Калиновского сельского поселения Грибановского района Воронежской области спорная территория относится к зоне сельскохозяйственного использования в границах населенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю (кадастровому инженеру) <ФИО> о признании недействительными результатов межевых работ, признании границ земельного участка неустановленными и исключении
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Курска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Муниципального образования «Город Курск» к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, Администрации г. Курска, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска и Администрации г. Курска по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие правоотношения, суд также учитывает, что заявлений от иных лиц, претендующих на земельный участок с кадастровым номером № в Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска не поступало. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Курска в защиту интересов неопределенного круга лиц, Муниципального образования «Город Курск» к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска, Администрации г. Курска, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Курска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Муниципального образования «Город Курск» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска, <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора города Курска - помощник прокурора г. Курска Изотова Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие правоотношения, суд также учитывает, что заявлений от иных лиц, претендующих на земельный участок с кадастровым номером 46:29:102198:235 в комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Курска в защиту интересов неопределенного круга лиц, Муниципального образования «Город Курск» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска, Администрации г.Курска
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным, не влекущим правовых последствий решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом дополнения исковых требований просит признать недействительным, не влекущим правовых последствий решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается, <ФИО> с 2006 года является собственником <адрес> (том 1 л.д. 11). Истец, участие в голосовании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным, не влекущим правовых последствий решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля «Хонда Аккорд», гос.номер В 666 КА 161, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 23.10.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил суд изложенные в нем требования удовлетворить, признать договор купли-продажи ничтожным. Участие ответчика <ФИО> в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
По запросу АО «Тинькофф Страхование» была назначена и проведена ООО «ФЭЦ «ЛАТ» комплексная экспертиза (техническая и транспортно-трасологическая), в ходе проведения которой были сделаны выводы о том, что: с технической точки зрения, все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1/2022 от 08.12.2022, недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. Екатеринбург, ***, оформленного протоколом № 1/2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска <ФИО> и уточненного иска <ФИО> настаивала, просила удовлетворить исковые требования по указанным в иске
Мотивировочная часть
В отношении бюллетеней, где вместо правоустанавливающего документа указан акт приема-передачи жилого помещения от застройщика к собственнику, суд также не усматривает оснований для их исключения. Суд также полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-Урал», Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт Профи», <ФИО>, <ФИО> о признании решений
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулированным диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, ФГАОУ ВО "Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительными записи в зачетной ведомости осеннего семестра 2018/2019 учебного года по дисциплине «Перспективные процессы производства и применения нефтяных топлив» в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приговор суда от 03.02.2020 имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского иска. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не завершил
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга к <ФИО>, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании частично недействительными договора аренды земельного участка, межевого плана, установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Администрации Солецкого муниципального округа, <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит признать недействительным межевой план от 12 декабря 2017 года в части установления границы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заявленные истцом требования о признании частично недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, межевого плана от <дата> удовлетворению не подлежат; соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Солецкого муниципального округа о признании частично недействительными договора аренды земельного участка № 95 от 21 сентября 2021 года, межевого плана от 12
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании автомобиля, передаче истцу, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просит признать договор купли-продажи от 10 апреля 2019 года автотранспортного средства – автомобиля марка автомобиля,2009 года выпуска,VIN VIN-код недействительным ( ничтожным)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что на момент заключения договора истец находился в госпитале, подпись на договоре К <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, учитывая установленные судом обстоятельства, как-то, что договор купли-продажи автомобиля <ФИО> не подписывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> - отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Илим-Дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам. Разрешая заявление представителя ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Илим-Дом», Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного
