Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, прося: признать недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры от 01.06.2007г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам представленных в материалы дела письменным возражениям, заявила о пропуске истцом срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял. Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, включении имущества
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи о регистрации права собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительным договора купли-продажи, применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что спорные земельные участки с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> гражданин <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> № <адрес>3, зарегистрированной в реестре за № от имени <ФИО> уже не обладающего вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании автомобиля совместно нажитым имуществом, истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> автомобиля КИА РИО, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак , 2018 года выпуска, заключенного между
Описательная часть
Кроме того, спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом, в связи с чем просит признать за ним право собственности на спорный автомобиль с выплатой ответчице компенсации. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске <ФИО> отказано в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> автомобиля КИА РИО, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак , 2018 года выпуска, заключенного между
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, снятии нежилого помещения с государственного кадастрового учета
Вводная часть
ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, в обосновании исковых, уточненных
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволили Д.Д.В. в последующем воспрепятствовать проходу и проезду к подстанции в целях ее эксплуатации и ремонта, а также других нужд, то есть непосредственной реализации и соблюдению прав и законных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов ООО «<адрес>» сделкой, заключенной <дата>, между К.В.С. и Д.Д.В
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<адрес>» к К.В.С., Д.Д.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации <адрес>, администрации <адрес>, Управлению
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
9 декабря 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уменьшил, указывает, что ответчик <ФИО>, проживающая в <обезличено>, являлась опекуном недееспособного <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов уточненные исковые требования поддержали. Пояснили, что на дату заключения 23.11.2021 договора купли-продажи дома и земельного участка в г. Джанкой их реальная стоимость составляла 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с нормой пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит доказыванию не то, что сделка заключена на невыгодных условиях, а то, что эти невыгодные условия были заведомо
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в г
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи <дата>, является собственником земельного участка площадью 1255 кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом изложенного и уточнений истец просит суд признать не заключенными договор купли-продажи от <дата> изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и передаточный акт
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств следует, что до предъявления иска <ФИО> фактических действий по владению и пользованию спорного имущества не совершала, объекты не осматривала, не принимала от <ФИО>, ключи от него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи и передаточного акта незаключенными – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, истребовании из незаконного владения,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении измененных исковых требованиях, просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что по договору купли-продажи от 04.07.2013г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительным договора купли-продажи, применении
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и находящегося на нем строения, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что денежные средства от продажи спорного имущества истец от ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и находящегося на нем строения, расположенных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковым требованием о признании недействительным на основании п.2 статьи 179 ГК РФ договора купли-продажи квартиры по адресу: г(адрес обезличен), заключенного (<дата>.) между истцом и ответчиком
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит признать недействительным на основании п.1 статьи 178, 179 ГК РФ, договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером (№) по адресу: г. (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает объем доказательств, имеющихся в деле, достаточным для правильного определения юридически значимых обстоятельств, учитывая длительность рассмотрения дела и имеющуюся возможность реализации всеми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), заключенный (<дата>.), применении последствий недействительности сделки - оставить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Как установлено судом, право собственности на спорный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> просит признать недействительной (мнимой) сделку – договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.12.2020 заключенный между Рябчиковой <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Указала, что деньги по договору купли-продажи не передавала, потратила их на ремонт дома. Хотела впоследствии перерегистрировать
Мотивировочная часть
Стороны договора купли-продажи действовали недобросовестно, заключая сделку с целью получения мер государственной поддержки, а потому оспариваемая сделка является мнимой, поскольку совершена сторонами лишь для вида, без намерения создать
Резолютивная часть
Исковые требования Рябчиковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт № о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, просит признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> 07.04.2021 договор купли-продажи квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель Зюзинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил восстановить срок для обращения в суд, мотивируя тем, что <ФИО> в силу преклонного возраста и состояния
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд, предусмотренный п.2 ст.181 ГК РФ, пропущен, однако, полагает необходимым его восстановить с учетом того, что информация о совершении оспариваемой сделки стала известна
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокуратура адрес, обратившегося в суд в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением к Шириной А.С., <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 31.07.2024 Ленинским районным
Описательная часть
Истец считает, что отчуждение данного автомобиля было произведено с целью сокрытия своего реального финансового положения, уклонения от выполнения денежных обязательств по исполнению решения суда и создания препятствий для реализации целей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шириной А.С., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2024г. между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец (истец) обязуется передать в общую совместную собственность покупателей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным (ничтожным); применить последствия недействительности сделки, взыскать
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с 18.12.2015 состоит в браке с <ФИО> В период брака они приобрели квартиру
Мотивировочная часть
Суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, кроме того, свидетели
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи от 05 февраля 2025 года квартиры с № общей площадью 48 кв.м. по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Также, судом установлено, что стороны собственноручно подписали договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Разрешая настоящее дело, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 05 февраля 2025 года квартиры с № общей площадью 48 кв.м. по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Прокурор г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ответчикам <ФИО>, <ФИО> Х., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Тойота Рав 4, 2017 г.в., г/н №, VIN
Описательная часть
Представитель Прокурора г. Волгограда старший помощник прокурора г. Королёв Московской области Куренкова Н.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по мнению истца, оспариваемая сделка обладает признаками мнимой сделки, то есть сделки, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Такие сделки являются
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Волгограда в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, указывая, что с <дата> года между ним и <ФИО>1 заключен брак. В период брака ими были приобретены
Описательная часть
В конце <дата> года от лиц, зарегистрированных по месту жительства в данном доме, ему стало известно, что <ФИО>1 без его согласия продала указанный дом и земельный участок <ФИО>3 Поскольку <ФИО>1 не получала его
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиками нарушено прямое указание закона на получение согласия второго супруга на отчуждение общего имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1, <ФИО>3 – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ж.В.П. обратился в суд с указанным иском к П.М.Л. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство марки 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN №. В начале 2021 г истец
Описательная часть
Ответчик П.М.Л. и его представитель адвокат М.А.П, в судебном заседании выразили полное несогласие с исковыми требованиями по доводам письменных возражений. В обоснование возражений представитель ответчика указала, что Ж.В.П
Мотивировочная часть
Экспертное заключение отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Оценивая указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.В.П. к П.М.Л. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка общей площадью 828,7 кв.м., заключенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно представленным по запросу суда сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) <ФИО> принадлежат на праве собственности объекты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку стороной истца не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих заключение между ООО «Универсал» и <ФИО> оспариваемого договора кули-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка общей площадью 828,7 кв.м., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 27 декабря 2023 г. нежилого помещения №, площадью 168,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, просил расторгнуть
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению в части признания недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, за исключением требования об отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата обезличена>, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в части доли в праве собственности на указанную квартиру. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка заключена при злоупотреблении правом стороной ответчиков. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным Договор купли-продажи квартиры площадью 35,3 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> кор.1 <адрес>, заключенный между
Описательная часть
Истец ссылается на то, что ответчик в нарушение ст.35 Семейного кодекса РФ распорядился совместно нажитым имуществом без получения нотариального согласия супруги. Установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что у регистрирующего органа отсутствует обязанность уведомлять стороны сделки о поступившем уведомлении. Доказательств того, что <ФИО> было известно об отмене согласия супруги на отчуждение
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения, паспорт № в удовлетворении требований о признании недействительным Договора купли-продажи квартиры площадью 35,3 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> кор.1 <адрес>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что между ним и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по ходатайству (л.д.28), исковые требования поддержали по аналогичным основаниям, дополнительно истец указал, что после расторжения брака
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, на основании ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 22 мая 2018 г., применении последствий недействительности сделки
