Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным документа об образовании, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Прокурор г. Дзержинска, действуя в интересах Российской Федерации обратился с настоящим исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Прокурор г.Дзержинска просит признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего с регистрационным номером № от 10.12.2020 по программе профессионального обучения по профессии » (программа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным документа об образовании, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Прокурор г. Дзержинска, действуя в интересах Российской Федерации обратился с настоящим исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Прокурор г.Дзержинска просит признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего с регистрационным номером № от 03.12.2020 по программе профессионального обучения по профессии выданное ГБПОУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным документа об образовании, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Прокурор г. Дзержинска, действуя в интересах Российской Федерации обратился с настоящим исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Прокурор г.Дзержинска просит признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего с регистрационным номером № от 10.12.2020 по программе профессионального обучения по профессии «», выданное ГБПОУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным документа об образовании, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Прокурор г. Дзержинска, действуя в интересах Российской Федерации обратился с настоящим исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Прокурор г.Дзержинска просит признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего с регистрационным номером № от 10.12.2020 по программе профессионального обучения по профессии », выданное ГБПОУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Автоградбанк» о признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда, указав, что ... истец совместно с дочерью <ФИО> с АО «Автоградбанк» заключила
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным пункт 1.3 кредитного договора ... заключенный между <ФИО> и АО «Автоградбанк», согласно которому квартира приобретается и оформляется в частную собственность
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ...) к Акционерному обществу «Автоградбанк» о признании условий договора недействительными, компенсации морального вреда, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Радуга» при в/ч 32152, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать решения общего собрания СНТ «Радуга» по подвопросу №.2 вопроса № «Утверждение
Описательная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при организации и проведении общего собрания членов СНТ «Радуга» при в/ч 32152
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ича к СНТ «Радуга» при в/ч 32152 о признании решения общего собрания недействительным в части - отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
ООО УК Первого Строительного Фонда обратилась в суд с иском и просила признать недействительным решения, принятые собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> по вопросам повестки дня №, № оформленные протоколом
Описательная часть
Представитель истца – ООО УК «Светлый квартал» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие объяснения, а также представила дополнительные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что порядок изменения условий договора управления многоквартирного дома собственниками, не нарушен. Доводы управляющей компании о том, что направленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО УК «Светлый квартал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овичу, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений принятых собственниками помещений многоквартирного <адрес>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и признании действующим договора аренды земельного участка, по встречному иску <ФИО> к Тепловой С.С
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании недействительным договора аренды земельного участка. В обосновании иска указано, что <ФИО> является арендатором
Описательная часть
Ответчиком Администрацией муниципального района Иглинский район РБ представлен отзыв на исковое заявление <ФИО> в котором указано, что 17.11.2020 года между Администрацией муниципального района Иглинский район РБ и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении спора между сторонами договора, которые заключили в установленной форме подлежащий государственной регистрации договор аренды здания или сооружения, но нарушили при этом требование о такой
Резолютивная часть
Исковые требования Тепловой С.С к <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН № о признании недействительным
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) при заключении кредитного договора с (№) (№)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании участвующие в деле лица, не участвовали о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>» отказать в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств, указав, что (<дата>.) при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» (№)
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Автоассистанс», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока ЛТД», <ФИО>, в котором просил признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Ввиду изложенного, истец обратился в суд с настоящем исковым заявлением и указывает, что при заключении данного Договора сторонами не было учтены имущественные права истца на апартамент, являющийся предметом договора и отмечает, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока-ЛТД», <ФИО>, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», Департамент архитектуры и градостроительства города
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока ЛТД», <ФИО> <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
Ввиду изложенного, истец обратился в суд с настоящем исковым заявлением и указывает, что при заключении данного Договора сторонами не было учтены имущественные права истца на апартамент, являющийся предметом договора и отмечает, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трилока-ЛТД», <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», Департамент архитектуры
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 13 ноября 2021г. умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <дата> . Заявитель является внуком наследодателя (наследником по праву
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительными (ничтожным) и применить последствия ничтожности сделки к договору купли-продажи 1/6 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями лиц, участвующих в деле и имеющимися в деле письменными доказательствами. Суд также считает
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что постановлением Хасанского районного суда <адрес> от <дата> уголовное дело в отношении ответчика по ч. 2 ст. 159 УК РФ было
Описательная часть
При этом судом было установлено, что <ФИО> имея преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество, а именно: принадлежащий на праве собственности умершему <ФИО> (отцу истицы)
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени не разрешен вопрос о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи указанного транспортного средства, в связи с чем, его собственником значится ответчица. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным удостоверение комиссии по трудовым спорам, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокуратура РТ в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным удостоверение комиссии по трудовых спорам ООО «Торговый дом Эверес» № от 24.08.2022 года
Описательная часть
Судами установлено и следует из материалов дела, что Прокуратурой РТ проведена проверка по информации Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу от 2.12.2022
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры РТ в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эверес», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным удостоверение комиссии по трудовым спорам, признании
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений собственников МКД
Вводная часть
ООО УК Восток Истра обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений собственников, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения законных прав и интересов ООО УК «Восток Истра», заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК Восток Истра к <ФИО> о признании недействительными решений собственников, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу:
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, заключенных неустановленным лицом от имени <ФИО>, <ФИО> с ответчиками: <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>, заявляющего
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта ООО «Межрегиональная лаборатория специализированной экспертизы» №, которое никем из сторон не оспорено, доказательств, которые бы могли поставить под сомнение заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, требования третьего лица <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, заключенных неустановленным лицом от имени <ФИО>, <ФИО> с ответчиками: <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>, заявляющего
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта ООО «Межрегиональная лаборатория специализированной экспертизы» №, которое никем из сторон не оспорено, доказательств, которые бы могли поставить под сомнение заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, требования третьего лица <ФИО> удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Вводная часть
Заместитель прокурора Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Каргапольского района Вохменцев А.С. измененные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорные земельные участки предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области , <ФИО> договоров аренды земельных участков, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, заключенных неустановленным лицом от имени <ФИО>, <ФИО> с ответчиками: <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. В исковом заявлении истец просит рассмотреть гражданское дело без участия их участия, что суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, требования третьего лица <ФИО> удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков
Вводная часть
Совет муниципального образования Отрадненский район обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Отрадненский район, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель Совета муниципального образования <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление Совета муниципального образования Отрадненский район к Администрации муниципального образования Отрадненский район, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании части решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
19 мая 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив требования, просил признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от 25.07.2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>. 13 по <адрес>. Согласно пояснениям представителя истца, о проведенном собрании узнал в декабре 2024 года; интересы нарушены тем
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что проведенная реконструкция и возведение пристройки затрагивает права и законные интересы других лиц - собственников многоквартирного жилого дома, поскольку влечет уменьшение размера общего
Резолютивная часть
Признать протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от 25.07.2024 в части принятого решения по 10 вопросу – о разрешении изменить фасад здания и строительства отдельного крыльца-входа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Ssangyong Action 2014 года выпуска, VIN , заключенный 23 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО>; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение договора комиссии на продажу автомобиля от 14 июня 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО "АВТО ИМПЕРИЯ", истица передала последнему автомобиль Ssangyong
Мотивировочная часть
Суду представлена справка об исследовании Межрайонного экспертно-криминалистического отдела г. Ставрополь ГУ МВД России по СК №549 от 08 июля 2022 года, согласно которой подписи от имени <ФИО> в договоре купли-продажи транспортного
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома и договора управления
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее - ООО УК «ЖСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала - просила признать недействительными решения общего собрания о расторжении договора управления с ООО УК «ЖСК», о заключении договора управления с ООО УК «ХОЛМГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, деятельность любой управляющей организации зависит от волеизъявления собственников жилья, которые в зависимости от качества предоставляемых управляющей компанией услуг имеют право и возможность заключить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО> о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома и договора управления оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров уступки прав требований
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Частной компании с ограниченной ответственностью «Олимпик Коннект Инвестментс Лимитед», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений иска о признании
Описательная часть
Судом установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается письменными доказательствами, что между КОО «Аврасис Лимитед» и ЧКОО «Олимпик Коннект Инвестментс Лимитед» 27.06.2019 было заключено 39 предварительных договоров
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что воля сторон по договорам уступки не была
Резолютивная часть
Признать недействительными Договоры уступки прав требований, заключенные между ЧКОО «Олимпик Коннект Инвестментс Лимитед» с <ФИО>: 1.ЖСЛ/2023/А1-4-4 от 01.12.2023
