Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений дома, мотивируя свои требования тем, что ей и ее супругу <ФИО> на праве общей совместной собственности
Описательная часть
С учетом уточнения в порядкест. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит признать недействительным (ничтожным)в полном объеме по всем вопросам повестки дня решение общего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> кФИО3, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома - отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и на ст. 45 ГПК РФ, природоохранный прокурор с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Саратовского межрайонного природоохранного прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании недействительными
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Саратовской области, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Ланина В.С., поддержала уточненные требования. Отказалась от следующих исковых требований: о признании недействительным образование земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Татищевского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Саратовской области, неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО>, паспорт –
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, исключении записи из ЕГРН, признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Умер В.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельных участков и жилого дома, расположенных в <адрес>, а также земельной доли в размере га в границах Его наследницей по закону первой очереди является супруга –
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого после смери В.И., видно, что с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу его супруга – истица по делу. Дети умершего от наследства отказались
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части
Вводная часть
<ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, нотариусу Щелковского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части
Резолютивная часть
Исковые требования Наумчак <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> нотариусу Щелковского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части оставить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания членов, оформленные протоколом от 07 августа 2022г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Красная Пресня», <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания членов, оформленные протоколом от 07 августа 2022г. Требование мотивировано тем, что истец является членом ТСЖ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ТСЖ "Красная Пресня" и собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что общее количество членов ТСЖ «Красная Пресня 21», прибывших на общее собрание, составило более 50% необходимых для проведения собрания и принятия решений. Анализируя установленные по делу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ТСЖ «Красная Пресня», <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания членов, оформленные протоколом от 07 августа 2022г, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки обустановлении инвалидности, выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец по делу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в иске указывает, что 20.11.2015гК.А.А. обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с Федеральным законом «О
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2014 года №от 11.11.2015г и выписку из акта
Мотивировочная часть
Ответчик ФКУ «ГБ МСЭ» Министерства труда и социальной защиты РФ, извещен о рассмотрении дела, в суд представитель не явился, предоставлен письменный отзыв, в котором ответчик подтвердил отсутствие направления на МСЭ а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 27.03.2022
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом № общего (внеочередного) собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Так суд считает не доказанным факт нарушения порядка уведомления о собрании, так как о проведении оспариваемого собрания в очно-заочной форме, собственники помещений МКД извещались путем размещения соответствующих уведомлений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать в полном объеме
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МУЖЭП № 4 Восток» о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что в проведении капитального ремонта была заинтересована управляющая компания и именно она была инициатором его проведения. Денежных средств
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представителя третьего лица. При анализе бюллетеней голосования, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МУЖЭП 4 «Восток», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (номер государственной регистрации права № от 26.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что какие – либо доказательства уведомления жителей МКД о проведении общего собрания собственников помещений ответчиком не представлены, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания – удовлетворить
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, указанные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица ООО УК
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд также принимает во
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве аренды
Вводная часть
Прокурор Саратовского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор аренды земельного
Описательная часть
Представитель прокуратуры Саратовского района в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при предоставлении земельного участка были допущены нарушения норм земельного законодательства, повлекшие нарушение
Резолютивная часть
Исковые заявления прокурора Саратовского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала, что <дата> в отношении нее, обманутой и введенной в заблуждение неустановленными лицами относительно закрытия кредитного потенциала и перечисления денежных средств
Описательная часть
Ссылаясь в иске на судебные акты, указывает, что банк не принял во внимание указанные выше обстоятельства, что свидетельствует о ненадлежащем предоставлении банком дистанционных услуг. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, применительно к вышеприведенным нормам закона и разъяснениям Верховного Суда РФ по их применению суд не находит правовых оснований для признания заключенного между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Яндекс Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными удостоверений о повышении квалификации и возврате денежных средств
Вводная часть
Прокурор Курганинского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью Учебный Центр «Кубань-Профи» о признании недействительными удостоверений о повышении квалификации и возврате
Описательная часть
Изучением материалов уголовного дела установлено, что в нарушение ст. 309 ГК РФ фактически вышеуказанные граждане обучение по повышению квалификации в соответствии с государственным контрактом от 02.12.2019 года № 26
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Ивановского Г.И., изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительными удостоверения от 23.12.2019 года о повышении квалификации по программе «Безопасность жизнедеятельности и труда» № 001 на имя <ФИО>, № 002 на имя <ФИО>, № 003 на имя <ФИО>, № 004 на имя
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными удостоверений о повышении квалификации, возложении обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче удостоверений о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Калининского АО г. Тюмени в интересах РФ, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УНИ «Александрия», <ФИО> о признании недействительными удостоверений о повышении квалификации, выданных
Описательная часть
<дата> судом, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты уменьшения исковых требований (л.д. 94-98 т.2), прокурор просит признать недействительными удостоверения о повышении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского административного округа города Тюмени в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц – удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными удостоверений о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Глазуновского района Орловской области Тапехина М.В., действующая в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с исковым заявлением к Орловскому городскому отделению общероссийской общественной организации «Российский Красный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Глазуновского района Орловской области Потапенко М.О. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исках. Представитель ответчика ОГО ООО «Российский Красный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <<дата>> <ФИО> получила удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Правовое регулирование кадрового делопроизводства». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Глазуновского района Орловской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Орловскому городскому отделению общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (), <ФИО> ()
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключением проведенной по делу экспертизы установлено, что у ответчика отсутствовали факты стойких нарушений функций организма, достаточных для установления ему в 2016 году второй группы инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах такого земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах такого земельного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, является ранее учтенным, поставлен на государственный
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка является основанием для исправления такой ошибки, но не основанием для прекращения права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: 1) признать реестровой ошибкой установление координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд, просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, пояснив, что не согласна с отчуждением совместного с супругом имущества. Считает договор дарения недействительный, т.к. он не давал своего
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает возможным принять признание иска ответчика, поскольку их признание не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает их прав. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными (недействительными) решения общего собрания, об обязании вернуть неосновательное обогащение, об обязании истребовать неосновательное обогащение, об обязании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Локомотив-3», <ФИО> и с учетом уточнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, с учетом приведенной позиции Конституционного суда РФ, суд приходит к выводу, что даже в случае отсутствия информирования членов СНТ «Локомотив-3» и лиц, ведущих садоводство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Локомотив-3» о признании ничтожными (недействительными)
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку при проведении оспариваемого собрания нарушения порядка созыва и принятия решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о ненадлежащем извещении, о проведении собрания и результатах проведения собрания судом отклоняются, поскольку допустимых и достаточных доказательств, в обоснование доводов о не размещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом №1 от 04.01.2025, недействительным
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собствеников, оформленных протоколом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кстовский городской суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылаются на следующее. Истцы являются одними из собственников жилых помещений (квартир) по адресу: (адрес обезличен). Им известно, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Из материалов дела следует, что сообщение о проведении общего собрания были своевременно размещены
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что у инициатора общего собрания <ФИО> отсутствовали правовые основания для созыва общего собрания и соответственно вынесение на повестку дня каких-либо вопросов, следовательно, собственники МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена).р., паспорт серия ), <ФИО> ((дата обезличена)р., паспорт серия ) к <ФИО> ((дата обезличена).р., паспорт ), <ФИО> А.ичу о признании недействительным
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений собраний членов СНТ, обязании передать документы, исключении записи из ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Б.О.Д., СНТ «Кировский» о признании недействительным решений внеочередного общего
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить, поддержали письменные
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истцов, ответчика, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № <ФИО> ИНН № <ФИО> №, <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора ничтожным (недействительным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк», в котором просит суд признать кредитный договор от <дата> №, заключенный между <ФИО> и АО «Почта Банк» недействительным и применить последствия недействительности ничтожной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между <ФИО> (заемщик) и АО «Почта Банк» <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при подписании договора истец был ознакомлен с условиями договора, банк в полном объеме исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора ничтожным (недействительным), применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, выселении
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск <ФИО> поддержал, в удовлетворении иска <ФИО> просил отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
<ФИО> в иске указывает, что реализация квартиры осуществлялась в рамках государственной контракта от 01.12.2021 г. № 02-АИ/2022, исходя из буквального толкования преамбулы договора и смыла договора, сторонами договора являются ТУ
