Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании договоров
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка №с от <дата>, с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Даниловского муниципального района Волгоградской области
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области
Резолютивная часть
Принять от Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> признание иска
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании договоров
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка №с от <дата>, с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Даниловского муниципального района Волгоградской области
Мотивировочная часть
Материалами дела достоверно подтверждается и не опровергается ответчиком, что <ФИО> не является главой КФХ и не вправе претендовать на аренду земельного участка площадью 137 га (1 370 351 кв.м.), так как максимальный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании договоров аренды
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании договоров
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка №с от <дата>, с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Даниловского муниципального района Волгоградской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области
Резолютивная часть
Принять от представителя ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области <ФИО>, ответчика - <ФИО> признание иска
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах публично-правового образования – Даниловского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Даниловского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка №с от <дата>, с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Даниловского муниципального района Волгоградской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах публично-правового образования – Даниловского муниципального района Волгоградской области в лице
Резолютивная часть
Принять от представителя ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области <ФИО>, ответчика - индивидуального предпринимателя <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> признание
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка в сфере исполнения требований законодательства об обороте земель сельскохозяйственного
Описательная часть
<адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, приведённым в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Таким образом, при заключении вышеуказанных договоров аренды земельных участков, в нарушение требований земельного законодательства, аукцион не проводился, площадь спорных земельных участков составляет 666450 кв.м. и 829650
Резолютивная часть
Заявленные требования прокурора <адрес>, поданные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к администрации Николаевского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании договоров аренды
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка № от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и на ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), прокурор просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Также судом установлено, что оспариваемые договора № 57-308 от 21 апреля 2020 года, №25-114 от 21 апреля 2020 года, № 25-115 от 21 апреля 2020 года, в соответствии с условиями имели срок действия по 20 апреля 2023 года, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> <ФИО> о признании договоров
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным отдельного пункта договора аренды земельного участка
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании недействительным пункта 4.1.1 договора
Описательная часть
В соответствии с п. 1 постановления Правительства Тверской области от 14 марта 2023 года № 104-пп «О реализации отдельных положений Закона Тверской области от 28 декабря 2022 года № 96-ЗО» государственное казенное учреждение Тверской
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 постановления Правительства Тверской области от 14 марта 2023 года № 104-пп «О реализации отдельных положений Закона Тверской области от 28 декабря 2022 года № 96-ЗО» государственное казенное учреждение Тверской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в интересах неопределённого круга лиц к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области»
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными ничтожными сделок и применении последствий недействительности сделок купли-продажи от 28.06.2011, 11.03.2016г. и 10.07.2019, и признании
Вводная часть
Потребительский кооператив «Баймак» (далее ПК «Баймак») и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными ничтожными сделок и применении последствий недействительности сделок от 28.06.2011, 11.03.2016г
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указаниизаконалибо акте уполномоченного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива «Баймак» и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными ничтожными сделок и применении последствий недействительности сделок купли-продажи от 28.06.2011, 11.03.2016г. и 10.07.2019
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненного иска просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> к совместному производству принято встречное исковое заявление <ФИО>, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства «Комбат»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, третьего лица, их представителей. Выслушав представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: УГИБДД МВД по Республике Крым, ИП <ФИО>, Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании договора купли-продажи недействительной
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского
Описательная часть
Прокурор <адрес> просит суд признать недействительными п. 4.3.2, п. 7.7 договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между КУМИ администрации Топкинского муниципального округа и <ФИО> Истец
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения могут быть устранены только путем признания недействительными п. 4.3.2, п. 7.7 договора аренды, которые не соответствуют требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в интересах муниципального образования «Топкинский муниципальный округ» удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Мильковского района Адамко А.А., действующий в интересах Мильковского муниципального района и неопределённого круга лиц, подал в суд иск к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Описательная часть
Просит суд признать недействительными пункт 6.5, подпункт 3.2.5, подпункт 4.2.1 договора аренды земельного участка № 4 от 14.01.2014, заключённого между Мильковским районным комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что пункт 4.2.1 договора аренды, устанавливающий условие о получении письменного согласия арендодателя на передачу арендованного участка в субаренду
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Мильковского района Камчатского края Адамко А.А. в интересах Мильковского муниципального района и неопределенного круга лиц к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Мильковского района Адамко А.А., действующий в интересах Мильковского муниципального района и неопределённого круга лиц, подал в суд иск к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Описательная часть
Просит суд признать недействительными пункт 6.4, подпункт 3.2.5, подпункт 4.2.1 договора аренды земельного участка № 130 от 25.11.2010, заключённого между Мильковским районным комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что пункт 4.2.1 договора аренды, устанавливающий условие о получении письменного согласия арендодателя на передачу арендованного участка в субаренду
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Мильковского района Камчатского края Адамко А.А. в интересах Мильковского муниципального района и неопределенного круга лиц к Мильковскому районному комитету по управлению муниципальным
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа с залогом недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора займа с залогом недействительными. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 июня 2018 года между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 июня 2018 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 3 400 000 рублей до востребования (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства передачи денежных средств уже исследовались судом и установлены вступившим в законную силу судебным актом, который в данном случае обязателен для суда в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на ? долю в праве собственности
Вводная часть
С.О.Н. обратилась в суд с иском указав, что <дата> между ней и С.С., <адрес> был зарегистрирован брак, актовая запись №
Описательная часть
Истец просит признать за С.О.Н. <дата> г.р. право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес> и 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> как совместно нажитые в браке. Представитель
Мотивировочная часть
Установлено, что <дата> между С.С. и С.О.Н. был зарегистрирован брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия С/С (л.д.6), указанное обстоятельство подтверждается также и актовой записью (л.д.88)
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.Н. к А.Л.В., Д.Э.С. об оспаривании свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о.прокурора Сорокинского района Тюменской области (далее также прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Иващенко С.А. поддержал предъявленный иск согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка № 43 от 31.05.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о.прокурора Сорокинского района Тюменской области удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о.прокурора Сорокинского района Тюменской области (далее также прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области и <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Иващенко С.А. поддержал предъявленный иск согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка № 42 от 31.05.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о.прокурора Сорокинского района Тюменской области удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокуратура Курганской области обратилась в суд с иском к Отделу земельно-имущественных отношений Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение обозначенных выше требований законодательства спорный земельный участок предоставлен <ФИО> как физическому лицу на основании подп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение обозначенных выше требований законодательства спорный земельный участок предоставлен <ФИО> как физическому лицу на основании подп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Курганской области удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области (далее –
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований прокурора. Из материалов дела следует, что 19.03.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Белозерского района Курганской области
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белозерского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора. При этом пояснил, что он за счет собственных средств отмежевал земельный участок и использует его для заготовки сена
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Белозерского района Курганской области
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белозерского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора. При этом пояснил, что он за счет собственных средств отмежевал земельный участок и использует его для заготовки сена
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Белозерского района Курганской области
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белозерского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2022 <ФИО> обратился в Администрацию Белозерского района с заявлением о предоставлении в аренду без проведения торгов на основании подп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Белозерского района Курганской области в защиту
Резолютивная часть
Исковые заявление прокурора Белозерского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2022 <ФИО> обратился в Администрацию Белозерского района с заявлением о предоставлении в аренду без проведения торгов на основании подп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Белозерского района Курганской области в защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белозерского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями прокурора и просил об отказе в их удовлетворении. При этом пояснил, что он использует арендованный земельный участок в качестве сенокоса
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Белозерского района Курганской области
Резолютивная часть
Исковые заявление прокурора Белозерского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2021 <ФИО> обратился в Администрацию Белозерского района с заявлением о предоставлении в аренду без проведения торгов на основании подп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Белозерского района Курганской области в защиту
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белозерского района Курганской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Петуховского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Отделу земельно-имущественных отношений Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, <ФИО>
Описательная часть
Впоследствии прокурор заявленные требования изменил, в окончательном варианте просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от 04 мая 2023 г. № 22, заключенный между Отделом земельно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петуховского района Курганской области удовлетворить
