Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и МИ ФНС
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, аналогичное собрание собственников помещений по сходим вопросам было проведено в смежном МКД по адресу: адрес, г/о Мытищи, адрес, инициатором собрания в котором выступал собственник помещения №10а в названном МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и МИ ФНС России №23 по адрес о признании
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли- продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, ООО «Логист-М», указав, что в июне 2024 года ей стало известно о том, что ее супруг – <ФИО> без её согласия заключил с ООО «Логист-М» договор купли-продажи
Описательная часть
Также истец уточнила, что просит признать недействительными записи о государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество от <ФИО> к ООО «Логист-М». Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку на основании вышеприведенных доказательств судом установлено, что недвижимое имущество в виде здания общей площадью 1442,7 кв.м., с кадастровым номером , и земельного участка 987 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Логист-М» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным –удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24 августа 2020 года между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили о том, что квартира не была продана, поскольку денежные средства за нее не были уплачены. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истцов о том, что по договору ответчик не выплатил денежные средства не являются правовым основанием для признания сделки недействительной. Поскольку истцы являлись стороной оспариваемой сделки, подтвердили
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия», первоначлаьно, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № от 10.07.2020, в части личного страхования <ФИО>, о возмещении судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.07.2020 между САО «РЕСО -Гарантия» и <ФИО> был заключен договор о комплексном ипотечном страховании № №. Срок действия договора с 10.07.2020
Мотивировочная часть
Учитывая, таким образом, вышеуказанные обстоятельства и доказательства их подтверждающие, в том числе, заключение эксперта, суд считает заслуживающими внимание доводы истца о том, что смерть <ФИО> была вызвана
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, и исковому заявлению Выборгского городского прокурора
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный Дата между <ФИО> и <ФИО>. Представитель истца помощник Выборгского городского прокурора
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязано
Резолютивная часть
Иски Выборгского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> - удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, возложении обязанности демонтировать решетку с подвального окна дома и приведение ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением и с учетом уточненных требований просит признать протокол № от 30.06.2014г. об избрании <ФИО> старшей по дому № по <адрес>
Описательная часть
Указывает на то, что протокол об избрании старшей по дому составлен с нарушениями без проведения общего собрания жильцов дома, подсчета голосов и подписей, в нарушение ЖК РФ, при этом был принят управляющей компанией ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела. Суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд выслушал пояснения сторон, проанализировал список собственников помещений, присутствующих 30.06.2014г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, возложении обязанности демонтировать решетку
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Жилищный трест Кировского района» о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцами пропущен, установленный в ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, срок обжаловать в суд решение, принятого общим собранием собственников жилых помещений, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ООО «УК «Жилищный трест Кировского района» о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, отказать в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Служба жилищного надзора (далее - Служба ) обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по .2 от 01.10.2019г., в форме очного голосования принято решение о выборе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что из информационного письма прокуратуры от 03.03.2022г. № по вопросу нарушения жилищного законодательства по коллективному обращению граждан проведена проверка. В ходе проверки установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с заявлением об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 01.10.2019г., не пропущен. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования службы жилищного надзора к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от 01.10.2019г., удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Акционерное общество «Городское жилищно-эксплуатационное управление №» (далее - АО «ГЖЭУ №») с иском о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным протокол № общего собрания собственников МКД по адресу: . Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не считает основанием вывод Главного управления «Государственная жилищная инспекция » о ничтожности проведенного собрания для признания недействительным протокола № общего собрания собственников помещений в МКД по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГЖЭУ №4» о признании недействительным протокола №1 общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу , компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась изначально в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «Самолет УК» в котором просила признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, проводимого в форме очно
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Самолет УК» - <ФИО> в судебное заседание явилась, требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, который поддержала в судебном заседании. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Из объяснений представителя ответчика следует, что в протоколе допущена техническая ошибка в части указания общей площади дома, которая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Самолет УК» о признании решений общего собрания недействительными - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать решения общего собрания, оформленные протоколом № от 10.06.2023г., по избранию в качестве управляющей компании недействительными (ничтожными). Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать решения общего собрания, оформленные протоколом № от 14.<дата>, по избранию ООО «Жилищная компания» в качестве управляющей компании недействительными (ничтожными)
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным. Требования мотивирует тем, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать решения общего собрания, оформленные протоколом № от <дата> недействительными (ничтожными). Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать решения общего собрания, оформленные протоколом № 1 от 31.10.2022 г., по избранию ООО «Химик-Н» в качестве управляющей компании недействительными (ничтожными). Представитель
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
ООО «УК «Строймонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами истцов об отсутствии кворума при проведении собрания, исходя из следующего. Вместе с тем суд не учитывает голоса собственников <ФИО> ( кв.11-29,5 кв.м), <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Строймонтаж» к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что инициаторами внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, являлись ответчики: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и оценивая доводы истца, суд принимает во внимание, что по смыслу статей 44-48 ЖК РФ участниками общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются собственники помещений
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительным протокол б/н от <дата>; признать недействительным протокол № от <дата>; решения, принятые на внеочередном общем собрании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительно указал на отсутствие кворума при проведении собрания в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, третье лицо – нотариус Северского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об аннулировании свидетельства о праве на наследство по завещанию, в котором просит признать выданные на основании завещания от <дата>., заверенные нотариусом М.Н.Я
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, по доводам, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, третье лицо – нотариус Северского нотариального округа – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными акта о несчастном случае на производстве и заключения государственного инспектора труда ГИТ в УР, признании несчастного случая не связанным с производством
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – истец, ОСФР по УР) обратилось в суд с иском к ответчикам БУЗ УР «РКИБ МЗ УР» (далее – РКИБ, ответчик), Государственной
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по УР – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в результате дополнительного расследования несчастного случая
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Федерации профсоюзов УР <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы письменных объяснений, согласно которым в ходе расследования несчастного случая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к БУЗ УР «РКИБ МЗ УР», Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, УРСОП «Федерации
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными акта о несчастном случае на производстве и заключения государственного инспектора труда, признании несчастного случая не связанного с производством
Вводная часть
ОСФР по Удмуртской Республике обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Авиньон», ГИТ в УР о признании незаконными акта о несчастном случае на производстве и заключения государственного инспектора труда, признании несчастного случая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Авиньон» ГКО полагал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает письменные объяснения указанных лиц, а также БРС, данные ими при проведении дополнительного расследования, несчастного случая, а также при проведении процессуальной проверки на предмет наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Удмуртской Республике к ГИТ в УР о признании незаконным заключения государственного инспектора труда, признании несчастного случая не связанного с производством оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными акта о несчастном случае на производстве, заключения государственного инспектора труда от <дата>. №, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание», Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконными акта о несчастном случае на производстве
Описательная часть
Просит признать незаконным акт о несчастном случае № от <дата> в отношении <ФИО>, а также заключение государственного инспектора труда от <дата> в отношении <ФИО>, взыскать с ООО «Инжиниринг
Мотивировочная часть
Суд полагает выводы, изложенные в заключения государственного инспектора труда № от <дата>., являются верными и обоснованными, нашедшими свое подтверждении в судебном заседании. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> о
Описательная часть
Для установления границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру <ФИО> Согласно плану границ земельного участка от <дата>, существует наложение соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства. Выслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного реестра недвижимости сведений
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной договора уступки права требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО>... обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ПЧРБ БАНК», Кохан ... о признании недействительной договора уступки права требования (цессии), мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «ПЧРБ БАНК» заключен Кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПЧРБ БАНК» в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что между <ФИО> .... и ООО
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям. При этом суд также учитывает, что условиями Кредитного договора №... от 19.08.2008, заключенного между <ФИО> .... и ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ООО «ПЧРБ БАНК», <ФИО> о признании недействительной договора уступки права требования (цессии) - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора №№, заключенного dd/mm/yy. между А.А. и ПАО «Совкомбанк», применении к указанному кредитному договору последствий недействительности
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствует, просил рассматривать дело в его отсутствие. Судом установлено, что 06.05.2021г. между А.А. И ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, открыт
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, установив факт недееспособности А.А. на момент заключения кредитного договора и договора кредитного продукта Карта рассрочки «Халва» 06.05.2021г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах А.А., к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах ограниченно дееспособного <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ООО «Клен», ИП <ФИО>, САО «ВСК», ПАО «Сбербанк», ООО «Сетелем Банк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании
Описательная часть
Представители ответчиков САО «ВСК», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом, в письменных ходатайствах против удовлетворения требований возражали. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемые договора, заключенные <ФИО> (и по его волеизъявлению и в его интересах) с ПАО «Сбербанк», САО «ВСК», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» полежат признаю недействительными. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах ограниченно дееспособного <ФИО> к ПАО «Сбербанк», САО «ВСК», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров и применении последствий
