Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном , оформленное протоколом от 05.05.2021 о досрочном прекращении обязанностей председателя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчика по доверенности Ливадняя Е.А., <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 05.05.2021 – отказать
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекции обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Государственной жилищной инспекции , - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: ООО «Спецстрой», Некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, третьи лица: ООО «Спецстрой», Некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту»
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ашинская Управляющая компания» (далее – ООО «АУК») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> Алибаевой И.Г. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что с 11.12.2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обоснование утвержденного размера ставки платы не приведено в оспариваемом протоколе, экономически обоснованный расчет размера ставки на момент проведения общего собрания ответчиками надлежащим образом произведен
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в 2009 года вступила в брак, до заключения брака имела фамилию <ФИО>. В реестре
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя ООО «Управдом» <ФИО>, данными в ходе судебного разбирательства, судом также установлено, что она накануне судебного заседания обращалась в прокуратуру, чтобы оказать содействие суду
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указано, что истцы являются собственниками многоквартирного дома по адресу: . и участие в общем собрании не принимали о назначении места, даты и времени общего собрания извещены не были
Описательная часть
В судебное заседание истец С.И.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 111 Постановления N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 45 ЖК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.С.В., С.И.В. к Ш.К.И., С.О.В., У.Е.И., С.Е.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу: , , оформленное протоколом
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО "Аркада" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного по инициативе ответчика в форме очно
Описательная часть
Доказательств проведения общего собрания с нарушениями положений ст. 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ истцами в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств возникновения у <ФИО> существенных неблагоприятных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, в том числе оригинал протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного по инициативе ответчика в форме очно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Аркада" и <ФИО> к <ФИО> отказать
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» (далее – ООО «УК Полярные Зори») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В нарушение требований ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) ООО «УК Полярные Зори» фактически не проводило общее собрание собственников помещений МКД, поскольку очная его часть не проводилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также представленные подлинные материалы по итогам проведенного общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (т.1 л.д. 2-7), указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Учитывая то обстоятельство, что в нарушение п.5 ч.5 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно
Мотивировочная часть
Поскольку о существовании протокола № собственники помещений многоквартирного дома до получения платежных документов за <дата> года, а также получения ответа от Государственной жилищной инспекции на соответствующее обращение
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , оформленного протоколом № 1 от 29 ноября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником в
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование истца о признании недействительным решения общего собрания в части избрания совета дома не подлежит удовлетворению, поскольку не включение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в реестре собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и пояснений истцов, собственники квартир № (№), 4, 6, 12, 16, 25, 36, 40, которыми являются соответственно истцы: <ФИО> (до заключения брака (дата) имевшая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фидуция» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, изложенных в п.п. 3, 4, 11, 12, 13, 14 протокола от (дата) в многоквартирном <АДРЕС>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. В предварительном судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на дополнительных письменных возражениях. Пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Несветаевой С.Ф. о признании протокола от <дата> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , недействительным. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала на то, что собрание фактически не проводилось, решения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что общее собрание собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Несветаевой С.Ф. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Адрес (далее – решение), оформленное протоколом внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что уведомлений о проведении 26.11.2021 собрания собственников помещений многоквартирного Адрес не видел, заказные письма с данным уведомлением не приходили. 26.11.2021 в 12
Мотивировочная часть
В протоколе указано о проведении очной части 26.11.2021 в 12 ч. 00 мин., вместе с тем, собрание проведено в 18 ч. 00 мин., каких-либо документов, позволяющих сделать вывод о наличии описки в протоколе в части времени проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец – Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Указанные обстоятельства, как указывает истец, послужили основанием для принятия решения об отказе от <дата> № о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
При вышеизложенном суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судом исследуются протокол общего собрания спорного МКД от (дата) (№) представленный истцами, а также реестр собственников помещений
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отказавшейся от наследства, указав, что <дата> 2021г. умер ее отец К., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, , отказавшейся от наследства после смерти отца К., умершего <дата> 2021г., в пользу матери <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки . Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В марте 2022 года истек шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, вместе с тем, исковое заявление поступило в суд 31 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшейся от наследства удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Угольское, указав, что 11 декабря 2003 года между <ФИО>, действующей за себя и от имени <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умершая <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает приходит к следующему. С учётом требований статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, того, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявление о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района о признании отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, оставить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 24 октября 2021 года умерла К.Л., приходящаяся истцу, третьему лицу <ФИО> матерью, ответчику <ФИО> супругой. При жизни К.Л. завещание не оставила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что К.Л. приходилась истцу М. (К.) Е.В., третьему лицу <ФИО> (К.) С.В. - матерью, ответчику <ФИО> супругой. Судом установлено, что, несмотря на то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшейся от наследства - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании отказавшейся от наследства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ее отказавшейся от наследства в части 1/3 доли в праве общей собственности на дом, расположенный по адресу Республика Хакасия г. Черногорск ***, после смерти мужа <ФИО>
Описательная часть
Определением в судебном заседании от *** к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования привлечена нотариус <ФИО> Ответчица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истица в течении 6 месяцев после смерти наследодателя <ФИО> надлежащим образом обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> Норко Г.М. о признании отказавшейся от наследства, в виде 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Республика Хакасия г. Черногорск ***, оставшегося
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (далее также ООО «ЗУЖКС») с иском к <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать частично недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, проводимого в форме
Мотивировочная часть
Согласно разделу проекта договора управления многоквартирным домом подкоммунальными услугами понимаются - холодное и горячее водоснабжение,электроснабжение, отопление, водоотведение, твердые коммунальные отходы.Также, в проект договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ОАО УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать. В судебном заседании стороны подтвердили, что протоколом выражено решение собственников о закрытии мусоропроводов и исключении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ОАО УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании кредитного договора недействительной ничтожной сделкой
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что является наследником <ФИО>, который 20.07.2020 умер. Указывает, что личные карты и телефон наследодателя утеряны, в пользовании истца никогда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования по ранее представленному письменному отзыву, в котором указал, что на момент выдачи кредита дата банк
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора ипотеки, мировых соглашений, утвержденных определениями суда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, адрес о признании недействительным договора ипотеки №088713ФЛ-Р/52/8 от 15.05.2008, заключенного между адрес и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.01.2002 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Учитывая наличие нотариально удостоверенного согласия истца на залог спорной квартиры ответчиком, суд приходит к выводу о том, что установленный п. 3 ст. 35 СК РФ порядок был соблюден, что исключает возможность признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, адрес о признании недействительными договора ипотеки, мировых соглашений, утвержденных определениями суда, о взыскании судебных расходов отказать
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят признать
Описательная часть
Истцы – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что принятым на ОСС решением были допущены нарушения законных интересов истцов на принятие управленческих решений и осуществление контроля за деятельностью гражданско-правового сообщества. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
