Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, сославшись на то, что с 30 сентября 1995 года она состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Малахова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения третьего лица, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным формирования и постановку на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным формирование и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <иные данные>, снять с кадастрового учета данные об образовании земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, подтвердив всё вышеизложенное. Представитель ответчика администрации МО Белореченский район исковые требования не признал, возражала против
Мотивировочная часть
Выводы судебной экспертизы № ЗУ-05/25 от 11 апреля 2025 года, суд считает необходимым положить в основу решения, поскольку перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, выводы его ясны
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование своих доводов, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать недействительным договор купли- продажи транспортного средства марки марка автомобиля 2016 г.в., VIN VIN-код., заключенный 02.04.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> Включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что указанный автомобиль не является совместно нажитым имуществом супругов т.к. приобретение данного автомобиля за счет кредитных средств и выплата кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю наследственного
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи автомобиля. В обоснование иска истец указал, что выставил на продажу принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Поскольку <ФИО> забрал автомобиль, однако в назначенную дату и время в МРЭО ГИБДД не приехал, оставшуюся сумму за автомобиль не передал, ввиду отсутствия документов истец не смог снять автомобиль с учета, при этом, на телефонные
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания с администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области денежных средств
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером № в силу приведенных выше норм закона не мог быть изначально предметом аукциона
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась с иском <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <адрес> с окончательными требованиями, согласно заявления от 17.04.2023(л.д.78-80), уточнения в судебном заседании относительно адреса земельного участка: признать
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что также подтвердил в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> который на иске
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 168 ГК РФ, п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в отношении ответчика <ФИО>. Признать недействительным Соглашение о переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пунктов договора займа ничтожными, признании договора займа исполненным, прекращении обременения
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.05.2022г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой на квартиру [Номер] расположенную по адресу: [Адрес], общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, со встречными исковыми требованиями его доверитель
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой в части процентов по договору и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного от имени ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24 в её пользу, недействительным и признании права собственности в порядке наследования в отношении **** доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иск по изложенным в нем основаниям. Из материалов наследственного дела ДАННЫЕ <ФИО> следует, что им составлено завещание, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, заслушав в ходе рассмотрения дела показания свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным завещания и признании права собственности на долю в квартире - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ____. Под многоквартирным домом земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. Судом установлено, что по адресу: ____ расположен 4-квартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, исключив сведения о них Единого государственного реестра недвижимости
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что ____ истец обратился в Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска (далее Департамент) с заявлением о предварительном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. Судом установлено, протоколом заседания исполкома Якутского городского Совета
Мотивировочная часть
Из заключения кадастрового инженера ООО «Гео-ГрадКадастр» от ____ следует, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован без учета расположения в пределах границ земельного участка жилого дома, где проживает <ФИО>, что
Резолютивная часть
Установить площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 13 347 кв.м. и его границы по следующим координатам: Масштаб 1:1000, Система координат МСК-14, зона 5
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, исключении из лицевого счета суммы неучтенного потребления электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что является собственником земельного участка площадью 713 кв.м. (кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным акт от <Дата обезличена> АО «Братская электросетевая компания» о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении <ФИО> недействительным; возложить на ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», Акционерному обществу «Братская электросетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании недействительными результаты межевания, отсутствующим права собственности, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Самарский межрайонный природоохранный прокурор, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского межрайонного природоохранного прокурора, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Птицевод», проведенного в очно-заочном голосовании и применении последствий недействительности
Вводная часть
СНТ «Птицевод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Птицевод» и применении последствий недействительности решения, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Птицевод» Габдрахманова в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца СНТ «Птицевод» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В связи с этим суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Птицевод» удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, обязании выполнить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Центра скорой медицинской помощи и медицины катастроф» с исковыми требованиями о признании недействительными результатов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просят удовлетворить, пояснили, что приказом Минтруда России от <дата> №Н утвержден ряд особенностей при проведении СОУТ
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным условий соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Ковчег", мотивируя тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в своем заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ указала, что в начале июня 2024 года она обратилась в <обезличено>, для получения услуги по продаже квартиры по адресу: <адрес>, с желаемой стоимостью
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КУМИ Администрации г. Дзержинска Нижегородской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Ковчег» () о признании недействительным условий соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды и дополнительного соглашения недействительными, разделе земельного участка, обязании восстановить забор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными договор аренды земельного участка №ф от <дата> и дополнительное соглашение № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, возражая против оставления искового заявления без рассмотрения, настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу, возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 94,7 кв.м, состоящая из помещений: кухни № площадью 33,8 кв.м, коридора № площадью 5,5 кв.м, санузла № площадью 5,4 кв.м, жилой комнаты № площадью 14,2 кв.м
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора управления многоквартирным домом незаключенным, а также по иску <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Вводная часть
12 мая 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Государственной жилищной инспекции Тульской области к <ФИО>, ООО «УК Левша» о признании незаключенным договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Остальные доводы <ФИО> суд считает необоснованными. Суд не может согласиться с указанным доводом и считает его не обоснованным, поскольку Управление Росреестра г.Тулы осуществляет государственную регистрацию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования о признании незаключенным договора управления № от <дата> в отношении многоквартирного жилого <адрес> жилищной инспекции Тульской области отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора управления многоквартирным домом незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Стандарт» о признании незаключенным договора № Б10-14/2021 от 12 июля 2021 г. управления многоквартирным домом 10-14 по ул. Генерала Буткова в г. Калининграде, приводя
Описательная часть
Протоколом №4 от 21.08.2024 г. общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного жилого дома было решено заключить договор управления многоквартирным домом №Б10-14/2024 от 21.08.2024 г., однако, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО Управляющая компания «Стандарт» отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора управления многоквартирным домом незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Жилуправление» о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным, мотивировав тем, что она является собственником квартиры № в многоквартирном доме (далее по тексту также - МКД) №
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор управления многоквартирным домом № по <адрес> от <дата> незаключенным. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе пояснения представителя ответчика о том, что оспариваемый договор действительно не заключался, решение общего собрания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Жилуправление» о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора управления многоквартирным домом незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Региострой» о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным, в обоснование указав, что при выборе способа управления многоквартирным домом № по ул.Вяземская в Хабаровске
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, указывая на то, что порядок проведения собрания собственников помещений многоквартирного дома был нарушен, с проектом договора управления домом собственники
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца об игнорировании ответчиком заявлений совета многоквартирного дома, нежелании управляющей организации сотрудничать
Резолютивная часть
Исковые требования Орешко <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региострой» о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным - оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений ЕГРН и их исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, СНТСН «Весна» об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений ЕГРН и их исключении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обоснованными требования истца о признании недействительными сведений ЕГРН о координатах поворотных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТСН «Весна» об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений ЕГРН и их исключении удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании договора недействительным и взыскании морального вреда
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «АСВ» не согласился и обратился со встречным исковым заявлением, в котором указал, что никакого договора займа с ООО «Займиго МФК» он не заключал и денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «АСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 9 октября 2020 года, образовавшуюся за период с 22 октября 2020 года по 26 мая 2021 года в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот)
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании договоров, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), АО «СОГАЗ» о признании кредитного договора и договора страхования недействительными, о применении последствий недействительности сделки путем направления в ООО «Национальное бюро
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что волю на заключение кредитного договора истец не выражала, денежные средства не получала, была
Мотивировочная часть
Таким образом истец принял на себя обязательство в числе прочего соблюдать конфиденциальность личной информации, в том числе, информации, поступающей истцу при подтверждении операций, совершаемых с использованием системы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора управления многоквартирным домом недействительным, расторжении договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Микрорайон Радужный» (далее – ООО УК «Микрорайон Радужный»), в котором просил признать недействительным договор управления многоквартирным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «Микрорайон Радужный» в судебном заседании участия не принимал, извещены. Представлены
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что основания для признания договора управления многоквартирным домом № от 12 июля 2016 года недействительным и его расторжении, положенные истцом в основу его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Микрорайон Радужный» о признании договора управления многоквартирным домом № от 12 июля 2016 года, заключенного между
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитных договоров исполненными и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ», ООО «Айди Коллект» о признании кредитных договоров исполненными и возмещении морального вреда. В обосновании иска истец указал, что между истцом и ПАО «Банк ВТБ» были заключены
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитные договоры № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, заключенные между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» исполненными, обязать ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Айди
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом не установлено какого-либо нарушения права истца со стороны ответчика, право ответчика на заключение договора уступки (цессии) предусмотрено законом, на момент заключения договора уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», ООО «Айди Коллект» о признании кредитных договоров исполненными и возмещении морального вреда удовлетворить частично
