Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 1700 кв.м по адресу: (адрес обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений ООО «Лаборатория судебных экспертиз», суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает требованиям закона к доказательствам в целом и заключению экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования поддержала и просила установить границы её земельного участка с кадастровым номером № по варианту, предложенному экспертом по результатам проведённой судебной
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что уточнённые исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного под многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , поставлен на кадастровый учет на основании межевого плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ООО «Северо-Западное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для принятия судом противоречащего закону признания иска ответчика в части установления границ земельного участка с кадастровым номером не имеется. Из изложенного следует, что в компетенцию
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , согласно межевому плану от <дата>, составленному кадастровым инженером ООО «Северо-Западное БТИ» <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обосновании, что по итогам публичной процедуры по реализации имущества должников, приобрел земельный участок площадью кв.м, с кадастровым №..., расположенный по адресу: ...... Границы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от ... владеет на праве собственности земельным
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что проведенная экспертиза соответствует общим требованиям, предъявляемым к такому виду работ, выводы экспертов основаны на материалах данного гражданского дела
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, указывая на то, что <ФИО> является потребителем электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что несанкционированного подключения электроэнергии со стороны ответчиков не имеется, провод был подключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законных представителей о взыскании задолженности по акту о неучтенном (безучетном)
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальный комплекс «Южный округ» (далее также – ООО ЖКК «Южный округ», истец) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ЖКК «Южный округ» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил что о собрании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьего лица, Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный комплекс «Южный округ» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома <адрес>, оформленного протоколом № марта <дата> взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что в суд истцы обратились за пределами 6-месячного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные Протоколом №-СВ от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В нарушение части 4 статьи 45 Жилищного Кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении собственников о проведении собрания, что является существенным нарушением порядка проведения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные Протоколом №/А-53 от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал, по доводам, указанным в письменном заявлении о признании иска, дополнительно пояснил, он не являлась инициатором собрания собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные Протоколом №/НС от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В нарушение части 4 статьи 45 Жилищного Кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении собственников о проведении собрания, что является существенным нарушением порядка проведения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным кредитного договора и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (АО) о признании недействительным кредитного договора и применение последствий недействительности сделки, указав, что 05.04.2022 года ему стало
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.03.2021 года на имя <ФИО> был оформлен кредитный договор потребительского займа №Z120823578601 на общую сумму 11 000 рублей, заключенный с Микрофинансовой компанией «Центр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Гедза 7 к АО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» о признании недействительной сделки и применение последствий недействительности сделки, удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными торгов и договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в Чкаловский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Определением Чкаловского районного суда Нижегородской области от года, вынесенным в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное <дата> года нотариусом НО Кугарчинский район <ФИО> о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем принадлежность данного участка наследодателю <ФИО> подтверждается выпиской из похозяйственной книги(л.д.13) Таким образом, в требованиях <ФИО> об установлении факта принятия наследства умершим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ по установлению границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Против удовлетворения ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности возражали
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено внесение сведений о земельных участках истца и ответчика как о ранее учтенных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении границы земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, в судебном заседании от ... г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи, применение последствий
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрании собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
По решению внеочередного общего собрания собственников, оформленному Протоколом № от <дата> (вопрос №) уведомление собственников по вопросам, заявленным в повестке дня – выбор способа управления, выбор управляющей организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 192281, Санкт
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 192281, Санкт-Петербург, Загребский бульвар, <адрес>, корпус 2, литера А, проведенным в форме очно
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещение многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, МА.а А.А., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ***, ул. 1905 года, ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что решения были приняты общим собранием при наличии необходимого кворума, процедура проведения собрания полностью соблюдена. Собственники
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными суду оригиналами материалов общего собрания, в которых содержится реестр собственников, присутствовавших на очной части внеочередного общего собрания (приложение **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, МА.ой А. АлексА.ны, <ФИО> АнатО. к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещение многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещение многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного *** по вопросам **, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцы имеют охраняемый законом интерес в оспаривании указанных ими решений общего собрания, оформленных протоколами б/н от **** и б/н от ****, суд не усматривает наличия препятствий
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании условия договора ничтожным, признании комиссии незаконной, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Ф.И.О.) о признании п. 4.8 Условий пакета услуг «СберПремьер» ничтожным, признании выставленной комиссии в размере 1989 руб. 12 коп. незаконной, компенсации
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании истец Г.В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> между Ф.И.О. и Ф.И.О. заключен договор банковского обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что договор на предоставление пакета услуг «СберПремьер» является договором присоединения, условия и тарифы предоставления такого пакета услуг установлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> В.ича к публичному акционерному обществу Ф.И.О. о признании условия договора ничтожным, признании комиссии незаконной, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит суд признать реестровой ошибкой, допущенной в 2008 по установлению в натуре границ индивидуальных земельных участков в кадастровом квартале № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, представленное заключение (межевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области , <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, представленное заключение (межевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда (в том числе, с учетом отказа от исковых требований в части) просила суд
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>9 (в 2006 году являющийся председателем коллективного сада «Озерки») подтвердил существование истребуемой истцом смежной границы между земельным участком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца, что местоположение спорной смежной границы (в точке 1 с координатами (Х 385708.11, Y1522864.51) не соответствует юридической границе, сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты кадастровых работ, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и применении последствий недействительности сделки, иску <ФИО> к Управлению Федеральной службы
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд, в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, с гражданским иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора дарения от <дата>. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>2, дата регистрации <дата>, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации №. Судом
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, изучив
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ГУ-ОПФР по Вологодской области) о признании недействительным решения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истица <ФИО> суду пояснила, что в спорные периоды
Мотивировочная часть
Изучив материалы личного дела <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что при изменении наименования государственного образовательного учреждения его профиль деятельности, задачи, контингент и функции работников
