Ногинский городской суд (Московская область) · О признании постановлений недействительными, определении задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Ногинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> и с учётом уточнений просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы иска, просила удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> судебным
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> произвести расчет задолженности с учетом требований Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Ногинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании постановлений
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Хэлп», ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф», уточнив требования, просил признать недействительными пункты 5.3 и 5.5.3 Договора публичной оферты ООО «Авто Хэлп» по программе обслуживания «4 drive»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Рольф» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление, в котором ссылался на то, что 27.06.2024 в адрес АО «Рольф» от истца поступила претензия о досудебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика АО «Рольф» по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о признании пунктов 5.3 и 5.5.3 договора публичной оферты ООО «Авто
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Оренбургской области в интересах МО Первомайский район Оренбургской области обратился в суд иском к Администрации Первомайский район Оренбургской области, ИП ГКФХ <ФИО> о признании договоров аренды
Описательная часть
Просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды № № от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, заключенного между администрацией Первомайского района Оренбургской области и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что прокурор вправе обратиться в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной органом местного самоуправления, о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Оренбургской области в интересах муниципального образования Первомайский район Оренбургской области к Администрации Первомайского района Оренбургской области, <ФИО> о признании
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП К(Ф)Х <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила: восстановить срок исковой давности обращения в суд в связи с нарушением прав истца на основании п. 7.1 и п. 7.2
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из исследованных
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 179 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку истцом не представлены доказательства того, что обстоятельства, относительно которых <ФИО> считает себя обманутой, находятся
Резолютивная часть
Считать не пропущенным срок обращения в суд с исковым заявлением <ФИО> к ИП К(Ф)Х <ФИО> о признании договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании удостоверения и свидетельства недействительными
Вводная часть
Беловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр подготовки кадров ПРОФЦЕНТР». Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца – заместитель Беловского транспортного прокурора Бордокин А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> прошла обучение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, спорные правоотношения затрагивают интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах, требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Беловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Центр подготовки кадров ПРОФЦЕНТР» о признании удостоверения и свидетельства
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании удостоверения и свидетельства недействительными
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокуратур в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АНО ДПО с требованиями о признании недействительными удостоверения № от <дата> и свидетельства № от 13.07.2020г., выданные АНО ДПО
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Инвестиционная компания РЕСО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ТУ Росимущество, ООО «СОКРАТ», просит суд признать недействительным ничтожным договор от 23 июня 2021 года, заключенный п результатам торгов между ТУ Росимуществом п
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением комиссии Рязанского УФАС по делу № 062/10/18.1- 769/2021 выдано организатору торгов - ООО «Сократ» обязательное для исполнения предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Инвестиционная компания РЕСО» к <ФИО>, ТУ Росимущество, ООО «СОКРАТ» о признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОГАУЗ «Томский физиопульмонологический медицинский центр», указав в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на нормы действующего законодательства, с учетом уточнения исковых требований в их окончательной редакции истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности Томской области на земельный участок с кадастровым номером /________/ прекращено, сведения о собственнике в ЕГРН отсутствуют, земельный участок находится в границах города Томска и ОГАУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Садовод», оформленных протоколом от 16.09.2021, применении последствий недействительности ничтожных решений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к СНТ «Садовод» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Садовод», оформленных протоколом от 16.09.2021, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, как лицо, действующее в интересах группы лиц, его представители <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. присутствовать в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство никем из участвующих в деле лиц в судебном заседании не оспаривалось. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности стороной ответчика наличия необходимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах группы лиц в числе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта Договора, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства, затем уточнив требования, просили взыскать компенсацию морального вреда в сумме Взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Авангард», просит признать ничтожным п.4.4 договора участия в долевом строительстве от 28.07.2023 № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/15/15(1) (АК), в части установления ограничения
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/15/15(1) (АК), в соответствии с условиями которого, застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего очно-заочного собрания
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, с учетом уточнений, просили суд: признать недействительными (ничтожными) решения общего очно-заочного собрания членов СНТСН «Луговина» от <дата> по вопросам повестки дня
Описательная часть
Также считают, что собрание проведено в отсутствие кворума, таким образом, решения приняты в нарушение действующего законодательства. Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, процедура организации общего очно-заочного собрания членов СНТСН «Луговина» нарушена не была. При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что решения общего собрания
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным межевания земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании недействительным межевания земельных участков, мотивируя свои требования тем, что он является
Описательная часть
Просит суд признать результаты межевания земельных участков с кадастровым номером № и № недействительными, исключить сведения содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельных участков
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании недействительным межевания земельных участков – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 02.08.2024 года в рамках кредитного договора, который заключался между истцом и АО «Росбанк» для покупки автомобиля, был заключен абонентский договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2024 года между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор . Из материалов дела усматривается, что данным пунктом договора установлено, что связанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что, включив в договор такое условие о подсудности возникающих споров, ответчик ограничил права истца (физического лица). С учетом конкретных обстоятельств дела, неисполнения ответчиком в добровольном порядке своих
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными результаты публичных торгов по продаже заложенного имущества, признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал на то, что решением Гурьевского районного суда от 29.05.2019, вступившим в законную силу 27.08.2019.исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк»
Описательная часть
Однако, в нарушение определения Гурьевского районного суда Калининградской области о приостановлении исполнительных производств и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, аукцион по продаже Лота № (спорной квартиры)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении и признании недействительным договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 15.06.2021 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки KIA, модель: RIO, год выпуска 2021, VIN №, год выпуска: 2021, цвет: белый, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат по ордеру Ткачук А.В. (л.д.55) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что фамилия <ФИО> изменена на <ФИО> в связи
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что действия истца были направлены не на распоряжение имуществом, с целью исполнения обязательства по возврату займа, а на укрытие этого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Никитиной (Федоровой) Яне Юрьевне о признании недействительным (незаключенным) договора купли-продажи автомобиля от 02.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО>, о расторжении
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и отмене решений
Вводная часть
ООО «УК «ВолгоситиХоум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сигма-Юг» о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и отмене решений
Описательная часть
Просит признать протокол 1/23 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ... г. Волгограда от <дата> недействительным и отменить все решения внеочередного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийООО «УК «ВолгоситиХоум» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сигма-Юг» о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ... от <дата> недействительным и отмене
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности, разделе наследственного имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности, разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая наличие спора между сторонами относительно данного наследственного имущества, установив, что совместное проживание сторон в квартире невозможны в силу сложившихся между ними характера взаимоотношений
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать недействительным договор публичной оферты, заключенный между истцом и ответчиком по программе обслуживания «Combo Pro U» от <дата>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора (оферты) о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к автокооперативу № 11, в обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив №11
Описательная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с К№ адрес: установлено относительно ориентира, расположенного
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, оспаривании записи о государственной регистрации на земельный участок, признании право собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Кургана, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской и Челябинской областях, нотариусу
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Кургана в судебном заседании иск не признала. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данный спор в порядке ст.167 ГПК РФ без участия неявившихся сторон. Заслушав пояснения, показаний свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Кургана, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской и Челябинской областях, нотариусу г.Кургана
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> временно исполняющему обязанности нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону. В
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными наследственные документы: свидетельство о праве на наследство по завещанию № от <дата>, выданное врио нотариуса <ФИО> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о том, что истцу была выделена меньшая доля, чем полагалась в силу закона, учитывая, что ответчиком после смерти Р.В.П. не подавалось заявление о выделе из наследства супружеской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д.28) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, в том числе представил письменные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что истцы являются жильцами дома по адресу: адрес. В период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы проживают в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На дату проведения собрания установлено, что в доме собственники владеют 33707,15 кв.м всех жилых и нежилых помещений в доме. В общем собрании приняли участие собственники, владеющие 27160,47 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Правлению ТСЖ «Щукино» о признании недействительным общего собрания собственников помещений
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Черней Ю.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственником помещений
Описательная часть
По мнению истцов, общее собрание было проведено с существенными нарушениями требований Жилищного кодекса Российской Федерации, кроме того, решение общего собрания, оформленное протоколом № 2 от 06.05.2021 нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Черней Ю.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений
