Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора дарения жилого дома земельного участка и применении последствий недействительности сделки суд
Вводная часть
В Красногвардейский районный суд Республики Адыгея обратилась <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки. В дальнейшем истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали свои требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили удовлетворить заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения о признании недействительным договора
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора об оказании юридических услуг от 27.01.2022г. № между
Описательная часть
В судебное заседание 10.04.2025г. истец не явился, извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 07.06.2024г., <ФИО>, заявленные требования поддержал. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с договором исполнитель обязуется оказать заказчику квалифицированную юридическую помощь, а именно: юридическое сопровождение и подготовка документов для приобретения заказчиком ресторанного бизнеса Сторонами согласовано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения- оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что 02.05.2023 по предложению ответчика она приобрела у ответчика
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор переуступки туристического бизнеса, заключенного между ней и <ФИО> от 02.05.2023, взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в размере 840000 руб. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО МФК «Экофинанс», ООО СФО «Титан» о признании договора займа №8315849001 от 11.05.2021 с ООО МФК «Экофинанс» незаключенным, взыскании с ООО СФО «Титан»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 11.05.2021 был оформлен договор микрозайма №8315849001
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части по следующим основаниям
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <Дата обезличена> он заключил с <ФИО> устный договор строительного подряда. По указанию <ФИО> перевел в качестве
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что договор выполнения работ между сторонами является незаключенным. Разрешая исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башкирские пасеки» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ООО «Башкирские пасеки+» был направлен ей в электронном виде Лицензионный договора
Описательная часть
Истец просит суд признать договор о передаче секрета производства (ноу-хау) № № от <дата>, заключенный между ней и ООО «Башкирские пасеки+» незаключенным. Взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
Проанализировав с учетом положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, исследовав и оценив по правилам 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Башкирские пасеки+» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей за автомобиль №, 2013 г.выпуска, ВИН №, что подтверждается распиской от <дата>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в размере 50 000 рублей были получены ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, доказательств обратного ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что в начале августа 2021 года между ней и <ФИО> был заключен устный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено иное, несоблюдение письменной формы договора не влечет его недействительность, не лишает стороны приводить письменные и другие доказательства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в размере 843000 руб. отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец считает, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, в связи с чем, просит признать договор об оказании услуг по подарочным сертификатам между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, – оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор купли-продажи транспортного средства , гос.номер № от <дата>; обязать ответчика - принять автомобиль , гос.номер №, обязать ответчика вернуть сумму залога в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца без предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан (далее МУПЖКХ МР Нуримановский район РБ) о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска, при этом указывая, что <ФИО> с членами своей семьи проживает в квартире № 2 в жилом доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан о признании договора незаключенным, взыскании
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и определении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области, в котором, с учетом уточнения, просил признать недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, которые подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта проверки расчетных приборов недействительными, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта проверки расчетных приборов
Описательная часть
В связи с чем вынуждена была обратиться в суд и просит суд признать акт №Б 5515 от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) недействительным; признать акт № от <дата> проверки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, и в удовлетворении требований истца <ФИО> к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Юг»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта проверки расчетных приборов
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковыми требованиями к Российскому национальному коммерческому банку (ПАО) о признании недействительным и расторжении договора займа, применении последствий
Описательная часть
Определениями от 09.01.2023 исковое заявление <ФИО> к Российскому национальному коммерческому банку (ПАО) в части требований о расторжении договора займа - возвращено заявителю, исковое заявление о признании недействительным договора
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленный ответчиком отзыв, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> выразила свое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям, пояснил, что ответчик оплатил 550 рублей за присоединение, в связи с чем просил
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что между ПАО «Россети Центр» и <ФИО> был заключен договор № 42230095 об осуществлении технологического присоединения от 15 июня 2022 года. После заключения договора ПАО «Россети Центр» было выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» к <ФИО> <дата> года рождения о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском, указывая на то, что 23 октября 2023 года между истцом и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № 20.7500.947.23, по условиям которого предусматривалось
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2023 года <ФИО> обратилась в ПАО «Россети Сибирь» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> <номер>, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полностью признал иск. Судом разъяснены и ему понятны
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить, т.к. признание иска
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ОАО «ИЭСК» в лице филиала «Восточные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения № от **/**/****, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., принадлежит на праве собственности СЕВ с **/**/****. Сведения о наличии на участке зданий и сооружений отсутствуют. Суд полагает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчиком не представлены истцу при подаче заявки доказательства владения земельным участком и правомерности заключения договора об осуществлении технологического присоединения, что
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала «Восточные электрические сети» к <ФИО> о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор найма жилого помещения от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких претензий в установленном законом порядке по поводу состояния помещения, как во время проживания в течение 8-ми месяцев, так и после того, как они выехали из него, истец <ФИО> к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения полностью отказать
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора найма жилого помещения от 01 января
Описательная часть
В судебном заседании 30.01.2025 года представитель истца по доверенности <ФИО> отказался от исковых требований в части обязании <ФИО>. <дата> года рождения, передать <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Собственник обязан использовать жилое помещение по назначению. Полная гражданская дееспособность наступает в 18 лет, то есть <ФИО> на сегодня не может пользоваться жилым помещением. Местом жительства несовершеннолетней является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании условия кредитного договора в части недействительным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании условия кредитного договора в части недействительным и компенсации морального вреда, в обосновании указав, что --.--.---- г. между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражен его предмет, а также воля сторон. Текст договора стороны подписали добровольно, с содержанием и правовыми последствиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании условия кредитного договора в части недействительным и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, применении последствий недействительности решений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратились суд к МБУ «ЖЭУ Пушкино», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, указав, что, якобы инициатором собрания <ФИО>, а также лицом, подписавшим акт
Мотивировочная часть
Соответственно, суд не может считать соблюденной процедуру уведомления собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания в соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, в том числе в установленный срок и предусмотренными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.ича к МБУ «ЖЭУ Пушкино», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, применении последствий недействительности решений
Таврический районный суд (Омская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
ООО ТО обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> на Единой электронной торговой площадке www.rts-tender.ru проведены торги на право заключения договора аренды земельного участка в виде открытого
Описательная часть
Представитель истца ООО ТО КОГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям. Представитель ответчика Администрация ХСП ТТА в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ДПС о том, что фукционалом сайта www.rts-tender.ru при подаче заявки предусмотрено, что претендент при подаче заявки на участие в торгах знакомиться со всей информацией по процедуре, заполняет определенные поля (графы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТО к Администрация ХСП, ДПС о признании торгов недействительными, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Б. По сообщению Государственной жилищной инспекции <адрес> х
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес>Б <адрес>у
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, указав, что ООО «Техстрой» является ненадлежащим ответчиком по делу, инициатором проведенного оспариваемого собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом внеочередного общего собрания
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на долю в наследственном имуществе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на долю в наследственном имуществе, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство, признать за ним право на ? долю наследственного имущества и взыскать со <ФИО> компенсацию стоимости наследственного имущества
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на долю в наследственном имуществе, взыскании денежных средств в размере 2 850 000 р., отказать
