Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 17.09.2015
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, поддержал пояснения, данные им прошлом судебном заседании, и пояснил, что не может точно назвать адрес, но медкомиссия находилась в конце
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 20.03.2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2014 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 29.11.2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2016 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 20.10.2016
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал и пояснил, что он работал на железной дороге, примерно в 1995 году получил травму, потом начал пить, и его выгнали с больницы. Медицинская
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 19.01.2016 <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.01.2016 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доводы представителя ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 01.12.2014 <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Сумароков В.Г. заявленные исковые требования не признал и пояснил, что <ФИО> действительно лечилась, имелись все медицинские документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доводы представителя ответчика ФКУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 20.07.2016 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2016 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 11.09.2014 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2014 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах указанного наследственного дела заявлению <ФИО>, последний отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границы между земельными участками, обязывании устранить препятствия в пользовании земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, обязывании устранить препятствия в пользовании земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с заключением судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы № от 11.10.2023 года требуется уточнение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, фактическое местоположение
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, от 13.11.2006 года и результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным результатов межевания земельных участков, возложении обязанности обеспечить проведение аукциона по продаже земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Управлению Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, администрации МО «Усть-Коксинский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что права истцов при межевании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, администрации МО «Усть-Коксинский район», <ФИО> о признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании результатов межевания недействительным, установлении смежной границы земельных участок
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 564 кв.м
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не присутствовали, извещались. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании мотивированные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ земельных участков, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ земельных участков, установлении смежной границы земельных участков. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований истца, поскольку в судебном заседании подтверждено, что границы земельных участков ответчиков, смежных с границей земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Корунному <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ земельных участков, установлении смежной границы земельных участков, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании регистрационного удостоверения недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ТСН «УЮТ» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указало, что в октябре 2024 года истцу стало известно о том, что 19.01.2024 между ответчиками заключен договор купли-продажи нежилого помещения - гараж
Описательная часть
Обращаясь с иском, просит признать недействительным (ничтожным) регистрационное удостоверение от 25.02.1997 № 1163, выданное БТИ г.Ангарска; признать недействительной государственную регистрацию права собственности на нежилое
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – администрации Ангарского городского округа Линник М.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «УЮТ» к <ФИО> (№ №), <ФИО> о признании регистрационного удостоверения недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения (протокола) общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО УО «МАКСИМУМ» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица ООО УК «СпецКоммунПрокет» в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При разрешении спора судом установлено, в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что голоса собственников помещений многоквартирного дома, отрицавших свое участие в голосовании (истцы ) не могут быть учтены при определении наличия кворума. Давая оценку доводам истцов
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: г<адрес> оформленные протоколом 1 от <дата>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения (протокола) общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При разрешении спора судом установлено, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что голоса собственников помещений многоквартирного дома, отрицавших свое участие в голосовании (истцы не могут быть учтены при определении наличия кворума. Разрешая заявленные требования, учитывая
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес> оформленные протоколом от <дата>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец хх. обратился с иском к ответчикам ххх о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Свобода договора не может быть использована в нарушение предоставленных законом гарантий. Само заключение договора в сфере финансовых услуг происходит, как правило, посредством присоединения потребителя к предложенному
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.адрес» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ПАО «Промсвязьбанк», ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он
Описательная часть
Истец просит признать договор страхования жизни № от 13.07.2022, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Росгосстрах Жизнь», недействительным, взыскать с ООО СК «Росгосстрах Жизнь» в пользу <ФИО> уплаченные по договору
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ПАО «Промсвязьбанк» , ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ней и ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк) был заключен
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, дополнительных возражениях на исковое заявление в исковых требованиях просил отказать со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности, подлежащего исчислению с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют, что при заключении Кредитного договора и договора залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «Совкомбанк» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признание недействительными условий договора и взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признание недействительными условий договора и взыскании задолженности по Закону о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 17.05.2023 г. между
Описательная часть
Просит признать п. 3.3 Договора № 855 недействительным в силу ничтожности и взыскать с ответчика сумму оплаты товара в размере , неустойку за нарушение срока передачи товара в размере , неустойку за просрочку срока исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая характер нарушений, последствия нарушений прав истца, степень вызванных этим нравственных страданий, а также требования разумности, суд полагает возможным в счет денежной компенсации морального вреда взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признание недействительными условий договора и взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применение последствий недействительности выдела земельного участка
Вводная часть
ООО Агрофирма «Нуркеево» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований представитель истца указал на то, что истец на основании договора
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применение последствий недействительности выдела земельного участка
Вводная часть
ООО Агрофирма «Джалиль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований представитель истца указал на то, что истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно договора № от <дата> аренды земельного участка, заключенного между представителем арендодателей (всех участников долевой собственности на исходный земельный участок) –
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка, а потому суд соглашается с доводами стороны истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Джалиль» – удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применение последствий недействительности выдела земельного участка
Вводная часть
ООО Агрофирма «Джалиль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований представитель истца указал
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Как усматривается из материалов дела, согласно договора № от <дата> аренды земельного участка, заключенного между
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка, а потому суд соглашается с доводами стороны истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Джалиль» – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления недействительным, признании недействительными договор аренды земельного участка, соглашения уступки права требования земельного участка, об исключении
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области,<ФИО>, Пашееву Р.К. о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Задонского района Липецкой области Говорухина О.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Установив, что договор аренды земельного участка заключен между администрацией Задонского муниципального района Липецкой области и <ФИО> без проведения торгов в отсутствие у нее права на первоочередное предоставление земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения от <дата>, договора купли-продажи жилого помещения по адресу <адрес>, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> в интересах недееспособной <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения от <дата>, договора купли-продажи жилого помещения по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным в иске доводам и основаниям, особо подчеркнули, что истец по итогам безвозмездных сделок утратила все свое
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в силу следующего. Кроме того, суд учитывает совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения от <дата>, договора купли-продажи жилого помещения
