Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца дополнительно пояснил, что на момент заключения договора дарения, сомнений в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылается на то, что в момент заключения договора дарения он был уверен, что ответчик <ФИО> является его родной матерью, поэтому он согласился с просьбами и подписал указанный договор дарения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными условий брачного договора, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец П.Р.В. обратился в суд с иском к ответчице с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <дата> он вступил в фактические брачные отношения с ответчицей К.Е.В
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Р.В., его представители П.О.П., действующая по доверенности, адвокат Ф.Ф.М., действующий по ордеру, исковые требования поддержали. Представили письменные возражения на заявление ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела П.Р.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что условиями брачного договора он поставлен в крайне неблагоприятное положение, а также доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Р.В. к К.Е.В. о: признании недействительными условий (пунктов 6, 7, 10) брачного договора, заключенного <дата> между П.Р.В. и К.Е.В
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными условий брачного договора
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговый орган)обратилось с иском к <ФИО> , <ФИО> с требованием о признании недействительными условий брачного
Описательная часть
В судебном заседании от представителей ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности с указанием на то, что налоговому органу было
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в целях обеспечения стабильности и правовой определенности гражданского оборота суд приходит к выводу о необходимости применения последствий пропуска срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными условий брачного договораоставить без удовлетворения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Апелляционным определением от <дата> было отказано в данных требованиях, а в установочной части определения было указание, что «.... Более того, как следует из доказательств, представленных истцом, право собственности на спорные
Мотивировочная часть
Между тем, суд апелляционной инстанции указал, что <ФИО> не являлся владеющим собственником вышеуказанного спорного имущества, при таких обстоятельствах, применительно к возникши правоотношениям суд апелляционной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, признании договора управления многоквартирным домом недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом №/ЗГ от <дата>, проведенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>, в связи с чем, вправе обратиться с настоящим иском, о чем уведомил собственников в доме по вышеуказанному адресу (л.д.14-21)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, влияющем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, признании договора управления многоквартирным домом недействительным - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным условия договора, взыскании неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» обратилась в суд, в интересах <ФИО>, с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным условия договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель Общественной организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» - <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным условия договора, взыскании
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что в июне 2025 через официальный сайт Федеральной службы судебных приставов ему стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного
Описательная часть
Просит признать исполнительную надпись № № <дата> совершенную нотариусом <ФИО> недействительной и отменить ее. Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия, а также право банка взыскать общую сумму задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании недействительной исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО>, и ее отмене отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, указав в обоснование, что, является собственником
Описательная часть
Просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, г. Омск, оформленное протоколом от <дата>, недействительным в силу отсутствия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Относительно исключению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, оформленного протоколом
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № 50 по адресу: <адрес>А. В период с 12.05.2022 года по 31.05.2022 года проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 50 по адресу: <адрес>А, что следует из выписки из ЕГРН от 10.12.2022 года (л.д.59А-62). В период с 12.05.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного протокола № 10 от 10.06.2022года, следует, что председателем общего собрания избран <ФИО>, однако протокол общего собрания им не подписан. Вместе с тем, в повестке дня собрания
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении и последствий недействительности сделок, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля. В обоснование иска истец <ФИО> указала на то, что она с <дата> состояла
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> просит признать обязательства по кредитному договору от <дата> № в размере 303 010 рублей общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> и взыскать с <ФИО> в свою пользу 1/2
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля г.в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении и последствий недействительности сделок
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными ничтожных сделок и государственной регистрации перехода права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок и государственной регистрации перехода права собственности (т
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В удовлетворении требований <ФИО> и <ФИО> просила суд отказать. Представитель ответчика (истца по присоединенному
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок и государственной регистрации перехода права собственности, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным протокола общего собрания и решения собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Пушкарю А.Н. о признании недействительным протокола общего собрания и решения собственников многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истец является членом ТСЖ
Описательная часть
Просит признать недействительным Протокол № от <дата> общего собрания собственников помещений в МКД по адресу <адрес>, и решения собственников о выходе из ТСЖ «Изумрудный город», выборе управляющей компании. В
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Признать недействительным Протокол № от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> с повесткой дня о выходе из состава ТСЖ «Изумрудный город», выборе ООО УК «Проспект»
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным оснований регистрации права собственности и признании недействительной зарегистрированного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> о признании недействительным основания регистрации права собственности на жилой дом, признании недействительным зарегистрированного права
Описательная часть
В судебном заседании: Оспаривая данное постановление, истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о нарушения указанным постановлением ее прав и законных интересов, созданию
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о признании недействительным постановления Рамонской поселковой администрации ............ от .............., в соответствии с которым было зарегистрировано право собственности <ФИО> на жилой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным оснований регистрации права собственности и признании недействительной зарегистрированного права собственности - отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ПГО «Ахтуба» о признании недействительным решения собрания уполномоченных и членов ПГО «Ахтуба» от <дата>. В обоснование иска указал, что он является членом ПГО «Ахтуба»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что при принятии общим собранием уполномоченных и членов ПГО «Ахтуба» решений, оформленных протоколом № от <дата> допущено существенное нарушение, в частности решение принято
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Потребительскому гаражному обществу «Ахтуба» о признании недействительным (ничтожным) решения собрания уполномоченных и членов от <дата> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском ОАО «МРСК Урала», в котором просил признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата> ПАО «Россети Урал» недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения № в <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений абонент, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от <дата> отказать в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительным, об обязании прекратить неправомерную обработку персональных данных, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к ООО Микрофинансовой компании «Займер» о признании договоров потребительского займа № от 17.02.2022г., № от 01.03.2022г. и №
Описательная часть
Кроме того, в материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым исковые требования являются необоснованными, противоречат положениям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора. Принятие
Мотивировочная часть
Также при решении вопроса о возникновении между сторонами договорных заемных обязательств суд принимает во внимание требования названных нормам с учетом положений пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрофинансовой компании «Займер» – удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведенияй
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила в части указания координат земельного участка и внесением изменений в ЕГРН в части местонахождения границы и площади земельного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании сделки по перечислению денежных средств ничтожной, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к обществу с ограниченной ответственностью «Агидель» (далее - ООО «Агидель»), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО «Агидель» зарегистрировано в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
На оснований положений ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района города Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Агидель» , <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании сделки по перечислению денежных средств ничтожной, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к обществу с ограниченной ответственностью «Агидель» (далее - ООО «Агидель»), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО «Агидель» зарегистрировано в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
На оснований положений ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района города Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к Обществу с ограниченной ответственностью «Агидель» , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики также в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и признали исковые требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано добровольно лицами, за которыми в судебном порядке признано право на спорное имущество, не нарушает требования закона и права третьих
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ЖСК «Стройград» о признании договора недействительным и признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22.11.2017 признано право собственности <ФИО> на <адрес> 52 в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 486 кв
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано ответчиками добровольно, не нарушает требования закона и права третьих лиц. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании договора недействительным и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что на основании договора от 10.10.2012г. № 081300-У08911 <ФИО> стала собственником жилого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и признании права собственности отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указывая на то, что между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Лексус ... г/н
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием оплаты акт приема передачи сторонами подписан не был, и автомобиль не был передан С.А.НБ. до факта оплаты. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и признании права собственности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УЖКХ Орджоникидзевского района г. Уфы, ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы», <ФИО> о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковое заявление в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительным протокол и решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом доводов истца, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УЖКХ Орджоникидзевского района г. Уфы, ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы», <ФИО> о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Южный Берег» о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на приведенное, просит признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> проводимого в период с <дата> по <дата> недействительными
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также полагает обоснованными доводы иска о нарушении порядка созыва общего внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Южный Берег» о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
