Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора ОСАГО
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № 0216475998 от 17.01.2022, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, 17.01.2022 между сторонами был заключен договора ОСАГО серии ХХХ № 0216475998 (электронный полис). Действительно, из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд разрешая заявленные истцом требования, приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств наличия умысла страхователя, направленного на сокрытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к <ФИО> Нареку Гегамовичу о признании недействительными договора ОСАГО – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договора ОСАГО
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора ОСАГО, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ответа на запрос поступившего в адрес суда из Министерства дорожного хозяйства и транспорта <адрес> от <дата> за №.1/3994 следует, что в соответствии с Реестром выданных разрешений на осуществление деятельности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительными договора ОСАГО, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договора ОСАГО
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора ОСАГО, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ответа на запрос поступившего в адрес суда из Министерства дорожного хозяйства и транспорта <адрес> от <дата> за №.1/3162 следует, что в соответствии с Реестром выданных разрешений на осуществление деятельности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительными договора ОСАГО, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Головинский районный суд адрес с иском к адрес Банк» в котором просит признать кредитный договор №3064779742 от 08.05.2024 года незаключенным. В обоснование иска истец указывала на то, что между адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.05.2024 года от имени <ФИО> в адрес Банк» в электронном виде было подано заявление о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем, в этот же день, был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании недействительным кредитный договор – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным (ничтожным) кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 рублей, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> . Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным (ничтожным) кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 рублей, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> , отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> , и взыскании 3 000 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО Сбербанк России – <ФИО> , действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк передал истцу денежные средства, истица не заключала, денежных средств не получала, кредит был оформлен в результате мошеннических действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> , и взыскании 3 000 рублей расходов по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными акта о безучетном потреблении электроэнергии
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии на сумму 232486,08 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Обращаясь в суд 01.10.2025, <ФИО> просит признать акт о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии №№ от 29.04.2025 недействительным, обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по договору
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Читаэнергосбыт» подлежащими частичному удовлетворению, а требования <ФИО> оставлению без удовлетворения. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Читаэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными акта о безучетном потреблении электроэнергии
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель АО «Читаэнергосбыт» по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии на сумму 238 576,99 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Обращаясь в суд 02.06.2025, <ФИО> просит признать акт о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии № от 07.03.2025 недействительным, применить последствия недействительности акта в виде аннулирования задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Читаэнергосбыт» подлежащими удовлетворению, а требования <ФИО> оставлению без удовлетворения. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Читаэнергосбыт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора уступки права требований
Вводная часть
ООО "Феликс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что оно является кредитором в связи с наличием задолженности по договору целевого финансирования (займа) № от 24.03.2014 на сумму 10010000 руб., договору займа
Описательная часть
Представитель истца ООО «Феликс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что доказательств тому, что имело какие-либо обязательства перед <ФИО>, и в счет исполнения данных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феликс» к Сомовой НВ признании недействительным договора уступки права требований от 26.02.2015 -оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки права требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО «АргусКонсалтинг» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № 114 от 14 июля 2016 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (цедентом) и ООО
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
17 марта 2004 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор от 17 марта 2004 года , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере сумма, сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ООО «АргусКонсталтинг» о признании недействительным договора уступки права требований – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными свидетельства о прохождении обучения и водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Военный прокурор Сочинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, ПОУ "Лазаревская автомобильная школа" ДОСААФ России, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник Военного прокурора Сочинского гарнизона <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, судом своевременно
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 13.05.2022 (35400070669798), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о профессии водителя серии №, выданное <ФИО> автошколой ПОУ "Лазаревская автомобильная школа" ДОСААФ России, о прохождении обучения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Военный прокурор Сочинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц в обратился в суд с иском к <ФИО>, ПОУ "Лазаревская автомобильная школа" ДОСААФ России, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник Военного прокурора Сочинского гарнизона <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о профессии водителя серии , выданное <ФИО> автошколой ПОУ "Лазаревская автомобильная школа" ДОСААФ России, о прохождении обучения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным публичных торгов по продаже заложенного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, АО «Банк Дом.РФ», <ФИО> о признании недействительным публичных торгов
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признается существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Допущенное организатором торгов нарушение привело к тому, что в торгах приняли меньшее количество участников, относительно того, какое количество могло бы принять, если б правила были соблюдены. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> , АО «Банк Дом.РФ» , <ФИО> о признании недействительным
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не признал исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что оно выполнено лицом, обладающим необходимым опытом и специальными познаниями в строительно-технической сфере, предупрежденными об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником <адрес> в г.Светлый Калининградской области
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала. Представитель истца по доверенности <ФИО> обосновал иск. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили отказать в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанное число собственников были включены, в том числе голоса собственников и долевых собственников, которые в голосовании не участвовали. Разрешая исковые требования <ФИО> руководствуясь
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании ничтожным договор управления многоквартирным домом
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН Республики Калмыкия, Инспекция) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 17 марта 2025 года в адрес Инспекции поступило заявление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 14 часов 00 минут 05 марта 2025 года проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № в форме очно-заочного голосования. Инициатором проведения общего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив оспариваемое решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договор дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является сыном Ч.Г.И., умершего <дата> года. 19.05.2021 между Ч.Г.И. и его братом <ФИО> был заключен договор дарения жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Впоследствии было установлено, что <ФИО> подарил жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Оренбург, <адрес> своей матери <ФИО> на основании договора дарения от 19.07.2021, в связи с чем, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу заключение судебно-психиатрической экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения от 19 мая 2021 года и договора дарения от 19 июля 2021 года и применения последствий недействительности сделок
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки , 2007 года выпуска, VIN № заключённый <дата> между ним <ФИО> и <ФИО>; применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приведённые истцом обстоятельства в силу ст.450 ГК РФ не являются основаниями для расторжения договора купли-продажи, который со стороны ответчика исполнен в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛК «Бизнес Финанс» и <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор от 04.09.2024 г. № БФ-Х-СТНД-...-1 купли-продажи транспортного средства и применить последствия
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежало на праве собственности транспортное средство автомобиль марка автомобиля, 2018 г.в., VIN VIN-код. В обоснование заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи транспортного средства недействительным по указанным истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...и ...ы к ООО «ЛК «Бизнес Финанс» и <ФИО> ...а ...у о признании недействительным договора от 04.09.2024 г. № БФ-Х-СТНД-...-1 купли-продажи транспортного средства и применении
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором указал, что 29.03.2024 между ним и ответчиком была достигнута договоренность о купле-продаже транспортного средства марки Honda Vigor
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что договор купли-продажи автомобиля истец подписал 29.03.2024
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они не подтверждают изложенные в исковом заявлении обстоятельства. С учетом представленных доказательств и пояснений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 18.03.2024 и применении последствий недействительности сделки,- отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным признать недействительным договор купли-продажи и применить последствия недействительности указанных сделок путем приведения сторон
Описательная часть
Из материалов дела следует, что удовлетворение искового заявления путем признания иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем суд принимает признание ответчиками иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения. Также указали
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суд полагает, что в данном случае нарушенное по мнению истца право защите не подлежит в силу того, что действия истца имеют признаки злоупотребления правом. Вместе с тем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ... о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований указал, что он является собственником доли автомобиля марки VIN № на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик совершил противоправные действия, подделав задним числом подпись своей матери <ФИО> Поскольку оспариваемые договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца, поскольку спорные договоры купли-продажи транспортного средства от <дата> и от <дата> подлежат признанию недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс» (далее – СПб ГУПРЭП «Прогресс», Предприятие) обратилось в суд с поименованным иском к <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем во всех случаях, когда унитарному предприятию в соответствии с законом принадлежит право распоряжения движимым или недвижимым имуществом, оно может реализовать это право только в пределах, не лишающих предприятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 211440 VIN *** гос.номер *** 2008 г.выпуска, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным) в связи с его мнимостью и применить
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского РО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
