Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, снижении размера процентов, снижении неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» об отмене нотариального действия, совершенного 01 февраля 2023 года нотариусом города Москвы <ФИО> (номер в реестре Министерства юстиции №, адрес: <адрес>), в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2022 между <ФИО> и АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк выдает Должнику 3 500 000 руб. сроком до 16 июня 2037 года. Кроме того, исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает права должника и не могла быть составлена. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Первоуральскбанк» о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, снижении размера процентов, снижении неустойки - отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит исполнительную надпись нотариуса от 25.07.2025 № У-0003858881 недействительной и отменить ее. В обоснование требований указал на то, что между ним и ПАО Сбербанк был
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что уведомление о досрочном истребовании задолженности с разъяснением последствий неуплаты этой задолженности в виде обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи было
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ответчикам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), нотариусу Советско-Гаванского нотариального округа <ФИО>, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
21 февраля 2024 года истцу на сотовый телефон поступил звонок о ранее неизвестного номера, собеседник представился сотрудником КБ «Ренессанс Кредит» и сообщил истцу, что через личный кабинет приложения, зарегистрированный в банке взлома
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает установленными следующие обстоятельства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) , нотариусу Советско-Гаванского нотариального округа <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик нотариус нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что его действиями права истца
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав объяснения нотариуса <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа: город Котлас
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о признании недействительной и отмене совершённой нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области <ФИО> исполнительной надписи № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> , действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, а также пояснениях, данных в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность погашена не была и доказательств иного материалы дела не содержат. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между ПАО Сбербанк
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Промсвязьбанк», врио нотариуса <ФИО> <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, а также в дополнениях к исковому заявлению. В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», нотариусу <ФИО> о признании недействительной отмене исполнительной надписи нотариуса от 18 мая 2022 г отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указал, что Дата нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись нотариуса Иркутского нотариального округа Нотариальной палаты Адрес <ФИО>, зарегистрированной в реестре №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует из заявления, заявитель ссылается на неполучение от кредитора уведомления, на дату совершения исполнительной надписи <ФИО> была зарегистрирована по адресу: Адрес (с Дата), в период с Дата по Дата она арендовала
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса Иркутского нотариального округа Нотариальной палаты Адрес <ФИО>, зарегистрированной в реестре № от Дата – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Запорожец Д.В. обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Декатмед» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <дата> ООО «Декатмед» в отношении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе изучения медицинской книжки на имя <ФИО> установлено, что в разделе V «Заключение врача о допуске к работе по результатам медицинского обследования» имеются, в том числе печать и подпись врача
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Запорожца Д.В. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Декатмед», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического)
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Запорожец Д.В. обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Декатмед» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <дата> ООО «Декатмед» в отношении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе изучения медицинской книжки на имя <ФИО> установлено, что в разделе V «Заключение врача о допуске к работе по результатам медицинского обследования» имеются, в том числе печать и подпись врача
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Запорожца Д.В. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Декатмед», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического)
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДЕКАТМЕД», с учетом уточнения которых в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным заключение предварительного (периодического)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
И.о. прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился суд с иском к ООО «СМЦ Запад», <ФИО>, третье лицо ГБУ РО «Перинатальный центр» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, работающего в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к ООО «СМЦ Запад», <ФИО>, третье лицо ГБУ РО «Перинатальный центр» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
И.о. прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ООО «СМЦ Запад», <ФИО>, третье лицо ГБУ РО «Перинатальный центр» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, работающей в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к ООО «СМЦ Запад», <ФИО>, третье лицо ГБУ РО «Перинатальный центр» о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился суд с иском к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования). В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, работающей в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился суд с иском к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования). В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, работающего в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился суд с иском к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования). В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, работающего в должности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к ООО «СМЦ Запад», третье лицо <ФИО> о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – ПАО «Россети») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Негосударственное Учреждению Здравоохранения Диагностический центр «Медиком»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, указал, что обоснованность требований истца подтверждена заключением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает указанное экспертное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства, подтверждающего доводы истца о допущенных ответчиком в ходе проведения периодического медицинского
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» к обществу с ограниченной ответственностью Негосударственное Учреждению Здравоохранения Диагностический центр «Медиком» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирного доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирного доме, указав, что ООО УК «Забота» 01.12.2022 представило в государственную жилищную
Описательная часть
На основании изложенного ГЖИ Воронежской области просит суд признать недействительными решения собственников помещений многоквартирного дома 4 по ул. Рижская, г.Воронежа, оформленные протоколом от 30.11.2022 №1 (л.д.2-8)
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются наличие кворума, легитимность лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирного доме, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о прекращении права собственности на долю квартиры, автомашины, погашении в ЕГРН записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство, выданное нотариальной конторой Буйского нотариального округа в Костромской области в 2023году ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что умерший <ФИО> и <ФИО> являются его детьми. Со <ФИО> длительное время он отношения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Что касается доводов истца о перегоне автомашины сына к себе в гараж
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Нотариального округа Буйский Костромской области <ФИО>, администрации г.о.г. Буй Костромской области отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными. В обоснование исковых требований указано, что истец (до брака <ФИО>) является внучкой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 25апреля 2007 года, выданное нотариусом <ФИО> Г.В.В.; признать недействительным свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 4 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Сокольский районный суд Нижегородской области с иском
Описательная часть
Решением Щелковского городского суда Московской области от <дата> удовлетворены требования истца по делу № по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце из актовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что свидетельства о праве на наследство были выданы <ФИО> без учета постановленного решения суда об исключении из актовой записи о рождении ответчика сведений об отце – <ФИО>..;
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании отказа от принятия наследства, открывшегося после смерти (дата) матери Д.К.А., (дата) года рождения недействительным, признании его принявшим наследство после смерти
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АТО города Тюмени от 17 июля 2003 года с <ФИО> в ее пользу взысканы алименты на содержание дочери Д.Е.В., (дата), начиная с 15
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что об отсутствии завещания и наличии открытого наследственного дела к имуществу Д.К.А., истцу стало известно 24 февраля 2021 года. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании принявшим наследство отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, а права общей долевой собственности на садовый домик - отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, а права общей долевой собственности заявителей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что при жизни <ФИО> являлся членом СНТ «Строитель» и имел во владении и пользовании земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: город Коряжма, СНТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы деда, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оспариваемые свидетельства следует признать недействительными, а право общей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> овича, <ФИО>, Ш. в лице законного представителя <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, а права общей долевой собственности на садовый домик - отсутствующим
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, третье лицо - нотариус Янтарного нотариального округа, о признании свидетельств о право на наследство по закону недействительными, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, и его представитель, <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений ст.ст.1110-1112, 1162 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - нотариус Янтарного городского округа Калининградской области, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о признании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании разницы цены договора, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «СЗ «Пригород Лесное о признании недействительным пункта договора, взыскании разницы цены договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора ОСАГО
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № 0216475998 от 17.01.2022, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, 17.01.2022 между сторонами был заключен договора ОСАГО серии ХХХ № 0216475998 (электронный полис). Действительно, из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд разрешая заявленные истцом требования, приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств наличия умысла страхователя, направленного на сокрытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Аракеляну Нареку Гегамовичу о признании недействительными договора ОСАГО – отказать
