Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи 1/2 доли квартиры по адресу: г. Москва, , , заключенный 23.11.2024 между
Описательная часть
Истец <ФИО> , ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, против удовлетворения встречного искового заявления возражали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства того, что оспариваемый истцом договор купли-продажи является мнимой сделкой. Несмотря на то, что <ФИО> уведомила <ФИО> о готовности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. В обоснование иска указывает, что между АО «Тываэнерго»
Описательная часть
Просит признать недействительным акт АО «Тываэнерго» о неучтенном потреблении электрической энергии № от <дата> по адресу: <адрес> (магазин) в отношении <ФИО> Представитель ответчика АО «Россети Сибирь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца являются несостоятельными, исковое требование о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии является необоснованным и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, оставить без удовлетворения
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, признании недействительными условий договора, признании отношений трудовыми
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Ассоциации собственников по управлению коттеджным поселком «Иван Купала» при этом просил
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, являющимся физическим лицом, применяющим
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных законоположений и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения на основании договора оказания услуг от <дата> № являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств, договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, обеспечила явку представителей <ФИО>, Гавриловой Н.А., которые поддержали заявленные требования с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств, договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненного и дополнительного заявления) обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в период брака с <ФИО>, брак с которой расторгнут решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании от 18.01.2023, 01.02.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения и дополнения). Суду пояснил, что автомобиль марки Toyota Rav 4, 2013
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТерраАвто», <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи №63ТАА/2017 транспортного средства марки
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с *** являются собственниками, по ? доли каждая, земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 4000 кв.м, расположенного по адресу: , о чем представлена выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд находит установленным землепользование истцами, с учетом пользования их правопредшественником <ФИО>, принадлежащим им земельным участком с кадастровым номером
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка
Вводная часть
Иск обоснован тем, что проверкой установлено неправомерное возникновение права муниципальной собственности на земельный участок, пересекающий акваторию озера Байкал
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кошелев А.Е. поддержал исковые требования по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
По приведенным основаниям, с учетом того, что спорный земельный участок является единым объектом права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка
Вводная часть
Иск обоснован тем, что проверкой установлено неправомерное возникновение права частной собственности на земельный участок, пересекающий акваторию озера Байкал
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кошелев А.Е. поддержал исковые требования по указанным в нем основаниям. Спорный земельный участок охватывает акваторию озера Байкал. Заключение мирового соглашения в данном случае, не приемлемо
Мотивировочная часть
По приведенным основаниям, с учетом того, что спорный земельный участок является единым объектом права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом от 30.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Представитель третьего лица ООО «УК «Жилкомфорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд приходит к выводу, что фактически число
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников многоквартирного жилого дома удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным), применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Советского муниципального района, обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к администрации Советского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Бегинин Н.А., просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики - <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, <ФИО>, <ФИО>, не являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, индивидуальными предпринимателями, не вправе были претендовать на испрашиваемый
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от <дата> №, заключенный между администрацией Советского муниципального района <адрес> и <ФИО>, <ФИО>, в отношении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Главстрой СПб специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать п. 3.9 договора участия в долевом строительстве в части освобождения ответчика от ответственности за передачу объекта меньшей площади, чем предусмотрено договором
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительной сделки. В обоснование требований указала, что являлась собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Худина И.В. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении и дополнениях к нему
Мотивировочная часть
В силу закона указанная сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основанию ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о признании недействительным договора купли
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № общего внеочередного собрания членов
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о то том, что нарушений п.8.2.2, 8.2.4, 8.2.1 Устава ТСН, при проведении собрания членов ТСН допущено не было, доказательств недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. о. Солнечногорск Московской области о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность гражданина, ссылаясь на то, что <дата> Солнечногорским
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ордера № от <дата>, выданного Исполнительным Комитетом Солнечногорского Совета депутатов трудящихся <ФИО> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Московская
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным очно-заочного решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> является по договору купли-продажи от 02.04.2014 собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица первоначальный и уточненный иски поддержала. Просила признать недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного жилого дома, проводимого в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Указанное обстоятельство участниками процесса не оспаривалось. Иные указания истицы, в части нарушения прав всех сособственников жилых помещений МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным очно-заочного решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Рыжковой Н.М. о признании недействительным решения собрания собственников помещений жилого дома. В обоснование исковых требований указал, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчики <ФИО>, Рыжкова Н.М
Мотивировочная часть
Довод истца о нарушении порядка созыва, суд считает несостоятельным, поскольку в материалах дела имеются фотографии, о размещении информации о проведении собрания на каждом подъезде жилого дома и нежилых помещениях, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Рыжковой Наталье Моисеевне о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проводимом
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений жилого дома. В обоснование заявленного
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец является законным представителем несовершеннолетних детей , которые являются собственниками, по ? доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не соблюдены требования, предусмотренные ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ о надлежащем уведомлении собственников помещений многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений жилого дома, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применив последствия недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 36.2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил суду, что истец
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными сторонами доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при заключении оспариваемого договора дарения истец <ФИО> заблуждался относительно природы сделки, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применив последствия недействительности сделок, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора дарения в части недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», требуя с учетом уточнения признать недействительным заключенный между сторонами договор дарения № от <дата> в силу ничтожности в части передачи имущества: высоковольтной
Описательная часть
Представители ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> (по доверенности), участвуя до перерыва, а также <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Также суд учитывает обстоятельства, изложенные в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от <дата> по делу №А33-14779/2020, в силу которых ПАО «Россети Сибирь» обращалось в суд с иском к ООО «МО Есаульский
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирных домов
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанными исковыми требованиями в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), в обоснование своих требований указывая, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в различных многоквартирных
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истца поддержали заявленные требования, подтвердив обстоятельства, на которых они основаны. Представители ответчика в лице главы администрации муниципального образования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АК «АЛРОСА» (ПАО) в судебном заседании пояснил, что юридическое лицо является собственником ряда жилых помещений в поселке Алмазный Мирнинского района и о проведении собрания собственников МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Алмазный» муниципального района Мирнинский район Республики Саха (Якутия), обществу с ограниченной ответственностью «Энергия»
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – Инспекция, ИГЖН) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24 августа 2022 года в Инспекцию поступили решения и протокол №1 от 29 июля
Описательная часть
В судебном заседании представитель Инспекции <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что в исковом заявлении допущена описка, вместо неправильно указанного в абзаце 8 листа 3 искового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение исполнительной надписи на кредитном договоре, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с искомк ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение исполнительной надписи на кредитном договоре, отмене исполнительной
Описательная часть
Факт совершение действий <ФИО>;, направленных на оформление кредита со стороны Истца подтверждается в исковом заявлении, а также подтверждается материалами дела. В соответствии с п. 6 ст.7 Федерального закона
Мотивировочная часть
Однако позиция Краснодарского краевого г суда по делу № была следующей; «Рассматривая доводы апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к выводу об их необоснованности, поскольку у истца имелась возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Милевской <ФИО> к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение исполнительной надписи на кредитном договоре, отмене
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение исполнительной надписи на кредитном договоре, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», нотариусу нотариального округа Бутурлинской район Нижегородской обалсти <ФИО> о признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение
Описательная часть
Факт совершение действий <ФИО>;, направленных на оформление кредита со стороны Истца подтверждается в исковом заявлении, а также подтверждается материалами дела. В соответствии с п. 6 ст.7 Федерального закона
Мотивировочная часть
Однако позиция Краснодарского краевого г суда по делу № была следующей; «Рассматривая доводы апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к выводу об их необоснованности, поскольку у истца имелась возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Милевской <ФИО> к ПАО «Сбербанк», нотариусу нотариального округа Бутурлинской район Нижегородской обалсти <ФИО> о признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительной сделки по договору купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>-о обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать недействительной сделку по купле-продаже автомобиля ТОЙОТА ХАЙЛАНДЕР, VIN №, с государственным регистрационным номером № , свидетельство о регистрации №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-о и его представители доводы иска поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, применительно к обстоятельствам настоящего дела, иск удовлетворению не подлежит, поскольку иск предъявлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющиеся собственниками машиномест в подземной автостоянке по адресу: Москва, адрес, соор. 8, обратились в суд с иском к ООО «ТЕМП-Развитие» о признании недействительными решений внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истцов исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает данные доводы не основанными на законе и не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Темп-Развитие» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников– отказать
