Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................; из сообщения ГЖИ 00.00.0000 ей стало известно о наличии протокола общего собрания № от 00.00.0000 , согласно выраженным в нем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель 3го лица ООО «Высокие Стандарты Качества – Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик не инициировала проведение оспариваемого собрания, не являлась его председателем, не подписывала протокол общего собрания, не принимала участия в подсчете голосов по вопросам
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................. По информации, предоставленной ГЖИ МО, ей стало известно, что на основании протокола общего собрания № от 00.00.0000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по заявленным основаниям, просила его удовлетворить. Представитель 3го лица ООО «Высокие Стандарты Качества – Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Соответственно, суд не может считать соблюденной процедуру уведомления собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания в соответствии с ч.4 ст. 45 ЖК РФ, в том числе в установленный срок и предусмотренными законом
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................; из сведений, размещенных в системе ГИС ЖКХ, в 00.00.0000 ему стало известно, что на основании протокола общего собрания №
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.В.М. иск поддержал по заявленным основаниям, просил его удовлетворить, указал, что ранее 00.00.0000 о спорном собрании ему не было известно. Представитель ответчика Х.В.А. по доверенности
Мотивировочная часть
Требования, содержащиеся в п.6 ст. 181.4 ГК РФ, о необходимости уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о намерении обратиться в суд истцом соблюдены, в суд Р.В.М. обратился до истечения 6 месяцев с момента, когда ему
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненного содержания, аннулирования записи в Росреестре о праве собственности ответчика, включении недвижимого имущества наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «МГЦР» о признании недействительным договора пожизненного содержания, аннулирования записи в Росреестре о праве собственности ответчика, включении недвижимого имущества наследодателя в наследственную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение комиссии экспертов от 23 мая 2023 года №86/п ГБУ здравоохранения адрес «Центральная клиническая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МГЦР» о признании недействительным договора пожизненного содержания, аннулирования записи в Росреестре о праве собственности ответчика, включении недвижимого имущества наследодателя в наследственную
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными условий договора, компенсации морального вреда, встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать п.3.3 договора поручения <номер> от <дата> заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом также заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 19309 руб. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что до него не была доведена полная и достоверная информация в наглядной и доступной форме о размере денежных сумм, указанных в пункте 3.3 договора.Вместе с тем, суд полагает, что сама
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными условий договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными условий договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора поручения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ИП <ФИО> приводит доводы о том, что <ФИО> избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Требование о признании недействительным отдельных положений договора поручения
Мотивировочная часть
Исходя из условий спорного договора, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами заключен договор поручения с элементами договора оказания услуг. Суд полагает, что формулировка пунктов 3.1., 3.2. договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными условий договора
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А-К., <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 131+/-4 кв.м., с кадастровым номером № и нежилого здания магазина общей
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости приобретены <ФИО> А-К. в период брака, являются совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> А-К. и <ФИО>, ответчик <ФИО> А-К. распорядилась этим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, поступившие заявления суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> . Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, отказать
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с заявлением в суд, указав, что абонент с №, зарегистрирован на имя <ФИО>, с установленным за абонентом прибором учета №, 2007 года выпуска, штрих код 703202839. <дата> в почтовом ящике был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры расположенной, по адресу <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права с <дата> серии 54-АВ №. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отключение было произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> ича к акционерному обществу "Региональные электрические С." о признании незаконным и отмене акта от 16.07.2022г. N004309 о неучтенном (безучетном) потреблении
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения собрания собственников жилья
Вводная часть
Истец государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась с иском к ФГКУ «ЦКС ИМ.<ФИО>», в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках рассмотрения поступивших в госжилинспекцию края обращений гражданина (вх. от <дата> номер, от <дата> номер), содержащих сведения об угрозе причинения вреда_(ущерба)
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд считает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственной жилищной инспекции <адрес> к ФГКУ «ЦКС ИМ.<ФИО>», о признании недействительным решения собрания собственников жилья – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения собрания собственников жилья
Вводная часть
Истец государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась с иском к ФГКУ «ЦКС ИМ.<ФИО>», в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках рассмотрения поступивших в госжилинспекцию края обращений гражданина (вх. от <дата> номер, от <дата> номер), содержащих сведения об угрозе причинения вреда_(ущерба)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции <адрес> к ФГКУ «ЦКС ИМ.<ФИО>», о признании недействительным решения собрания собственников жилья – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме 597514 рублей 00 копеек на срок 84 месяцев с условием уплаты процентов
Описательная часть
В силу положений ст. 166 ГК РФ и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В силу вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца о признании недействительным условий кредитного договора от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 12.12.2022 между
Описательная часть
В нарушение ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" <ФИО> не предоставлена информация о способе кредитования без страхования. Из материалов дела следует, что 12.12.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленное протоколом от № в части. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленное протоколом от №, по вопросу №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. Истец обращался в управляющую компанию для предоставления документации по реконструкции, которая представлена
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по оспариваемому вопросу повестки дня № невозможно установить волеизъявление
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просила признать недействительным (ничтожным) внеочередное общее собрание членов ТСН Ратник», оформленное протоколом №... от <дата>
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании <дата> в качестве соистца была привлечена <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также положения Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
22.04.2021 <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб., сроком до 01.06.2028, под 14,99% годовых, на условиях погашения задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, исходя из которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, <ФИО> убедительных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к АО «Райффайзенбанк» ) о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
09.03.2021 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 239 520 руб. 96 коп., сроком на 60 месяцев, под 16,9% годовых, на условиях погашения задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала доводы отзыва на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении иска просила отказать. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к ПАО Сбербанк ) о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда –
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 29.01.2023 состоялось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, являющаяся также представителем по доверенности третьего лица ООО «АВК-Строй», в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что истец
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с позицией истца о том, что он не был извещен о проведении собрания, поскольку в соответствии со ст. 45 ЖК РФ объявление о проведении собрания было размещено в помещении данного дома, доступном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным решения отчетного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и членов ТСЖ «<адрес>», проводимого в очно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения отчетного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, членов ТСЖ «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Т Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Т Банк», о возможности применения исполнительной надписи; применить
Мотивировочная часть
Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения прав потребителя, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Поскольку ответчик отказался от добровольного урегулирования спора, суд
Резолютивная часть
Признать недействительными условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Т Банк», о возможности применения исполнительной надписи нотариуса, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000,00
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным п.4 кредитного договора № от 18 июля 2021 года, заключенного между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был подписан кредитный договор в простой письменной форме, истец свои подписи в договоре не оспаривал, что предполагает ознакомление истца с договором и согласие с его условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, поскольку в силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Оценив все имеющиеся
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным условия договора, компенсации морального вреда, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Истринский городской суд <адрес> с иском к ТСН СНТ «Кутайсово» » о признании недействительными результатов межевания земельного участка, уточнении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050202:41, площадью 1760 кв.м., вид разрешенного использования - для дачного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании недействующим постановление, понуждении внести изменения в проект границ земельного участка, их утверждения и признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ», указав, что с 09 марта 2023 гоад являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением главы
Описательная часть
Ответчик – представитель администрации МО «Гусевский городской округ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представил отзыв в письменном виде (л.д. 82-86 т. 1). Третье лиц <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На данные обстоятельства ссылался представитель ответчика, полагая, что жилой дом № <адрес>, пристроенными к нему сараями пользовались все собственники МКД , то есть фактически входил в состав МКД , что явилось одной из причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании недействующим постановление, понуждении внести изменения в проект границ земельного участка, их утверждения и признания права долевой
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: .............., от .............., заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказательств того, что ответчики, заключая с истицей договор купли-продажи, намеревалась прикрыть иные сделки, заключенные с истицей, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан ..............) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ), <ФИО> (.............. года рождения
