Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения по вопросам 4, 5, 6 повестки внеочередного общего очно-заочного собрания собственников помещений
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.03.2024 в адрес Жилищной инспекции по адрес поступило обращение <ФИО>, являющейся собственником квартиры 40 по адресу: адрес, по вопросу нарушений, допущенных
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком признаны исковые требования истца, суд полагает требования Государственной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения по вопросам 4, 5, 6 повестки внеочередного общего очно-заочного собрания собственников помещений
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.03.2024 в адрес Жилищной инспекции по адрес поступило обращение <ФИО>, являющейся собственником квартиры 40 по адресу: адрес, по вопросу нарушений, допущенных
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком признаны исковые требования истца, суд полагает требования Государственной
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными справок, записей о государственной регистрации права, признании принявшими наследство, признании права собственности, по иску <ФИО>, ЖСК «Боевое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в уд с иском к <ФИО>, ЖСК «Боевое Братство», <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Мотивировочная часть
Настоящее дело определением суда было объединено в одно производство с гражданским делом по иску <ФИО>, ЖСК «Боевое Братство», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, ЖСК «Боевое Братство», <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, просил признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 18.12.2024 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в силу его мнимости. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что истец является собственником 3/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, и применении последствий недействительности сделки - отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ТЛВ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец ТЛВ и ее представитель СЕА в судебном заседании поддержали заявленные требования на основании всего изложенного в иске. Ответчик ХШАВ и ее представитель КЗА в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости – жилого дома и земельного участка, с использованием заемных средств от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ТЛВ к ХШАВ, несовершеннолетнему ХДЕ, от имени которого действует ХШАВ о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости – жилого дома и земельного участка, с использованием заемных
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи частного домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> В.Д. исковые требования <ФИО> поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как видно из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно положений ст. 34 СК РФ, данное имущество является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, поскольку нажито ими во время брака. Вместе с тем, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от <дата обезличена>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, возражали против удовлетворения заявленных требований и просили отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем при совершении одним из супругов сделки по распоряжению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от <дата обезличена>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решений
Вводная часть
ТОВ, КАЮ, ССВ, ВЕЯ, ЮОЮ, БПВ (далее – истцы) обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Адвокатская палата Удмуртской Республики» (далее – ответчик, Адвокатская палата Удмуртской Республики) о признании
Описательная часть
В нарушение ч.1 ст.22, статьей 185-189 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктом 8 утверждённого Советом Адвокатской палаты Удмуртской Республики Порядка избрания делегатов на очередную ежегодную Конференцию адвокатов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемыми решениями Совет Адвокатской палаты Удмуртской Республики осуществил самоизбрание 100% членов Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики в высший орган адвокатской палаты - Конференции, что
Резолютивная часть
Исковые требования ТОВ , КАЮ , ССВ , ВЕЯ , ЮОЮ , БПВ к Некоммерческой организации "<ФИО> палата Удмуртской Республики" о признании недействительными: - пункта 3.2 Решения Совета Некоммерческой организации «Адвокатская палата
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений, принятых на Общем собрании собственников помещении? в многоквартирном доме оформленных Протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о признании недействительными решений, принятых на Общем собрании собственников помещении? в многоквартирном доме по адресу: <адрес> проведенном, по инициативе <ФИО> и <ФИО>, оформленных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель третьего лица- ООО "Компания
Мотивировочная часть
Заслушав Доводы представителя истца, пояснения ответчиков суд приходит к выводу, что данные решения являются ничтожными в соответствии с положениями с 181.3-181.4 ГК РФ вместе с тем обладает признаками оспоримости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Комфорт Видное", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания товарищества собственников жилья удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р. является матерью <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что при исчислении общего дохода семьи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исчислении общего дохода семьи ответчиком необоснованно не исключена сумма уплаченных супругом заявительницы <ФИО> алиментов в пользу <ФИО> на содержание детей от предыдущего брака. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании недействительными решений – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием членов НСТ «Дубки»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НСТ «Дубки» и председателю НСТ «Дубки» <ФИО> в котором просили суд признать протоколы собраний НСТ «Дубки» от dd/mm/yy и от dd/mm/yy, а также
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцом <ФИО> и <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в них основаниях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники земельных участков в садоводческом объединении имеют право принимать участие в общих собраниях членов СНТ и голосовать по поставленным вопросам. Положениям части 3 статьи 17 Закона № 217-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к НСТ «Дубки» и <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием членов НСТ «Дубки» dd/mm/yy и dd/mm/yy отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными решений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке гражданского судопроизводства с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании недействительными решения от <дата> № ГУ-исх-11126/23
Описательная часть
Представитель административного истца адвокат Зинченко Ю.В. в судебном заседании поддержала требования административного искового заявления в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, изложенным в письме от <дата> № ГУ-исх-11126/23, <ФИО> незаконно отказано в предоставлении
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания от 31.08.2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с 29.07.2023 года по 30.08.2023 года было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленное протоколом МКД № 1
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что кворум на оспариваемом собрании отсутствовал, поскольку составил 3311,7 кв.м. из расчета, что: Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 1 от 31.08.2023 года, недействительными
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов садоводства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> и иском к СНТ «Ворошиловец» о признании недействительными решений принятых в очно-заочной форме, оформленных протоколом общего собрания членов и собственников товарищества
Описательная часть
Ходатайство стороны истца о признании недопустимыми доказательствами и исключении из материалов дела бюллетеней заочного голосования членов СНТ «Ворошиловец» при проведении общего собрания членов СНТ в заочной форме в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к СНТ «Ворошиловец» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов садоводства, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений, установлении группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании недействительными решения ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», установлении группы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при освидетельствовании <ФИО> <дата> правильно не установлены основания для установления инвалидности, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании незаконным решения Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений, записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его последующего уточнения, отказа от иска к <ФИО>) к СНТ «Уфимка-3», Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан о признании ничтожными и полностью недействительными решений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что в период с 03 сентября по <дата> на территории СНТ «Уфимка-3» проведено внеочередное собрание членов СНТ в форме
Мотивировочная часть
Суд критически относится к указанному реестру, поскольку он не соответствует требованиям, предъявляемым положениям указанной статьи, и не является реестром в смысле, предъявляемым к такому документу законом. В этой связи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Уфимка-3» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений, установлении группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», Бюро №-филиал ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», о признании недействительными решений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при освидетельствовании <ФИО> <дата> правильно не установлены основания для установления инвалидности, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконным решений Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» от <дата> №.№, Бюро №-филиал Федерального казенного учреждения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - адвокат <ФИО> исковые требования поддержал Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом №
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом № 2 внеочередного общего собрания членов ТСН «ТСЖ <ФИО> 45 А»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «ТСЖ Миронова45 А», в котором просит признать недействительными ничтожными решения, оформленные протоколом № 2 внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.08.2022 (л.д. 18, том № 1) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных объяснениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ГК РФ в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ применяются к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ, которым сообщения (извещения) о проведении заседаний общих собраний
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, ООО «ИНТЕРНЕТ» к ТСН «ТСЖ <ФИО> 45 А» о признании недействительными решений, оформленных протоколом № 2 внеочередного общего собрания членов ТСН «ТСЖ <ФИО> 45 А» о признании недействительными решений
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений, установлении второй группы инвалидности бессрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании недействительными решений, установлении . В обоснование иска указала, что <дата> ей был установлен
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при освидетельствовании <ФИО> <дата> правильно установлены основания для , в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании недействительными решений, установлении второй группы инвалидности бессрочно
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в ходе рассмотрения гражданского дела *** по иску <ФИО> к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, <ФИО>, ГСК № 440 о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным (ничтожным) протокол от ***, которым освобождены от должности председатель правления <ФИО>, председатель правления ***20 утвержден председателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 440 (ИНН *** о признании недействительными решений удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением инициативной группы от *** избраны уполномоченные члены ГСК-440. Протоколом уполномоченных от *** было избрано правление. Протоколом правления от ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными решения уполномоченных, оформленные протоколом от ***; признать недействительными решения правления, оформленные протоколом от ***; признать недействительными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов указанных судебных актов, суд исходит об отсутствии у уполномоченных соответствующих полномочий на принятие каких-либо решений от имени членов кооператива. Также, стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 440 о признании недействительными решений удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными решений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН (ТСЖ) «ДОМ У ОЗЕРА 204» обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК ЮРСК СЕРВИС» о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, также, являющаяся председателем правления ТСН (ТСЖ) «Дом у озера 204», в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем применительно к настоящему спору Государственной жилищной инспекцией вынесены заключения результатах рассмотрения, как протокола №2 от 30.01.2022 внеочередного общего собрания (заключение от 31.03.2022), так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН (ТСЖ) «ДОМ У ОЗЕРА 204» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК ЮРСК СЕРВИС» о признании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными решений, третье лицо Инспекция по жилищному надзору Республики Крым
Вводная часть
Торгово-промышленная транснациональная корпорация «Керамист» обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Карла Маркса, 18А» (далее – ТСН «Карла Маркса, 18А», Товарищество) о признании недействительными решений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Торгово-промышленной транснациональной корпорации «Керамист» <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса, касающегося правомочий общего собрания членов товарищества собственников жилья, часть 3 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации отсылает к положениям, регулирующим порядок проведения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Торгово-промышленной транснациональной корпорации «Керамист» к Товариществу собственников недвижимости «Карла Маркса, 18А» о признании недействительными решений
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения уполномоченных от 26.01.2022. В обосновании исковых требований указано, что из средств массовой информации ему стало известно о проведенном собрании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, также являющийся представителем третьего лица <ФИО>, в судебном заседании на доводах иска настаивали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, на момент проведения оспариваемых собраний 30.11.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПО ГСК-440 о признании недействительным решения правления ГСК - удовлетворить
