Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме. Обстоятельств, свидетельствующих об ущемлении прав <ФИО>, заключением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки (л.д. 4). В
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено, что 07 мая 2022 года между истцом и ПАО
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 ГК РФ, согласно статье 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от 07 мая 2022 года ....., применении последствий недействительности сделки, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > оформила в АО "Райффайзенбанк" обычную дебетовую карту, одновременно ей была подключена услуга "Мобильный банк" и открыт личный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осуществление < Дата > операций с использованием системы "Райффайзен Онлайн" с использованием мобильного телефона Xiaomi
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Райффайзенбанк" о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № V625/0055-0066649 от 20.01.2023г., заключенного между истицей и ответчиком на сумму 911 649 рублей и применении
Описательная часть
Истица <ФИО> и представители истицы <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что 20.03.2021 между банком
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что действия по заключению кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к адрес, мотивировав требования тем, что 07.06.2021 ей поступил телефонный звонок от неустановленного лица. Звонивший сообщил истцу, что на её банковский счет осуществляется перевод
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор от 07.06.2021, заключенный между <ФИО> и адрес недействительным, применить последствия недействительности сделки. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным результатов торгов и договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Калимуллину А.М., Отделению судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП по Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее – ООО «Антарес») о признании
Описательная часть
Протокольным определением суда от ... в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий <ФИО> и приняты увеличенные исковые требования <ФИО>, согласно которым просит признать недействительными публичные
Мотивировочная часть
Протокольным определением суда от ... в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий <ФИО> и приняты увеличенные исковые требования <ФИО>, согласно которым просит признать недействительными публичные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Калимуллину Айзату Маратовичу, Отделению судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП по Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» о признании
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным результатов торгов, признании недействительным договора аренды, прекращения права аренды, признании отсутствующим права собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительным результатов торгов, признании недействительным договора аренды, прекращения права аренды, признании
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных норм требуемая информация Администрацией размещена не была, что привело к нарушению прав истца и невозможности участия в спорных торгах. Истец и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В силу положения о Комитете, утвержденного Постановлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании недействительным результатов торгов, признании недействительным (ничтожным) договора аренды, прекращения права
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, по встречному иску <ФИО> к ООО «АВТО М4» о признании добросовестным
Вводная часть
ООО «АВТО М4» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юрисконсульт» о признании недействительными публичных торгов, оформленных протоколом о результатах по продаже имущества, договоров купли-продажи имущества, реализованного на торгах
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авто М4» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила признать недействительной принудительную реализацию
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельств дела, поведение сторон сделки, суд приходит к выводу о том, что действия сторон договора от <дата>. не были направлены на наступление реальных правовых последствий, которые присущи сделке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АВТО М4» к <ФИО>, ООО «Юрисконсульт» о признании недействительными результатов торгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, признании недействительной принудительную
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными приказа, удостоверения о повышении квалификации, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ГБПОУ «Брянский техникум профессиональных технологий и сферы услуг», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Астахова О.Я. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> фактически обучение по программе «Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Технология
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Брянский техникум профессиональных технологий
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом Кисловодского городского нотариального округа СК <ФИО> квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: ПАО «Банк Санкт-Петербург», Управление Росреестра по <адрес>, ООО «<ФИО>» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил признать договор от <дата> между <ФИО> и <ФИО> купли – продажи квартиры по адресу: <адрес>, с.<адрес>, Спасо-Тушинский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ПАО «Банк Санкт-Петербург», Управление Росреестра по <адрес>, ООО «<ФИО>» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании исключить лицензию ответчика из реестра, признании безосновательным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Союз-Новомосковский», ГЖИ г. Москвы о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании исключить лицензию ответчика из реестра
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками кв. 46, расположенной по адресу: г. Москва, адрес, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что существенно нарушен порядок созыва, подготовки и проведения спорного собрания, что согласно п. п. 1 п. 1 статьи 181.4 ГК РФ является достаточным
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска сослались на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
М.Н.Б. обратился в суд с исковым заявлением к П.Д,А. о признании недействительной (ничтожной) сделкой заключенный между П.Д,А. и М.Н.Б. договор купли-продажи от ... земельного участка с кадастровым номером 50:35:0050212:246, площадью 30019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.М.М., поддержал исковые требования и пояснил, что между М.Н.Б. и П.Д,А. заключен договор купли-продажи от ...г., по которому П.Д,А. продал М.Н.Б. земельный участок: общей площадью
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является восстановление нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.Б. к П.Д,А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применения последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что убежден, что собрание не проводилось
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об исключении из подсчета голосов: Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> и решений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решение о заключении договора управления с ООО «Паритетъ» принято собственниками на общем
Мотивировочная часть
Оспариваемые истцами решения по пунктам 1 и 2 повестки общего собрания о выборе председателя общего собрания и счетной комиссии приняты при надлежащем кворуме, не могли повлечь для истцов неблагоприятные последствия, в связи с чем суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
В обоснование иска АО «ИЭСК» указано, что <Дата обезличена> в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в строении по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый , проведена проверка соблюдения потребителем условий
Описательная часть
Вместе с тем, АО «ИЭСК» не информировал <ФИО> об ограничении режима потребления и в нарушение абзаца 2 пункта 8 Правил не направлял повторного СМС-сообщения, что также является нарушением установленного Порядка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «ИЭСК» не информировал <ФИО> об ограничении режима потребления и в нарушение абзаца 2 пункта 8 Правил не направлял повторного СМС-сообщения, что также является нарушением установленного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от 15 июня 2021 года Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> Представитель истца помощник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом от 30 июня 2021 года №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от 15 июня 2021 года Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> Представитель истца помощник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом от 30 июня 2021 года №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО>, признать недействительным выданный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> признать недействительным выданный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания № от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО>, признать недействительным выданный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом о среднем профессиональном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными записи в протоколе Государственной экзаменационной комиссии о признании недействительным и аннулировании диплома о среднем профессиональном
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г.Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными записи в протоколе заседания №6 от <дата> Государственной экзаменационной комиссии Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» в отношении <ФИО> Представитель истца помощник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что документ о среднем профессиональном образовании, выданный ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» на имя <ФИО> - диплом от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Дом-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указало, что ООО «Дом-Сервис» является управляющей компанией многоквартирного <адрес обезличен>, лицензия от 27 марта 2015 г
Описательная часть
Просит признать недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, проведенного в форме очно-заочного голосования от 07 июля 2023 г. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что приведенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» к <ФИО> ... о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
