Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров потребительского кредита,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать недействительными сделками договоры потребительского кредита от <дата> № на сумму 420 359 рублей 28 копеек и № на сумму 129 297 рублей, а также операции по переводу заемных денежных
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик – ПАО «Сбербанк России», представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», третьи лица - АО «Всероссийский банк развития регионов», Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Саратовский районный суд Саратовской области вышеуказанным иском к <ФИО> С учетом уточнений исковых
Описательная часть
Заместитель Саратовского межрайонного природоохранного прокурора Васильев А.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, а также исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в адрес*** и адрес*** о признании права собственности по праву наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства с учетом последних уточнений, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное *** нотариусом нотариального округа адрес*** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при обращении в ГОБУ «МФЦ» для регистрации права собственности на ? доли квартиры сделка была приостановлена, поскольку МТУ Росимуществом также были поданы документы на регистрацию права собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений адрес*** о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании несогласованным условие договора и признании недействительной исполнительную надпись нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском в защиту прав потребителей к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») к нотариусу <адрес> <ФИО> <ФИО> в котором просил: восстановить процессуальный
Описательная часть
В возражении указанно, что нотариус <ФИО> <ФИО> никаких услуг истцу не оказывала, в договорных отношениях с истцом не состояла, в связи с чем нормы Закона «О защите прав потребителей» не могут быть применены к данным
Мотивировочная часть
Вместе с тем условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> процессуальный срок для обжалования исполнительной надписи нотариуса № от <дата>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ТИРОН», в обоснование исковых требований указав, что 02.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-7.1(кв)-4/14/3(1) (АК), согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2018 между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «СЗ «ТИРОН» (Застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-7.1(кв)-4/14/3(1) (АК), в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период эксплуатации квартиры истцом был выявлен ряд строительных недостатков. Разрешая заявленные требования о признании п. 6.2 договора участия в долевом строительстве № Сал-7.1(кв)-4/14/3(1) (АК) от 02.02.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов кооператива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительному кооперативу №12а», указывая, что является собственником шести гаражей №[Номер], [Номер]. По гаражам №[Номер],[Номер] он не является
Описательная часть
В нарушение указанной нормы уведомление не содержало указания на наличие «опросных анкет», на дату окончания приема решений по вопросам, поставленным на голосование, и на место или адрес, куда должны были передаваться такие
Мотивировочная часть
Также, считает, что был нарушен кворум для принятия решения. Так, из протокола следует, что присутствовало 39 членов кооператива очно и 67 членов кооператива проголосовали заочно путем опросных анкет (всего более 50% членов кооператива)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив №12а» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания членов кооператива
Вводная часть
Истцы Мосолов А.А., Карасев М.В., Кульпин Д.В., Карасев В.Ю и Александряну А.Г. обратились в суд с иском к ГСК «Чайка» о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК «Чайка» от 29 октября 2022 года, проведенного в форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Войтко А.Г., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ГСК «Чайка» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов кооператива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания членов жилищного кооператива № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>, оформленные протоколом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того учитывая представленные суду доказательства членства в кооперативе <ФИО>, <ФИО> суд также учитывает площадь <дата>.м. принадлежащей <адрес>, площадь <дата> кв.м. принадлежащей
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов кооператива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Волку М.И. и <ФИО> обратились в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Окраина» (далее – ПГК «Окраина», Кооператив), заявив требования о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, заявленные требования поддержали на доводах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что решение общего собрания членов ПГК «Окраина» принятое по 2 вопросу повестки дня является недействительным, в силу противоречия его закону. Вместе с тем, учитывая положения статьи 210
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) ТП УФМС России по (адрес обезличен) (Якутия), <ФИО> , выдан (дата обезличена) ТП (адрес обезличен) УФМС России по (адрес обезличен) (Якутия), <ФИО> , выдан (дата обезличена) Удачнинским
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом №1/24 от 04 апреля 2024 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Успех» (далее в тексте – ПГСК «Успех», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен (л.д.140), его представитель <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.38) исковые требования поддержал. Дополнил, что в настоящее время председателем кооператива
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что собрание членов ПГСК «Успех» 04 апреля 2024 года фактически не проводилось, голосование по вопросам повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Успех» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, оформленное протоколом №1/24 от 04 апреля 2024 года - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии, обязании аннулировать сведения о начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ПАО «Костромская сбытовая компания» с требованиями о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании аннулировать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно указал, что проверка проводилась прибором тип СЕ 602-1064 № поверка 1-21, тогда как на видеозаписи используется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Костромская сбытовая компания», филиалу ПАО «Россети Центр» - Костромаэнерго» о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии, обязании аннулировать сведения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными справки, договора купли-продажи, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной справки, выданной ГК «Богатырь» о праве собственности М на нежилое помещение по адресу: <адрес> и договора купли-продажи, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, равно как и его представители - <ФИО>, <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. В копии членской книжке, выданной <дата>. ГК «Богатырь»
Мотивировочная часть
По сообщению ГК «Богатырь» от <дата> в связи со смертью предыдущего председателя ГК «Богатырь» Р, все документы были утеряны, их восстановление осуществляется до настоящего времени. Копии решений о включении и исключении из членов
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, признании недействительными: справки, выданной гаражным кооперативом «Богатырь» М о праве
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образования земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды. Установлено, что земельный участок
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Завалюева Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд считает, что право собственности <ФИО> на часть принадлежащего ему земельного участка КН № площадью 10 кв.м., которая частично расположена в береговой полосе шириной 20 метров, должно быть
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным образования земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды. Установлено, что земельный участок
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Голышева Е.Ю. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка, местоположение: <адрес>, с кадастровым номером: №
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решений общих собраний СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, впоследствии неоднократно уточняя исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, извещена надлежаще, ранее в судебных заседаниях исковые требования с учетом уточнений поддерживала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает возможным признать пропущенными истцом сроки исковой давности для обжалования решений общих
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов образования земельного участка
Вводная часть
Тверская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением, поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Тверской
Описательная часть
В судебном заседании 19 сентября 2024 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГКУ «Центр управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на береговую полосу и акваторию водного объекта общего пользования - Иваньковского водохранилища, что привело к незаконной приватизации земель
Резолютивная часть
Исковые требования Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> у о признании недействительными договоров и признании права собственности на <адрес>-б в <адрес>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> <ФИО> – <ФИО> содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что за <ФИО> числится задолженность по договору в размере 452
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истицы о признании права собственности на доли в строящемся жилом доме в виде спорных квартир
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства порядке ст. 39 ГПК РФ после ознакомления с заключением судебной землеустроительной экспертизы. Истец просит признать недействительными
Описательная часть
Истец, извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера от <дата>, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Данные расходы суд считает необходимыми, в связи с чем взыскивает их с ответчика в пользу истца. При определении размера подлежащих возмещению сумм в виде расходов на участие представителя в суде, суд считает
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным кредитного договора, компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к ООО «ХКФ Банк», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ссылаясь на то, что на период заключения между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитного договора № от 05.10.2021г., с учетом состояния своего здоровья, не понимал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель (по устному ходатайству) <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения согласно заявленного. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам вышеуказанного экспертного заключения, поскольку подготовившие его эксперты имеют специальные познания в рассматриваемой сфере исследований, стаж экспертной работы, не заинтересованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» , ООО «ХКФ Банк» , ООО «СК «Ренессанс Жизнь» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО Банк ВТЮ о признании кредитного договора № ***, заключенного от имени <ФИО> 29.08.2022 года, с ПАО Банк ВТБ, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддерживал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.08.2021 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически не была надлежащим образом ознакомлена с кредитным договором, составленными по установленной Банком России форме. В нарушение требований Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) с учетом изменения предмета требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании недействительным кредитного договора № № от <дата>, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец поясняла, что намерений заключать кредитный договор у нее не было. Она работает, имеет стабильный доход. В Банке ВТБ у нее имеется зарплатный счет. Никаких заявок на получение кредита она
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и банком был заключен кредитный договор, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных <ФИО> требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Не согласившись с ответом ПАО Банк «ФК Открытие», <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Заявленные истцом требования суд считает не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, экспертом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании недействительным договора потребительского кредита , заключенного между <ФИО> и публичным акционерным
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата> года выпуска, VIN: <номер>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказанности истцом факта передачи <дата> <ФИО> транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании результатов специальной оценки условий труда недействительными, возложении обязанности внести изменения в отчет
Вводная часть
Истец ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Рибут». В обоснование заявленных исковых требований указали, что на основании государственного контракта от <дата>. № ответчиком проведена специальная оценка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступили уточнения исковых требований. В судебном заседании представитель истца пояснила, что решением суда от 08.06.2023г. часть ранее заявленных исковых требований уже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы искового заявления об оспаривании результатов специальной оценки условий труда в части определения биологического фактора и световой среды указанным в иске сотрудникам
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 27 Федеральной службы исполнения наказаний» к обществу с ограниченной ответственностью «Рибут» о признании результатов специальной оценки
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании результатов специальной оценки условий труда недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ФПК» о признании результатов специальной оценки условий труда недействительными, мотивируя свои требования тем, что истец <дата> принят на работу в ОАО «ФПК» в лице его филиала: Пассажирского
Описательная часть
Истец настаивает на том, что содержащиеся в картах специальной оценки условий труда сведения неверные, таким образом, специальная оценка условий труда была проведена с грубейшими ошибками и нарушениями, что равно отсутствию специальной
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку заключение эксперта соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» о признании результатов оценки условий труда недействительными отказать
