Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании недействительными договоров купли-продажи, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежали жилой дом с хозяйственными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указав на мнимость сделок, поскольку у <ФИО> не имелось средств на приобретение спорного недвижимого имущества. В соответствии со ст. 167
Мотивировочная часть
Как указано выше по данному делу юридически значимым обстоятельством является выяснение судом вопроса о том, была ли воля участников сделки направлена на достижение одних правовых последствий. Вместе с тем, по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительными договоров купли-продажи, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратился в суд с иском к АО СЗ «Южуралстройсервис», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи здания с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, указав, что ни у <ФИО>, ни у ООО «Южуралстройсервис» не возникло права
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд установил, что с 01.02.2001 и до обращения в суд АО СЗ «Южуралстройсервис» несет расходы по содержанию нежилого помещения, оплачивает коммунальные платежи. Факт открытого и добросовестного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к АО СЗ «Южуралстройсервис», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров купли-продажи, договора страхования (полиса) ОСАГО, извещений о ДТП
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договоров купли-продажи, договора страхования (полиса) ОСАГО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2110 г/н № и транспортного средства Крайслер г/н №. ДТП оформлено в виде извещения о ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными договоров купли-продажи, договора страхования, извещения о дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом СПАО «Ингосстрах» и ответчиком <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с изложенными
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, договора страхования, извещения о дорожно-транспортном происшествии
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров купли-продажи, договора (полиса) ОСАГО и извещения о ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, договора (полиса) ОСАГО и извещения о ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Просит суд признать недействительными (ничтожными) договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к заявлению о выплате страхового возмещения <ФИО> приложил договор купли-продажи от <дата> в отношении транспортного средства BMW № Vin:№, заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> ЧР (далее по тексту – ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи. В
Описательная часть
Просит признать недействительными договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО>; договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО>, договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи, а также встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «САВИНА» о признании добросовестным приобретателем и освобождении
Вводная часть
Представитель ООО «САВИНА», действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства Land Rover
Описательная часть
Истец (по основному иску) представитель ООО «САВИНА», действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, встречные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что сделка, совершенная <ФИО> по отчуждению транспортного средства «Land Rover Range Rover Sport», 2006 г.в., номер
Резолютивная часть
Иск ООО «САВИНА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных с гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, применение последствий
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать недействительными: договор купли-продажи жилого дома от <дата>, кадастровый №, расположенного по адресу: Республика <ФИО>, , а также договор купли
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Таким образом, рассмотрев заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, Нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики <ФИО>
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Управление по повышению нефтедобычи пластов и капитального ремонта скважин» с иском об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, указывая на то, что она состоит в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования доверителя поддержал. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, по пути следования автобуса КАВЗ 4238-42, 2015 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> к АО «Управление по повышению нефтедобычи пластов и капитального ремонта скважин» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
... по ... обратилось в суд с исковым заявлением к ..., Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... об оспаривании акта о несчастном случае на производстве. Исковые требования мотивированы тем, что < дата > произошел
Описательная часть
Представитель истца ... – <ФИО> ...., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Представитель ответчика ... – <ФИО> ...., действующая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о квалификации данного несчастного случая как связанного с производством. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены акта о несчастном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... по ... к Государственной инспекции труда в ..., Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... об оспаривании акта о несчастном случае на производстве - отказать
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к ООО «СибЭнергоСтрой» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что перед выполнением работ
Мотивировочная часть
Согласно указанного наряда-допуска, <ФИО> входил в состав исполнителей работ, который был ознакомлен с условиями работы, о чем имеется подпись последнего, но вместе с тем, отсутствуют сведения об ознакомлении его
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Акционерное общество «Бабаевский ЛПХ» (далее – ООО «Бабаевский ЛПХ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – ООО «Эталон») мотивируя тем, что акт о несчастном случае
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нормы действующего законодательства, истец просит признать недействительным акт № о несчастном случае на производстве, утвержденный ООО «Эталон», от 19.07.2023. В судебном
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что АО «Бабаевский ЛПХ» в указанном расследовании несчастного случая не участвовало, не является стороной оспариваемого акта, причинителем вреда <ФИО>, к какой-либо ответственности по факту указанного несчастного
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Бабаевский ЛПХ» в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве – отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «НДРСУ» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, в котором, с учетом уточнения, просит признать незаконным и отменить п. 11.3 составленного комиссией АО «Новокузнецкое
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме, дали объяснения
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные в обоснование исковых требований, суд считает несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку ранее они являлись предметом рассмотрения судебного разбирательства по делу об административном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» о признании незаконным и об отмене п.11.3 акта о несчастном случае на производстве формы Н1 № от <дата>, составленного ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» в связи с несчастным случаем
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
АО «Омский каучук» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным акт о несчастном случае на производстве от <дата> в части установления виновных действий АО «Омский каучук», указать основной и единственной причиной несчастного случая – неосторожные
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального АО г. Омска <ФИО> полагал, что заявленные АО «Омский каучук» исковые требования удовлетворению не подлежат. Проверив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омский каучук» к Государственной инспекции труда в Омской области об оспаривании акта о несчастном случае на производстве от <дата> оставить без удовлетворения
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Шахтоуправление «Талдинское Южное» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, которым просит суд признать акт ..... о несчастном случае на производстве от ....., составленный АО
Описательная часть
Требование мотивированы тем, что ..... между ним и ответчиком был заключен трудовой договор в соответствии с условиями которого был принят на работу электрослесарем подземным 4 разряда. На основании приказа ответчика ..... от ..... был
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, а так же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Шахтоуправление «Талдинское Южное» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании сведений государственного кадастрового учета земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Курска, Министерству имущества Курской области, ООО «Профит Оптим» о признании недействительными правоустанавливающих документов
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчики Администрация г. Курска и Министерство имущества Курской области (правопреемник Комитета по управлению имуществом Курской области) не имели права предоставлять в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что при принятии данного постановления Администрацией г. Курска была допущена ошибка в применении норм Земельного законодательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации права
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации права, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> Яхе <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации права
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации права, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> Яхе <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации права
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации права, мотивируя требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации права удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации права
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации права, мотивируя требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов и аннулировании записи в органах государственной регистрации права удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в органах государственной регистрации права
