Дело №

УИД 05RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания – Магомедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи, договора (полиса) ОСАГО и извещения о ДТП,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи, договора (полиса) ОСАГО и извещения о ДТП.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен электронный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № с периодом страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства BMW № Vin:№, ФИО1 предоставлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства BMW № Vin:№ под управлением ФИО1 и транспортного средства ГАЗ № управлением ФИО3 ДТП оформлено в виде извещения о ДТП без уполномоченных сотрудников ГИБДД с передачей сведений в информационную систему (Европротокол).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через своего представителя обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда, принадлежащему ему транспортному средству BMW 7351 Vin: №.

К указанному заявлению ФИО1 приложил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства BMW № Vin:№, заключенный между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель).

В ходе проверки поступившего в СПАО «Ингосстрах» заявления о страховом возмещении от ФИО1 установлено, что представленный заявителем с обращением договор купли-продажи транспортного средства не подтверждает его право собственности на транспортное средство.

При проверке договора купли-продажи транспортного средства, предоставленного при заключении полиса ОСАГО и предоставленного с заявлением о наступлении страхового случая было установлено, что договоры заключенные между одним и тем же продавцов и покупателем отличаются: отличны даты договора, паспортные данные продавца, цена договора, подписи, форма договора.

Согласно информации с официального сайта ГИБДД, последней датой регистрации транспортного средства является ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени собственник не менялся.

Также при проверке паспортных данных продавца на сайте ГОСУСЛУГИ было установлено, что указанные в обоих договорах купли-продажи паспортные данные продавца недействительны. СПАО «Ингосстрах» был направлен запрос Начальнику ОВМ УМВД по <адрес> о предоставлении сведений относительно действительности указанных в ДКП паспортных данных.

Согласно полученному ответу, указанные в обоих договорах купли продажи паспортные данные ФИО2 недействительны либо не принадлежат данному лицу.

Из вышеуказанного следует, что при заключении договора ОСАГО серии XXX № ФИО1 не являлся лицом, владеющим Vin:№, доказательств предоставления достоверного документа, подтверждающего право собственности на момент заключения полиса нет. При заключении договора ОСАГО ответчик предоставил недостоверные сведения.

На момент заключения договора страхования у ответчика отсутствовал имущественный интерес, а в его отсутствие, в силу ст. 930 ГК РФ договор имущественного страхования считается недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства BMW № Vin:№ под управлением ФИО1 и транспортного средства ГАЗ № под управлением ФИО3

Оформление ДТП производилось без участия компетентных сотрудников ГИБДД, посредством заполнения извещения о ДТП и фиксации с места ДТП через систему ГЛОНАСС, данный бланк извещения о ДТП был в дальнейшем предоставлен в компанию истца в качестве доказательства наступления страхового случая. Иных документов, оформленных в предусмотренном законом порядке, подтверждающих наступление страхового случая, в компанию истца не предоставлено. Гражданская ответственность ФИО3. была застрахована по договору XXX № в САО «Ресо-Гарантия». Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по оспариваемому договору страхования XXX №

Одним из обязательных условий оформления ДТП без уполномоченных сотрудников ГИБДД является наличие договоров обязательного страхования гражданской ответственности у обоих участников ДТП, что, в свою очередь, не соблюдено ФИО1

Просит суд признать недействительными (ничтожными) договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, признать недействительным договор страхования ОСАГО серии XXX № года, между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1, признать недействительным Извещение о ДТП ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и об уважительных причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен в электронной форме договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформленный полисом серии XXX № с периодом страхования с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства BMW № Vin:№.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства BMW № Vin:№ под управлением ФИО1 и транспортного средства ГАЗ № под управлением ФИО3 ДТП оформлено в виде извещения о ДТП без уполномоченных сотрудников ГИБДД с передачей сведений в информационную систему (Европротокол).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через своего представителя обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда, принадлежащему ему транспортному средству BMW № Vin: №.

В ходе проверки поступившего в СПАО «Ингосстрах» заявления о страховом возмещении от ФИО1 истцом установлено, что при заключении договора ОСАГО ФИО1 предоставлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1 в отношении транспортного средства BMW № Vin:№.

Вместе с тем, к заявлению о выплате страхового возмещения ФИО1 приложил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства BMW № Vin:№, заключенный между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель).

Из материалов дела следует, что указанные договоры подписаны от имени одних и тех же продавцов и покупателем, но отличаются по дате договоров, паспортным данным продавца, цене договора, подписям.

Согласно информации с официального сайта ГИБДД, последней датой регистрации транспортного средства является ДД.ММ.ГГГГ, после этого регистрационные сведения о собственнике не изменялись.

Также истцом при проверке паспортных данных продавца на сайте ГОСУСЛУГИ установлено, что указанные в обоих договорах купли-продажи паспортные данные продавца недействительны.

СПАО «Ингосстрах» направлен запрос Начальнику ОВМ УМВД по <адрес> о предоставлении сведений относительно действительности указанных в ДКП паспортных данных. Согласно полученному ответу, указанные в обоих договорах купли продажи паспортные данные ФИО2 недействительны либо не принадлежат данному лицу.

Ответчиками не заявлено никаких возражений относительно доводов истца о том, что оспариваемые договоры являются недействительными, факт заключения оспариваемых договоров ответчиками не подтвержден.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Подпись является подтверждением воли стороны на совершение сделки. Сделка представляет собой акт волеизъявления, направленный на создание, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому действия лица по распоряжению - продажи имущества, совершаемые от имени собственника без соответствующих полномочий, являются незаконными, не влекут для собственника имущества никаких правовых последствий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статье 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

По смыслу приведенной нормы права, стороны мнимой сделки при ее заключении не имеют намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду ее заключения, то есть стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

При этом следует учитывать, что стороны такой сделки могут придать ей требуемую законом форму и произвести для вида соответствующие регистрационные действия, что само по себе не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом отсутствия возражений ответчиков на доводы истца, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании недействительными оспариваемых договоров купли-продажи транспортного средства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;

использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном");

договор ОСАГО - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным;

страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

страховщик - страховая организация и иностранная страховая организация, которые вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение

Установлено, что при заключении договора ОСАГО серии XXX № ФИО1 не являлся лицом, законно владеющим транспортным средством BMW 7351, Vin:№, в связи с недействительностью договоров купли-продажи данного автомобиля.

В связи с этим суд находит подлежащими удовлетворению и требования о признании недействительными договора страхования XXX № от ДД.ММ.ГГГГ и оформленного в рамках указанного договора страхования извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат солидарному возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия 8208 №) и ФИО2 (паспорт серия 6710 №) удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1,

Признать недействительным (ничтожным)договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1,

Признать недействительным договор страхования ОСАГО серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1,

Признать недействительным извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.