Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В этой связи, прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания иска, просит признать недействительным кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иску прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора от 28.05.2024 года и применении последствий недействительности сделки по тем основаниям, что является клиентом Банка ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по письменному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Утверждала, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) – ИНН о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора № ..... от 28.05.2024 года и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ЯгупО.О.В. обратилась в суд иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки. В обоснование указано, что <дата>г. на расчетный счет истца
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам изложенных в иске, с учетом их дополнений, просили их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска ЯгупО.О.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЯгупО.О. В. к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <дата> от его имени была направлена анкета
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились. О дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Истец обеспечил участие в судебном заседании своего представителя - адвоката по ордеру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата> и применении последствий недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Северо-Западному банку ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого указала, что <дата> около 23 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, исковые требования ПАО Сбербанк не признал по основаниям, изложенным письменных возражениях (л.д. 184-188), из которых
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, исковые требования ПАО Сбербанк не признал по основаниям, изложенным письменных возражениях (л.д. 184-188), из которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Северо-Западному банку ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными результаты торгов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к оператору электронной площадки АО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов», ООО «Завидово Девелопмент», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского муниципального образования (Организатор аукциона) проведен аукцион № №, Лот № 1 –
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что во время проведения аукциона оператором были зафиксированы технические сбои на электронной торговой площадке. Истец был уведомлен оператором о технических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к оператору электронной площадки АО «Сбербанк – Автоматизированная система торгов», ООО «Завидово Девелопмент», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными результаты торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в последствии уточнила требования к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФССП <ФИО>, <ФИО>, АО «Российский аукционный дом», в котором просит признать
Описательная часть
Из материалов дела следуют, что вышеуказанные торги были оспорены в <ФИО> не допущенным участником - ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что данный протокол так же не является законным. Вместе с тем, в соответствии Предписанием ФАС - Росимуществу необходимо продолжить проведение Аукциона с последнего ценового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить полностью, признать недействительным состоявшиеся <дата> публичные торги по продаже арестованного имущества Лот № объектов недвижимости (нежилые здания): нежилое здание (наименование:
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из Единого государственного
Описательная часть
<ФИО> при межевании земельного участка с кадастровым номером № в 2010 году не согласовывала с <ФИО> смежную границу с земельным участком с кадастровым номером №, а поэтому при межевании земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем при межевании земельного участка ответчика, кадастровый инженер не учитывал, определенную мировым соглашением, смежную границу между двумя земельными участками и провел границу земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнил, что оспаривает решения собрания принятые протоколом от 23.04.2023 года, объяснил, что истец в собрании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при принятии решения по вопросам повестки дня общего собрания от 23.04.2023 года кворум имелся. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников в МКД №137 по <адрес>, оформленное протоколом № 3 от 23.04.2023 года,- отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора потребительского займа, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» (далее по тексту - ООО МКК «УН-ФИНАНС», ответчик) о признании недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать недействительным договор от <дата>, заключенный между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО>; взыскать с ООО МКК «УН-ФИНАНС» в свою пользу компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, учитывая, что оформление договора потребительского займа происходило с телефонного номера, истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» о признании недействительным договора потребительского займа, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» о признании недействительным договора потребительского займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Просит признать недействительным договор потребительского займа №... от <дата>, заключенный между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> на сумму 9 000 рублей. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» о признании недействительным договора потребительского займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договоров дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Хаббак <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров дарения. В обоснование указал, что состоит в браке с <ФИО>, что подтверждается, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. Последствия признания исковых требований ответчику известны. На основании изложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров дарения, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решение общего собрания членов, оформленное протоколом общего собрания, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц регистрационную
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу «Возрождение» (далее – СНТ «Возрождение»), в котором просят с учетом уточнений, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать представила возражения и дополнительные возражения (том 3, листы дела 125-126, 158-160, том
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что имелся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Возрождение» о признании недействительным решение общего собрания членов, оформленное протоколом общего собрания, исключении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решение общего собрания членов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать решение общего собрания членов <ФИО>» от <дата>., оформленного протоколом № от <дата>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> –<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях, и просили удовлетворить исковые требования. Ответчик -представитель ТСН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимый для проведения оспариваемого общего собрания кворум имелся. При этом, суд не находит оснований для признания недействительными остальных решений принятых на внеочередном общем
Резолютивная часть
Признать недействительным решение по п. 12 «Об утверждении сметы дополнительных работ по благоустройству пляжной территории» и определения размера и срока внесения целевого взноса» внеочередного общего собрания членов ТСН «», оформленное
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании свидетельства о прохождении дополнительного образования недействительным, аннулировании свидетельства
Вводная часть
Прокурор Валдайского района Новгородской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Валдайский аграрный техникум» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Локонцев Р.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании 02.12.2020 между ОГБ ПОУ «Новгородский строительный колледж»
Мотивировочная часть
Учитывая, что прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Валдайского района Новгородской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Валдайский аграрный техникум», <ФИО>
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании свидетельства о прохождении дополнительного образования недействительным, аннулировании свидетельства
Вводная часть
Прокурор Валдайского района Новгородской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Валдайский аграрный техникум» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Локонцев Р.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании 02.12.2020 между ОГБ ПОУ «Новгородский строительный колледж»
Мотивировочная часть
Учитывая, что прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Валдайского района Новгородской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Валдайский аграрный техникум», <ФИО>
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании свидетельства о прохождении дополнительного образования недействительным, аннулировании свидетельства
Вводная часть
Прокурор Валдайского района Новгородской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Валдайский аграрный техникум» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Локонцев Р.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании <дата> между ОГБ ПОУ «Новгородский строительный
Мотивировочная часть
Учитывая, что прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Валдайского района Новгородской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Валдайский аграрный техникум», <ФИО>
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании свидетельства о прохождении дополнительного образования недействительным, аннулировании свидетельства
Вводная часть
Прокурор Валдайского района Новгородской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Валдайский аграрный техникум» (далее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Локонцев Р.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании <дата> между ОГБ ПОУ «Новгородский строительный колледж»
Мотивировочная часть
Учитывая, что прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Валдайского района Новгородской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Валдайский аграрный техникум», <ФИО>
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании свидетельства о прохождении дополнительного образования недействительным, аннулировании свидетельства
Вводная часть
Прокурор Валдайского района Новгородской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Валдайский аграрный техникум» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Локонцев Р.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании <дата> между ОГБ ПОУ «Новгородский строительный
Мотивировочная часть
Учитывая, что прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Валдайского района Новгородской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к областному автономному профессиональному образовательному учреждению «Валдайский аграрный техникум», <ФИО>
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса Некрасовского нотариального округа Ярославской области <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФЛ2 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; пояснил, что исполнительная надпись, основанная на недействительной сделке, подлежит признанию
Мотивировочная часть
Указанное решение суда имеет преюдициальное значение по настоящему делу. Вместе с тем, данным решением последствия недействительности сделки (кредитного договора) не применены, стороны в первоначальное положение не приведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» , нотариусу Некрасовского нотариального округа Ярославской области <ФИО> (лицензия на право нотариальной деятельности № № от <дата>) удовлетворить частично
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 24.07.2024 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0000-0269258, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 830 861 руб. сроком на 48 месяцев под 10,90%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и Банк ВТБ (ПАО) не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, поданных представителем по доверенности <ФИО>, о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа <адрес> <ФИО> № У-0001711722
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОСБАНК» и нотариусу <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая при этом, что <дата> нотариус <ФИО> совершила
Описательная часть
Просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом <ФИО> от <дата> № У-0002111525 в рамках кредитного договора № от <дата> о взыскании с истца просроченной ссудной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В нарушение условия кредитного договора <ФИО> действительно ненадлежащим образом исполнял свои обязательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» и нотариусу <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец фиоо. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес (ранее – адрес Банк»), в котором просит суд признать недействительной и отменить исполнительную надпись нотариуса №77/881-н/77-2021-5-899 от 30.03.2021, совершенную временно
Описательная часть
Судом установлено, что между 28.12.2018 между фиоО. и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №0352147839. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что изменение порядка взыскания задолженности с общего (судебного) на бесспорный (внесудебный) произведено на основании соглашения сторон. При этом, указание такого права банка в общих условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес, нотариусу <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Т-Банк», нотариусу г. Москвы и Московской нотариальной палаты <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать несогласованным условие договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты У от 00.00.0000 года о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между банком и <ФИО> имеется спор о праве в отношении
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Атнинского нотариального округа РТ <ФИО>, указывая, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июля 2023 г. в адрес нотариуса Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление Банка «ВТБ» (ПАО) о совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать