№ 2-2469/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.Л.,
при секретаре Малячкиной А.И.,
с участием истца, представителя ответчика, представителя третьего лица,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом < № > от 21.07.2021.
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения < № > в доме < адрес >. С протоколом истец ознакомилась в Департаменте государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области. Изучив протокол, истец нашла нарушения. Уведомлений о дате, времени, месте проведения собрания истец не получала, участия в собрании не принимала, уведомления собственников по итогам голосования, также не было. Администрация г. Екатеринбурга, как собственник жилья о собрании не уведомлялась. Считает, что оспариваемым решением затронуто ее право по распоряжению общим имуществом.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело без ее участия. Предоставила в суд письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Никакого собрания 21.07.2021 она не проводила.
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «ГЭС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил в суд путем подачи документов в электронном виде отзыв, в котором указал, что оригиналы протокола и листов голосования направил в суд. Просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» в судебном заседании поддержал исковые требования.В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку удовлетворение исковых требований не нарушает прав ответчика, а также иных лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в пользу другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт < № >, выдан ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга 03.02.2010) к ФИО2 < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан ОВМ ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу ГУ МВД России по Свердловской области 31.07.2019) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить.
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома < адрес >, оформленные протоколом < № > от 21.07.2021.
Взыскать с ФИО2 < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан ОВМ ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу ГУ МВД России по Свердловской области 31.07.2019) в пользу ФИО1 (паспорт < № >, выдан ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга 03.02.2010) расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет составлено в течение пяти рабочих дней.
Судья А.Л. Никулина.
Мотивированное решение составлено 08.06.2022.
Судья А.Л. Никулина.