Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества от *** г. между <ФИО> в лице представителя <ФИО> и <ФИО>, применении
Описательная часть
Доводы истца о несоблюдении при заключении оспариваемого договора купли-продажи установленной формы, в которой указанный договор должен был быть заключен - нотариальной, в обоснование чего истцом в материалы дела представлены копии
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что договор купли-продажи недвижимого имущества от *** г. является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением и применении последствий недействительности сделки путем включения в наследственную массу недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недей-ствительным договора пожизненного содержания с иждивением и применении последствий недействительности сделки путем включения в наследственную массу недвижимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон и их представителей, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не под-лежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом всех обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением и применении последствий недействительности сделки путем включения в наследственную массу недвижимого имущества
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании брачного договора недействительным, о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности, указывая, что 12.10.2010 года между
Описательная часть
Судом установлено, что в 12.11.2010 года был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I – ЖТ №646999 от 12.11.2010 года (л.д.10). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что денежные средства вырученные истицей и её сыном <ФИО> от продажи принадлежащим лично им жилых помещений были использованы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным, о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 11 ноября 2014 г., выданная
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, действующего на основании доверенности, <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора ипотеки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.09.2011 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка от <дата>, кадастровый №
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила слушать дело в ее отсутствие. Представитель истицы <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, в связи с чем, также не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ОАО АКБ "Капиталбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительным договора ипотеки и взыскании судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки прав требований от 29.12.2021, ничтожным по признакам мнимой сделки по ч. 1 ст. 170 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.21 был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.12.21 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным – отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель-адвокат Ахрамеев В.А. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, указав суду на то, что на момент совершения сделки <ФИО> находился
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны и изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 08.09.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица Департамент имущественных отношений Тюменской области (том 1, л.д. 221). В судебном заседании 23.09.2021 суд принял увеличение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками помещений, расположенных по адресу: <адрес> горки, 99Б. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что оспариваемые решения общего собрания нарушают права собственников помещений, так как Совет дома в новом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для сохранения указанных решений в силе, учитывая количество истцов, обратившихся в суд с иском, процент голосовавших «за» принятие оспариваемых решений – 79,47% от числа собственников, принявших
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным удостоверения
Вводная часть
Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский учебный центр» о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Коробов Д.В. исковые требования поддержал полностью, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что в рамках исполнения национального проекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> не приступала к освоению образовательной программы, итоговую аттестацию по указанной программе не проходила. В связи с чем, суд полагает, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Орловский учебный центр», <ФИО> о признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена справка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление в котором указал, что исковые требования признает, поскольку не проходил в установленном законом порядке медико-социальную экспертизу
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования от <дата> №, заключенного с АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения предъявленного иска
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на законных основаниях повторно
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2007 №, выданная Бюро №30 - филиалом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал возражения на иск, исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> на законных основаниях в 2010, 2011 годах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика - <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно справке серии МСЭ-2014 № от 28 сентября 2015 г., выданной Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», с 28
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать договор купли-продажи земельного участка и здания: дом, расположенного по адресу: (адрес) от (дата) заключенный между .... и <ФИО>, недействительным, применить последствия
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательная письменная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки-отказать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в Комитет по управлению
Описательная часть
Таким образом, на момент рассмотрения заявления ответчика о предоставлении земельного участка без торгов было опубликовано и размещено информационное сообщение о предоставлении земельного участка, что в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 13 ст. 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № заключенный <дата> между Комитетом по управлению государственным имуществом Кузбасса и <ФИО> в отношении земельного участка площадью ..., с кадастровым
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в Комитет по управлению
Описательная часть
Таким образом, на момент рассмотрения заявления ответчика <ФИО> о предоставлении земельного участка без торгов было опубликовано и размещено информационное сообщение о предоставлении земельного участка, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 13 ст. 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка №-ф/с заключенный <дата> между Комитетом по управлению государственным имуществом Кузбасса и <ФИО> в отношении земельного участка площадью
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена справка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что проходила медико-социальную экспертизу в соответствии с законом и не может отвечать за ошибки, допущенные сотрудниками МСЭ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в территориальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал возражения на иск, исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> проходила медико-социальную экспертизу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена справка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
