Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения по вопросам повестки дня № 1-7 внеочередного общего собрания членов ЖСК «Архитектор-7», проведенного в период с 23.04.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В рамках рассматриваемого дела суд считает, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
СНТ «Тепличный-1», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Кузюковой Е.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что решением внеочередного общего собрания СНТ «Тепличный-1»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. <ФИО> суду пояснил, что Кузюковой Е.В. была нарушена процедура проведения собрания. Требование
Мотивировочная часть
Поскольку требование и уведомление о проведении общего собрания были направлены по юридическому адресу СНТ «Тепличный-1» нарушения порядка созыва собрания суд не усматривает. Кроме того, из представленных бюллетеней и подсчетов
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и в уточненном иске указала, что /дата/ 2023 года общим собранием членов СНТ «Рижские дачи» были приняты решения относительно вопросов повестки дня (Протокол /номер/). Оспариваемые
Описательная часть
Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания решения собрания недействительным и в удовлетворении иска отказывает
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Рижские дачи» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Рижские дачи» в заочной форме от /дата/ 2023 года
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> и присоединившиеся лица обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в МКД по адресу адрес, оформленного протоколом от 26.04.2022г. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском фактически согласился, заявил, что никакого собрания не инициировал и не проводил. Заявил
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о нарушении требований ст. статьи 181.4 ГК РФ, которые являются существенными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и присоединившихся собственников к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Наладчик», в котором просил признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Наладчик», оформленные протоколом № 34 от 21.12.2020 (далее решение собрания № 34), взыскать
Описательная часть
Явившиеся в судебное заседание истцы поддержали заявленные требования по предмету и основаниям. Также представили письменные возражения на отзыв третьего лица <ФИО>, согласно которым просили признать причины пропуска срока
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а именно обращение в суд с заявленными требованиями по истечении срока, установленного п.5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии, что о вынесенном решении истцам стало известно в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Наладчик» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Наладчик», оформленного протоколом № 34 от 21.12.2020 оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к ответчику ЖСК «Окский плес» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2012 ЖСК «Окский плес» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 12.06.2023 (л.д.20-28). Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах,избраниев состав Правления <ФИО>, в состав ревизионной комиссии <ФИО>,избрание председателемПравления ЖСК «Окский плес» <ФИО>, не являющихся членами ЖСК, было произведено с нарушением
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ЖСК «Окский плес» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Окский плес», оформленного протоколом собрания № от 30.10.2021, в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Анатольевны, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «ТСХА-4», проведенного в форме очного голосования 29 января 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлены Протокол внеочередного общего собрания членов ЖСК «ТСХА-4» №б/н от 29.01.2023, список лиц, присутствующих на собрании, не представлены документы, подтверждающие соблюдение порядка проведения внеочередного общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Анатольевны, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к СНТ «Химреактив», о признании недействительным решения
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химреактив», - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>А, проведенного в форме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, мотивируя свои требования тем, что истец является членом ПУЭСК «Сабурово Парк». Истцу стало известно что в период с 12 июня по 15
Описательная часть
Истец просит суд признать не действительным решение внеочередного общего собрания членов ПУЭСК «Сабурово парк», проведенного с 12 июня по 15 июня 2022 года, результаты которого оформлены протоколом от 15.06.2022 года. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПУЭСК «Сабурово Парк» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, признании действий по ежемесячному списанию денежных средств незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику Банку ВТБ (ПАО), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика Банка ВТБ по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Что касается требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала о признании недействительным кредитного договора, в обоснование указывая, что истцу стало известно о заключённом
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным кредитный договор № от 16.08.2012г. между истцом и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющей дополнительным офисом г. Буйнакска Дагестанского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ на основании представленных доказательств. Оценивая заключение эксперта ООО «Южный Центр судебной экспертизы и оценки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала о признании недействительным кредитного договора № от 16.08.2012 г., заключенного между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании кредитного договора №№ от <дата> недействительным, признании задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) отсутствующей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, также истец пояснила, что была застрахована от мошенников в Банке ВТБ (ПАО). Представитель ответчика Банка
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что кредитный договор <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен посредством обмена смс-сообщений (паролей) с использованием мобильного приложения, банк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Прокурор обратился с исковым заявлением в суд, указывая, что в рамках изучения уголовного дела №, возбужденного <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий неустановленного
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> <ФИО> обратилась в отделение ПАО «Банк ВТБ» по вопросу оформления кредита на сумму около 300000 рублей. В этот же день с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ Онлайн
Мотивировочная часть
Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Вместе с тем в ходе предварительного следствия не выявлены и не допрошены лица, звонившие истцу (абоненты номеров), и лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора , действующего в интересах <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит признать кредитный договор от 27 августа 2024 года №94008310, заключенный между <ФИО> и адрес недействительным, мотивируя свои требования тем, что 27 августа 2024 года
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать, поддержал доводы изложенные в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что данные обстоятельства опровергают доводы истца о заблуждении относительно природы договора, поскольку заблуждение относительно природы сделки выражается в том, что лицо совершает не ту
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Нххх. обратился в суд с иском к ПАО Банк «ЗЕНИТ» о признании недействительным кредитного договора, указав в обоснование требований, что 03.08.2021 между Нххх. и ПАО Банк ЗЕНИТ был заключен кредитный договор №IPT-KD-0020-2550410. По условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из представленных
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нххх к ПАО Банк ЗЕНИТ о признании недействительным кредитного договора - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
17 декабря 2024 года заместитель прокурора города Калуги обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), просил признать недействительным кредитный договор №№ о предоставлении и использовании банковских карт Банка от 17
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Калуги <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 160, 179, 432 - 434, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона Российской Федерации 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора города Калуги в интересах <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора – отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 393, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредиту, в связи с чем у <ФИО> образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил из которых: – задолженность по основному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, указав, что она, <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, в поисках работы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Рассматривая при таких обстоятельствах заявленные требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что действующее законодательство не ограничивает стороны в заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Российскому национальному коммерческому банку
Описательная часть
Прокурор Кушнерова О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> заключила кредитный договор, а также перевела денежные средства под влиянием заблуждения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеизложенные положения, изучив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> – отказать в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Банку ... ДО «...», Банку ... (...), в котором, уточнив свои исковые требования, просила признать недействительным кредитный договор от 26.08.2022 г. № .... В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.08.2022 г. между <ФИО> и Банком ... ДО «...» был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 мес., о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик знал или должен был знать об обмане истца при заключении кредитного договора и намерено умалчивал об обстоятельствах, о которых должен был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Банку ... ДО «...», Банку ... (...) о признании недействительным кредитного договора от 26.08.2022 г. № ... – отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов пенсионерки <ФИО> с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Банк), в котором заявил признании недействительным, заключенного между Банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца и материальный истец, заявленные в иске требования поддержали по доводам искового заявления, последняя также пояснила, что заключала спорный КД в отделении Банка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отсутствуют основания считать, что <ФИО> намеревалась заключить какую-либо иную сделку, нежели кредитный договор, поскольку все существенные условия оспариваемого договора были доведены
Резолютивная часть
В иске Нефтеюганского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора - отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, указав, что <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, в поисках работы зашла на сайт Центра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом Истец самостоятельно и добровольно распорядился полученными по кредитному договору денежными средствами Рассматривая при таких обстоятельствах заявленные требования, проанализировав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора № от 25 августа 2024 года, также просил расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам
Мотивировочная часть
Анализируя представленные стороной ответчика документы, которые содержат сведения о входе клиента в «Сбербанк онлайн», оформлении заявки не перевод денежных средств, оформления кредита, суд приходит к выводу, что банковские
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г.Тулы с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным кредитного договора
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии достоверных и допустимых доказательств того, что истец не заключал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» о признании недействительным кредитного договора – отказать