Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику товариществу собственников жилья «Виктория» , в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.07.2023, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено решение собственников многоквартирного дома № 31Б по улице Владимира Невского города Воронежа о передаче истцу в индивидуальное возмездное владение части общего имущества в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Виктория» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать недействительным договор пожизненной ренты с условием пожизненного содержания с иждивением, заключенный <дата> матерью истца <ФИО> с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником 6/15 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий недействительности сделки отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, включении квартиру в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, включении квартиру в наследственную массу, в обоснование иска указывая, что <дата> умер его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, посчитав, что они не противоречат собранным по делу доказательствам и пояснениям сторон. Оценивая заключение экспертов, суд считает возможным положить его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, включении квартиру в наследственную массу – оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В обоснование иска указали, что по состоянию на 12.02.2024 года супругам
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежала квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования о признании сделки недействительным по положению ст.ст. 170, 179 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, так как не имеется достаточных оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи <адрес> в <адрес>. Намерений продавать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, иск поддержал, указав, что оспариваемый договор купли-продажи квартиры фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств недействительности договора купли-продажи, как прикрывающего договор займа денежных средств с обеспечением в виде залога
Резолютивная часть
<ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт №) в удовлетворении иска к <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт №) о признании недействительным договора купли-продажи <адрес>, отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником имущества, а именно: квартиры, назначение жилое
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято заявление истца <ФИО> в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, просит суд признать <ФИО> утратившей право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требований о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и выселении, подлежат удовлетворению. Вместе
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> с требованием о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истцу на праве собственности принадлежала квартира по адресу <адрес> В связи с неудовлетворительным состоянием здоровья в январе 2014 г., по настоянию <ФИО>, с которой истец проживал одной семьей в спорной квартире он заключил
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что свою волю на передачу квартиры в собственность <ФИО> истец выразил в завещании, что является подтверждением позиции истца о наличии заблуждения относительно природы
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи ... по адресу: <адрес>, заключенного <дата>, в связи с несоблюдением требования закона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик с <дата> состоят в браке, о чем указано истцом, и что подтверждается копией записи акта о заключении барка ... от <дата>, составленной отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи ..., расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> и зарегистрированного
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Требования
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 07.04.2022 года между истцом и ответчиком - недействительным, и применить последствия недействительности сделки. Восстановить
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства по делу, характер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным договора купли-продажи квартиры - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
18.04.2022 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 22.07.2021 года между <ФИО>-1 и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. 07.03.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения заявления, в том числе подал письменные возражения, в которых пояснил следующее. В марте 2020 года к ответчику обратилась <ФИО>-1 по вопросу оказания
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения заявления, в том числе подал письменные возражения, в которых пояснил следующее. В марте 2020 года к ответчику обратилась <ФИО>-1 по вопросу оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Хабаровска в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Центрального района г.Хабаровска к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Хабаровска в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Центрального района г.Хабаровска к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Хабаровска в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, участвующий в судебном заседании по доверенности, возражал относительно доводов искового заявления и просил в иске отказать. Суду представил письменные возражения. Пояснил, что в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Центрального района г.Хабаровска к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участок недействительным, указав, что истцу на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также представитель истца, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства не состоит, с учетом заключения комиссии экспертов, из которого следует, что <ФИО> при заключения сделки мог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным образования земельного участка, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
ООО «Рязанская Нива» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Маяк», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца ООО «Рязанская Нива» - <ФИО> в судебном заседании исковые требовании ООО «Рязанская Нива» поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований ООО «Рязанская Нива» указано, что истцу на основании договора аренды от <дата>, приложения к нему от <дата> договора передачи прав и обязанностей (перенайм) от <дата> принадлежит право
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Рязанская Нива», ИНН, к <ФИО>, ООО «Маяк, ИНН , о признании недействительным образования земельного участка, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным образования земельного участка, признании недействительным брачного договора в части, признании права собственности отсутствующим, применении
Вводная часть
Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился с Калининский районный суд Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства
Описательная часть
В нарушение требований ст. 71 Лесного кодекса РФ и ст. 209 Гражданского кодекса РФ, общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что в настоящее время земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>. Право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Тверского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, Федерального агентства
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленное протоколами от 19 февраля 2024 года №**, №**, №**, в части решений, принятых по вопросу №*
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник ЗелАО» г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений, ссылаясь на то, что 04 марта 2024 года, в связи с поступлением обращения от имени
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец окончательно просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, оформленное протоколами от 19 февраля 2024 года №**, №**, №**, в части решений, принятых
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Иск ГБУ «Жилищник ЗелАО» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленное протоколами от 19 февраля 2024 года №**, №**, №**, в части решений, принятых по вопросу №* повестки дня
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ГБУ адрес Ховрино», Управе адрес, в котором с учетом уточнений просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ГБУ адрес Ховрино» просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что собственники жилы помещений были в установленном законом порядке проинформированы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не доказан факт участия в оспариваемом собрании 117 собственников, владеющих 7 660,61 голосами, которые отрицают факт
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать общее собрание собственников многоквартирного дома по адресу: адрес несостоявшимся, недействительным; признать недействительными решения общего собрания собственников
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обжалуемое истцами общее собрание не инициировал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20 мaрта 2024 собственникам квартир в доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что инициатором проведения собрания нарушена процедура проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Новомосковского адрес о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Триумф», <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Триумф» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ООО «Эдельвейс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обосновании иска указано, что ООО «Эдельвейс» является управляющей компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Эдельвейс» - <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец ООО «Эдельвейс» вправе обратиться в суд за защитой своих гражданских прав путем оспаривания решения общего собрания. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Постовая-8" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании с <дата> по <дата> в многоквартирном доме по адресу: <адрес> по инициативе председателя правления ТСЖ «Постовая - 8» <ФИО>, проведено общее собрание собственников
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в силу прямого указания закона, для принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "Постовая-8" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
АО «Жилищный трест №1» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что АО «Жилищный трест №1» является управляющей организацией и осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Жилищный трест № 1» к <ФИО>, третье лицо Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, о признании недействительным решения общего собрания
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ООО УК «ЗИМА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требуя признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, проведенного в форме очно – заочного голосования в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 09.01.2025) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа пункта 8.2 ст. 162 Жилищного кодекса следует, что собственники помещений в многоквартирном доме вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зима» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений - отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН "Рубин" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, мотивируя тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками машино - мест и нежилых
Описательная часть
Ответчиком нарушены требования, к оформлению Протокола собрания. Так, в нарушение требований ч. 5 ст. 48 ЖК РФ Ответчиком в Протоколе * от ЧЧ*ММ*ГГ* нет указаний на решения членов товарищества ТСН «Рубин», а также собственников
Мотивировочная часть
Из пояснений истцов и представителя истцов следует, что необоснованно в расчет количества голосов принята общая площадь помещений в многоквартирном доме равная 5 100,75 кв.м., в действительности, согласно техническому паспорту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН "Рубин" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, оформленное
