Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных ею в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно справке серии МСЭ-№, выданной 27.01.2015 бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», ответчику <ФИО> с 27.01.2015 установлена 2
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных им в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно справке, выданной бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 06.05.2013, ответчику <ФИО> впервые с 30.04.2013
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных ею в пенсионный орган
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№, выданной 20.05.2015 бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных им в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ выданной 15.09.2014 бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 18.10.2021 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку, выписку из акта медицинского освидетельствования, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии № от 09.09.2016
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
И.о. прокурора Сергокалинского района РД Черкесов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский» и <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении
Описательная часть
Помощник прокурора Сергокалинского района РД в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Маммаева М.Ш., а также исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и в интересах муниципального образования сельского поселения "Сельсовет Дегвинский" к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский»
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
И.о. прокурора Сергокалинского района РД Черкесов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский» и <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении
Описательная часть
Помощник прокурора Сергокалинского района РД Мамаев М.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Маммаева М.Ш., а также исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и в интересах муниципального образования сельского поселения "Сельсовет Дегвинский" к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский»
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
И.о. прокурора Сергокалинского района РД Черкесов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский» и <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении
Описательная часть
Помощник прокурора Сергокалинского района РД Маммаев М.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Маммаева М.Ш., ответчика <ФИО> и представителя ответчика Администрации СП «Сельсовет Дегвинский» <ФИО>, а также исследовав материалы гражданского дела, и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и в интересах муниципального образования сельского поселения "Сельсовет Дегвинский" к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский»
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и истребовании земельного участка из чужого
Вводная часть
И.о. прокурора Сергокалинского района РД Черкесов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский» и <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, применении
Описательная часть
Помощник прокурора Сергокалинского района РД Мамаев М.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца помощника прокурора Сергокалинского района РД Маммаева М.Ш., а также исследовав материалы гражданского дела, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергокалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц и в интересах муниципального образования сельского поселения "Сельсовет Дегвинский" к Администрации СП «Сельсовет Дегвинский»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании недействительной сделки и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Анализируя положения ст. 170 ГК РФ во взаимосвязи с фактическими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки договора купли-продажи от 25.11.2024г. между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры площадью 43.7 кв.м., с кадастровым номером
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной и аннулировании записи акта гражданского состояния
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Краснодарского края обратился в Крымский районный суд в защиту интересов Российской Федерации к отделу ЗАГС Крымского района управления ЗАГС Краснодарского края о признании недействительной и аннулировании
Описательная часть
Просит суд признать недействительной и аннулировать актовую запись о рождении № от <дата>, составленную отделом актов гражданского состояния Греческого района Северо-Кавказского края, в отношении <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора Краснодарского края в защиту интересов Российской Федерации к отделу ЗАГС Крымского района управления ЗАГС Краснодарского края о признании недействительной и аннулировании записи акта
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной и аннулировании записи акта гражданского состояния
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Краснодарского края в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Отделу записи актов гражданского состояния Крымского района Управления ЗАГС Краснодарского края о признании недействительной
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительной и аннулировать актовую запись о рождении № от <дата>, составленную Бюро ЗАГС <адрес>, в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Отделу записи актов гражданского состояния <адрес> Управления ЗАГС <адрес> о признании недействительной и аннулировании
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной и аннулировании записи акта гражданского состояния
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Краснодарского края в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Отделу записи актов гражданского состояния Крымского района Управления ЗАГС Краснодарского края о признании недействительной
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительной и аннулировать актовую запись о рождении № от <дата>, составленную Слободским сельским <адрес>, в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Краснодарского края в защиту интересов Российской Федерации к Отделу записи актов гражданского состояния Крымского района Управления ЗАГС Краснодарского края о признании недействительной
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительной и отмене записи государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной и отмене записи государственной регистрации перехода права собственности
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО> является правообладателем, ей на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, состоящее из квартиры, общей площадью -37,7 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной и отмене записи государственной регистрации перехода права собственности - удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, указав, что <дата> был заключен договор дарения принадлежавшей ей квартиры
Описательная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать недействительным договор дарения <ФИО> квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> о передаче в дар <ФИО> квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки путем внесения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом ничтожным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК, Инспекция, истец) обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 1 Постановления Правительства Республики
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 24 9 микрорайона г.Элисты, оформленное протоколом №01/2023 от 29 июня 2023 г.; признать договор № 1
Мотивировочная часть
С учетом положений 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Проверив оспариваемое решение общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к <ФИО> недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора на выполнение работ
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом ничтожным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчика - генеральный директор ООО «УО «Любимый
Мотивировочная часть
С учетом положений 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся третьих лиц. Исследовав материалы дела, материалы рассмотрения заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Любимый дом», <ФИО> о признании недействительным решения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом ничтожным
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 1 Постановления Правительства Республики Калмыкия
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 15, корпус 1, 10 микрорайона г.Элисты, оформленное протоколом №01/2023 от 28 июня 2023 г.; признать договор
Мотивировочная часть
С учетом положений 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся третьих лиц. Проверив оспариваемое решение общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Любимый дом», <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене дарения и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А., <ФИО> А. и <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований по существу просил отменить договор дарения от 31.01.2013г. 3/4 долей жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, на основании доверенностей представляющие интересы <ФИО>, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Из материалов регистрационного дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд также считает, что в данном случае фактическое состояние в настоящее время жилого дома адресу: КБР, <адрес> не имеет правового значения для рассмотрения спора. При таких данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об отмене договора дарения от 31.01.2013г. 3/4 долей жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <адрес> и погашении реестровых записей
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене дарения и возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене дарения и возврате имущества. В обоснование требований указал, что он 21 февраля 2013 года по договору дарения передал в дар ответчику ? доли нежилого помещения № 20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании пояснил, что он лег на капот автомобиля <ФИО>, чтобы
Мотивировочная часть
Поскольку судебными актами установлен факт умышленного причинения одаряемым телесных повреждений дарителю, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены оспариваемых договоров дарения от 21 февраля 2013 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Д к <ФИО> Ю об отмене дарения, возврате имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене дарения, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о отмене дарения и возврате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. По делу установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> является близким родственником истца <ФИО> - внучкой, на которую
Резолютивная часть
Отменить дарение и прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора дарения от <дата>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене дарения, возврате подаренной вещи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене дарения, возврате подаренной вещи, в котором просила суд отменить договор дарения от <дата> ? доли жилого дома площадью 243.9 кв.м., в том числе жилой 66 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании просила суд слушание дела отложить для предоставления доказательств, в связи
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что подаренная доля жилого дома представляет для дарителя большую неимущественную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения от <дата>, возврате подаренной доли жилого дома - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене дарения, возвращении дара, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, об отмене дарения, возвращении дара, исключении записи из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что <дата> истец (<дата> года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска законным представителем ответчика <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы несовершеннолетнего ответчика и других лиц.Учитывая признание ответчиком (в лице его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об отмене дарения, возвращении дара, исключении записи из ЕГРН - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене дарения и передаче земельного участка в собственность истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене дарения земельного участка и здания по адресу: <адрес> по договору от <дата>; об оставлении земельного участка и строения в собственности истца. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, указав, что оплачивает взносы в СНТ, ответчик совершает в отношении нее противоправные действия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление об отмене дарения и передаче земельного участка в собственность истца не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> Хабибы к <ФИО> об отмене дарения и передаче земельного участка в собственность истца
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене дарения, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчице об отмене дарения ? доли в праве собственности жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес, признании права собственности отсутствующим. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по вышеуказанным доводам. Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
Доводы истца, приведенные в обоснование указанных требований о том, что <ФИО> не предпринимает никаких действий к поддержанию и сохранению подаренного имущества в надлежащем состоянии, что приводит к разрушению жилого дома, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1784 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное
