Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Богатырев В..П. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли в праве на земельный участок с КН №, расположенного по адресу: г. <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что 02 августа 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь)
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договор страхования был заключен САО «РЕСО-Гарантия» под влиянием обмана, в связи с чем суд полагает, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным договора
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.04.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, заключение экспертов, показания свидетелей, письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора пожизненного содержания с иждивением
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО>, которая самостоятельно на свой риск осуществляет деятельность по выдаче займов незнакомым ей физическим лицам с целью извлечения прибыли от процентов и неустоек, т.е. злоупотребляет правом, т.к. осуществляет указанную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, подписав договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным протокола общего собрания, аннулировании записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать недействительным решения, оформленное протоколом внеочередного общего собрания уполномоченных ГСК «Возрождение» от 24.04.2021. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2021 состоялось общее собрание уполномоченных, утверждённых на заседании Правления ГСК «Возрождение» протоколом № 21 от 15.01.2020, со следующей повесткой дня: 1. Отчет председателя
Мотивировочная часть
Учитывая, что суду не представлено доказательств того, что владельцы гаражей ГСК избрали уполномоченных на представление их интересов на собраниях правления ГСК «Возрождение», принимавших участие в оспариваемом собрании, суд приходит
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 27.02.2012, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 2019 году он приобрел у <ФИО> два земельных участка с кадастровыми номерами № и №. В 2021 году в связи с тем, что строящийся жилой дом попадал
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, пояснив, что никогда земельный участок <ФИО> не располагался в указанном месте, никогда не велось
Мотивировочная часть
Оценка данного заключения в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, дают основание сделать вывод о том, что отсутствует фактическое землепользование и фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества и согласно уточненного иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать брачный договор №77 АВ
Описательная часть
- указанная сделка в нарушение ст. 182 ГК РФ совершена Ответчиком в отношении себя лично; Таким образом, спорный брачный договор заключен ответчиком в нарушение ст. 10 ГК РФ, поскольку целью ответчика
Мотивировочная часть
- цена реализованных объектов, указанная в договоре, существенно ниже рыночной стоимости (согласно п.2.1. Договора, общая цена Имущества составляет 55 225 105 рублей, вместе с тем, рыночная стоимость такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р. паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества – оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: г. <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным выдела земельного участка, признании недействительным межевого плата, исключении сведений об образованном участке из ГКН, восстановлении первоначальных
Вводная часть
Администрация Павловского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Буйной Н.В., <ФИО> о признании незаконным выдела земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец Муниципальное образование Павловского сельское поселение Брединского муниципального района Челябинской области является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования подлежат частично удовлетворению по следующим основаниям: Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Павловского сельского поселения Брединского муниципального района к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка, признании недействительным межевого плата, исключении
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного <дата> между ней и <ФИО>, умершей <дата>, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали. Из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании договора передачи жилья в собственность от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы истицы о том, что она боялась предъявления претензий со стороны кредиторов ее сына, суд полагает несостоятельными, поскольку в силу законодательства должник отвечает только принадлежащем ему имуществом, доказательств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании постановления недействительным, признания права собственности отсутствующим, погашении записи о правах
Вводная часть
Администрация городского округа г. Рыбинск обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований по ходатайству от 26.04.2022 года, о признании постановления Администрации ГО г. Рыбинск от 26.05.2021 года № «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО г. Рыбинск и третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск по доверенностям <ФИО>, а ранее <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившими в законную силу судебными актами, где сторонами судебного процесса выступали <ФИО> и Департамент архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск (апелляционное
Резолютивная часть
Признать недействительным с момента издания постановление Администрации городского округа город Рыбинск от 26.05.2021 года № «О предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес> Признать отсутствующим право
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.04.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, заключение экспертов, показания свидетелей, письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора пожизненного содержания с иждивением
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов и результаты межевания на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000020:4127 площадью 500 кв.м
Описательная часть
Истцом в материалы дела представлено межевое дело спорного земельного участка с кадастровым номером 05:40:000020:4127, полученное из кадастровой палаты РД. При этом истец указывает, что в нарушение действующего
Мотивировочная часть
Право истца защищается на основании п. 2 ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от <дата> № - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». При таких обстоятельствах, следуя разъяснениям п. 52
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 04.02.2016, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что она является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>г. ей случайно стало известно, что в их доме в неизвестный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенной правовой нормой инициатор проведения собрания должен был уведомить иных собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме путем направления каждому из них
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 30.11.2016, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, поскольку не проходила в установленном законом порядке медико-социальную
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным акта приема-передачи автомобиля от 16 августа 2019 года по договору купли-продажи автомобиля, возложении обязанности передать автомобиль. В
Описательная часть
Истец просит признать недействительным акт приема-передачи автомобиля от 16 августа 2019 года по договору купли-продажи автомобиля от 16 августа 2019 года. В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным акта приема-передачи автомобиля от 16 августа 2019 года по договору купли-продажи автомобиля, возложении обязанности передать автомобиль, удовлетворить частично
