Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения и протокола об исключении из учредителей кооператива
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с иском к Производственному кооперативу «Союз» (ПК «Союз») о признании недействительными решений общего собрания, оформленным протоколом от <дата> №. В обоснование иска указано, что решением общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>8 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений от <дата> поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО>1 являлась учредителем и членом ПК «Союз», что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности решений общего собрания, оформленных протоколом от <дата> №, и обоснованности исковых требований. При этом суд отмечает, что протокол общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Производственному кооперативу «Союз» о признании недействительным решения и протокола об исключении из учредителей кооператива – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения, об обязании включить в специальный стаж работы в районах крайнего севера период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, руководителю отдела клиентской службы (на правах отдела) о восстановлении срока обжалования решения и.о. руководителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что в мае 2022 года <ФИО> обратился в ОПФР по РТ с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что предъявленные исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат на основании следующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> полностью
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 21Б по улице Берзина в городе Магадане
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Магаданской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление – 7» (далее – ООО «ГУК РЭУ-7»
Описательная часть
Приводя положения ч. 1, п. 3.2 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), указывает, что мониторингом ГИС ЖКХ установлено, что в уведомлении о проведении собрания собственников, в нарушение пп. 1 и 2 ч. 4 ст. 47.1 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, у Инспекции отсутствуют сведения о том, что ввиду несостоявшегося из-за отсутствия кворума общего собрания в очной форме, проведение такого собрания назначено в заочной форме, равно как
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственной жилищной инспекции Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление – 7» о признании недействительным решения
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным решения и установлении второй группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бюро № 10 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» Минтруда России о признании недействительным решения и установлении второй
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании на иске настаивала, после перерыва представила заявление об уточнении исковых требований, окончательно просит признать недействительным решение (протокол) Бюро №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отказа от наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства, оставшегося после смерти матери ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях (т. 1 л.д. 168-169, т. 2 л.д. 60-64). Достаточных доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств совершения в рамках исполнительного производства исчерпывающего перечня исполнительных действий в материалы дела, в том числе по запросу суда, не представлено. Сведений о том, что принадлежащего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска <ФИО> к <ФИО> чу о признании отказа от наследства недействительным, применении последствий недействительности
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (л.д.6-9, 28-32), уточненным исковым заявлением (л.д.123-128) к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании права на обязательную долю, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, истец <ФИО> дополнительно указал, что <ФИО> умершая <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов <ФИО>, <ФИО>, представителя истца <ФИО> – <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании отказа от наследства, совершенное после смерти <ФИО>, умершей <дата>, недействительным, отмене права собственности на <адрес> в <адрес>, отмене заявления
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа от наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, < дата > года рождения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным отказ <ФИО> от принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего < дата >г., оформленный в рамках наследственного дела у нотариуса
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств тому, что отказ от принятия наследства от < дата >г. был подписан истцом под влиянием заблуждения относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа от наследства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, нотариусу НО Кушнаренковский район РБ <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Хубетов В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что <ФИО> в <дата> обращалась к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Но в соответствии со ст.1 157 ч.3 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. При таких обстоятельствах нотариусу не было оснований в соответствии со ст. 1163 п.2, т.е выдача свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, умершая 04.05.2024 года, была постоянно зарегистрирована в квартире
Описательная часть
Истец указывает, что поскольку наследство фактически было принято истцом до нотариального отказа, а отказ от части наследства не допустим, просит признать отказ от наследства недействительным. Просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Гроссе И.С. о признании отказа от наследства недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата> умер его <ФИО>, его наследниками являются истец, ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям изложенным в нем. Дополнительно на вопросы суда не смог пояснить, почему нотариусу не сообщил о наличии еще одного наследника после смерти – Гроссе И.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец выдавая данный отказ заблуждался, полагая, что все наследственное имущества отца перейдет к его <ФИО>, так как не знал о существовании наследственной трансмиссии. В настоящее время на имущество отца
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Гроссе И.С. о признании отказа <ФИО> в принятии наследства <ФИО> от <дата> по наследственному делу № и отказа в принятии наследства <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным. В обоснование иска указано, что <ФИО>, умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика – <ФИО> с вынесением решения об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ: 8223 №, <ФИО> паспорт РФ: 8221 № и <ФИО> паспорт РФ: серия 8214 № к <ФИО> паспорт РФ: 8220 №, третье лицо: нотариус <ФИО>, о признании отказа от наследства недействительным
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о признании отказа от наследства недействительным. В обоснование исковых требований указала, что 05.07.2020 умерла Щ.К.Г., которая являлась матерью <ФИО> (ранее <ФИО>)
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным отказ от наследства, открывшегося после смерти Щ.К.Г., умершей 05.07.2020, данный <ФИО> 15.10.2021 в рамках наследственного дела . Представители истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Указанное не опровергается показаниями свидетеля, поскольку она является болизким родственником <ФИО> – дочерью, а также в своих пояснениях указала, что с момента дачи истцом отказа – 15.10.2021 <ФИО> неоднократно менял своем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его племянница <ФИО>, проживавшая ранее по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. К имуществу умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила суду, что <ФИО> не имел намерения отказываться от причитающегося ему после смерти племянницы наследства, хотел
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей истца и ответчиков, ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме в силу следующих обстоятельств. Разрешая спор по существу, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследства после смерти <ФИО>. В обоснование требования указано, что <дата> умерла двоюродная сестра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, обратились: <ФИО> (<дата>), <ФИО> в лице представителя <ФИО> (<дата>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и заявление и обязательство датированы уже после поступления в наследственное дело заявления <ФИО> от <дата> об отказе от наследства, соответственно их наличие или отсутствие уже не могло повлиять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заявления от <дата> об отказе от наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к ***, *** о признании отказа от наследства недействительным. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его мать *** После её смерти осталось наследственное имущество – квартира
Описательная часть
Истец ***, его представитель *** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что истец не помнит событий, произошедших в день, когда он отказался от принятия наследства. Истец находился в состоянии запоя
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и его представителя, представителя ответчика, доводы ответчика ***, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев подлинные медицинские документы на имя
Резолютивная часть
Исковые требования *** к **** о признании отказа от наследства недействительным - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным и признании за истцами права собственности в порядке наследования по 1\3 доле
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточнили заявленные исковые требования и просят суд признать заявления истцов об отказе от наследства после смерти Ш.Е.И., поданное нотариусу Ленинградского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в данном случае требования действующего законодательства, в том числе требования ст. 1158 ГК РФ, не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании отказов от принятия наследства от <дата> у нотариуса Ленинградского нотариального округа <ФИО> после смерти Ш.Е.И., умершей
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года умерла <ФИО>, наследниками первой очереди после смерти
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования своих доверителей поддержал, не оспаривая пропуск срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать
Мотивировочная часть
Применительно к указанным нормам материального и процессуального права, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным, то есть доказать, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным – отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Истец, представитель недееспособного <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности №38 АА 3822120 от 23.05.2022 сроком на один год, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства
Описательная часть
Просит признать отказ <ФИО>, ...... г.р., заверенный нотариусом М.Т.С. в марте 2021 года от наследства умершего 24.12.2020 Л.П.Н., недействительным. Представитель недееспособного <ФИО> – <ФИО>, явилась
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению экспертизы, суд учитывает, что экспертами приняты во внимание пояснения сторон и их представителей, свидетелей по делу, все материалы дела, в том числе медицинские документы, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований от 19 июля 2023 года, просит признать недействительным отказ от наследства №№ от 23 октября 2019 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что <ФИО> совершил отказ от наследства в пользу сына <ФИО> и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просит признать заявление <ФИО> об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО> недействительным. Свои требования мотивирует следующим. Она является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что истец является наследницей после смерти своего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.адрес о признании недействительным отказа от наследства, после смерти 17.10.2020 его матери <ФИО>, удостоверенное 16.11.2020 нотариусом Истринского
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая эти требования закона, именно, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отказа от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> от имени <ФИО> , удостоверенный нотариусом Тюменского нотариального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что после смерти мужа дочь против воли истца поместила последнюю в пансионат для престарелых. К нотариусу истец не выезжала, к ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства, открывшего после смерти <ФИО>, умершего <дата> от имени <ФИО> , удостоверенный нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 26.07.2022 г. умерла его супруга <ФИО>, о чем 27.07.2022 г. составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти от 27.07.2022 г. После смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) от 13.07.1993 г. и выпиской
Мотивировочная часть
Применительно к указанным нормам материального и процессуального права, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным. Ввиду недоказанности истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным пункта договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от 31.12.2020 № и взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным пункта договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от <дата> № в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
