Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указала, что она является дочерью [<ФИО> 1], умершей [<дата>].. После смерти матери [<ФИО> 1], умершей [<дата>]., она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. В судебном заседании [<дата>]. суду пояснила, что ее мать [<ФИО> 1] страдала заболеванием [ ... ] неадекватное поведение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец не представил доказательств в обоснование своего иска, доказательства составления [<ФИО> 1] завещания в состоянии, когда бы она не понимала значение своих действий или руководить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, представив
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 08.11.2012, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в силу пункта 5
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к фиоА о признании недействительным договора дарения квартиры № 388, расположенной по адресу: адрес, заключенного между ней и ответчиком 19 октября 2021 года, и применении последствий недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что тетя сама предложила ей заключить договор дарения квартиры, содержание договора <ФИО> читала, была полностью согласна с ним, материальную поддержку и помощь истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Федотова Е.И. изначально обратились в суд с иском к <ФИО>, Павловой О.В., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В частности, при проведении общего собрания в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кворум при проведении общего собрания не соблюден. В судебном заседании ответчик <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, каждый из них в отдельности, возражали относительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Федотовой Е.И. к <ФИО>, Павловой О.В., о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2009 №, выданная Бюро №30 - филиалом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала и пояснила, что проходила все медико-социальные экспертизы в соответствии с законом и не может отвечать за ошибки, допущенные сотрудниками МСЭ. Ей
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 26 октября 2015 г., выданную
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, привела доводы, изложенные в возражениях на иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №, выданная Бюро №30 - филиалом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена справка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, привела доводы, изложенные в возражениях на иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор от <дата> «О разделе земельного участка по адресу <адрес>» подписанный с одной стороны <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данное ходатайство, суд, принимая во внимание то обстоятельство, что: приходит к выводу, что заявленное <ФИО> ходатайство об очередном отложении слушания по делу, которое продолжается уже более 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2007 № от 10 июня 2010 г., выданная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать и пояснил, что неоднократно проходил медико-социальную экспертизу, по результатам которой признавался инвалидом, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что <дата> в 22 час.00 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о мнимом характере
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД, в обоснование указав, что он является собственником адрес многоквартирном доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>,<ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередных общих собраний собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: адрес форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом б/н от ...., протоколом б/н ...., протоколом б/н от
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Представитель иску САО «ВСК» обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 октября 2020 г. между САО «ВСК»и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии XXX № 0142898943 (электронный полис). В судебном заседании нашли подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период
Описательная часть
Вместе с тем, при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. В нарушение указанных положений закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. В нарушение указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 19 сентября 2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение, мотивируя требования тем, что при проведении инвентаризации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 №, выданная Бюро №30 - филиалом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что проходила медико-социальную экспертизу в соответствии с законом и не может отвечать за ошибки, допущенные сотрудниками МСЭ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 1 ноября 2012 г., выданная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 1 ноября 2012 г., выданная Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, суд
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2013 № от 11 февраля 2014г., выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ, представив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2012 № от 30 января 2013 г., выписку
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 17.10.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №, выданная Бюро №30 - филиалом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержала возражения на иск, исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что проходила медико-социальную экспертизу в соответствии с законом по направлению ЛПУ
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
