Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ГЕСТОР» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принятых в очно-заочной
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ополчения, проведенного в период с 18 ноября 2022 года по 26 декабря
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленный спор, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ГЕСТОР» о признании недействительными решений общего собрания собственников – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № от 24.04.2024. В обоснование
Описательная часть
- при принятии решения по вопросу № «Утверждение проекта договора на управление МКД в новой редакции, содержащего существенные и прочие условия управления МКД и заключение его с УК ООО «Прайм Сервис» итог голосования подведен в
Мотивировочная часть
Поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно -заочного голосования по адресу:
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено)
Описательная часть
Истец <ФИО>, присутствовавшая в судебном заседании до перерыва, доводы иска поддержала. Пояснила, что она о собрании ничего не знала, а значит собрание проводилось с нарушениями. Подготовить исковое заявление и расчет ей
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оснований для исключения бюллетеней по квартирам 76, 108, 155, 220, 244, 360, 459, находящимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании до перерыва, возражал против удовлетворения иска. Пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Также суд считает необходимым исключить голоса по квартирам: Вместе с тем, из пояснений стороны
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГКУ адрес «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес» (ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес»), согласно уточненному исковому заявлению, о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований считать, что кворум имелся, у суда не имеется. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что при организации общего собрания собственников отсутствовало надлежащее
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
11.08.2023 <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.08.2023, в судебном заседании поддержал основание и предмет заявленных требований с учетом их уточнений, исковые требования просил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы истцов о ненадлежащем извещении о проведении собрания и результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленных протоколом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № № от 06.04.2023г., проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по инициативе <ФИО>, как указано в Протоколе № от 06.04.2023г., инициировано проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценивая в совокупности представленные
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске и уточнении к нему, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Выслушав позиции лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав позиции лиц
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Андреевский парк» (далее – ООО «УК «Андреевский парк») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом
Описательная часть
Истец считает недействительным протокол № от 13.02.2023 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в нарушение ч.1 ст.46 ЖК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что процедура проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Андреевский парк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АмА.А.Г., в котором просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (место расположения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель третьего лица ООО «УК «ЖЭУ № 1» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования должны
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, исключению подлежит 1 372 кв.м. Произведя подсчет голосов с учетом указанных обстоятельств
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (т. 2 л.д. 30), о причинах неявки суду не сообщила. Ранее представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что по тексту указанного выше протокола № 1 от 02 июля 2022 года указано о том, что местом хранения копии протокола ОСС и решений собственников определено место нахождения ООО УК
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ответчикам и просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>
Описательная часть
Истец считает решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ссылались на тот факт, что никакие документы, относящиеся к общему собранию, в том числе акты о размещении уведомлений о проведении общих собраний, а также о результатах ОСС не подписывали
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать протокол без номера внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. В настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит установленным, что собственники жилых помещений в спорном МКД были уведомлены о начале 25.04.2022 проведении внеочередного общего собрания собственников МКД за предусмотренные 10 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Тореза 112» (далее – ТСН «Тореза 112»), в котором просил признать недействительными
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, решением Выборгского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, в силу п. п. 2, 4 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
УЭТ обратился в суд с иском к ОСП, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец, как собственник жилого помещения многоквартирного жилого дома, имеет право на оспаривание решения внеочередного общего собрания собственников помещений вышеуказанного многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования УЭТ к ОСП о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме –удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения и включении в специальный стаж периодов ученических отпусков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании недействительным решения и включении в специальный стаж периодов ученических отпусков. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... (10-25/125970) от ... в части не засчитываемых периодов ученических отпусков
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований <ФИО> о включении в специальный страховой стаж
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным решения, принятого на повторном общем собрании участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения, принятого 14.10.2023 на повторном общем собрании участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается постановлением администрации Боготольского района Красноярского края от 10.06.1994 №, что членам коллектива сельскохозяйственного предприятия – АО "К" были выданы свидетельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения, принятого на внеочередном собрании членов садового некоммерческого товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Локомотив», с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительным решения проводимого в период с 11 ноября 2022 года по 11 января 2023 года в заочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика СНТ «Локомотив-1» <ФИО> и председатель СНТ «Локомотив-1»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о том, что решение о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Локомотив-1» принято не уполномоченными лицами. Изучив доводы искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Локомотив -1» о признании недействительным решения проводимого в период с 11 ноября 2022 года по 11 января 2023 года в заочной форме, оформленного протоколом без номера
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным решения и протокола общего собрания в части исключения из членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» (далее – СНТ «Беломор») о признании недействительным решения и протокола общего собрания членов товарищества (л.д. 3-6). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представитель истца по устному ходатайству <ФИО> . поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Указали, что оплатили задолженность в той сумме, которая была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая незначительность суммы задолженности истца перед ответчиком по уплате взносов на момент проведения собрания, которую СНТ «Беломор» имело возможность взыскать в судебном порядке, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» о признании недействительным решения и протокола общего собрания в части исключения из членов товарищества удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения, обязании возвратить накопительную часть пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании недействительным решения, обязании возвратить накопительную часть пенсии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку единовременная выплата средств пенсионных накоплений в полном объеме законодательством РФ не предусмотрено, нарушений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании недействительным решения, обязании возвратить накопительную часть пенсии, отказать Решение может быть обжаловано
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения, назначении ежемесячной денежной выплаты на детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение Отдела социальной защиты населения адрес об отказе в предоставлении государственной услуги от 06.12.2022 г. №663 и обязать ответчика назначить
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> состоит на учете в ОСЗН адрес по категории «лицо предпенсионного возраста (55/60лет)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу социальной защиты населения адрес о признании недействительным решения, назначении ежемесячной денежной выплаты на детей – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения, признании не соответствующим требованиям закона протокола № от <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с протоколом № от <дата>, утвержденного 31 Конференцией межрегиональной общественной организации «Всеармейское общество Тихоокеанского флота» (далее по тексту - МОО
Описательная часть
Просит суд признать не соответствующими обязательным требованиям закона решение 31 Конференции МОО ВООО ТОФ, протокол № от <дата> о принятии новой редакции Устава ВОО ТОФ, внесение соответствующих изменений в данные ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональной общественной организации «Всеармейское охотничье общество Тихоокеанского флота» о признании недействительным решения, признании не соответствующим требованиям закона протокола №
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным решения, обязании выплатить пособие по беременности и родам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о признании недействительным решения
Описательная часть
Ее представитель адвокат Волков Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении. Ходатайство о восстановлении срока для выплаты пособия
Мотивировочная часть
В ответе от <Дата> ответчик рекомендовал истцу обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для выплаты пособия по беременности и родам. Вместе с тем, истец обратилась в суд с требованиями о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения, обязании выплатить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения, принятые на общем собрании членов садоводства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> и иском к СНТ «Железнодорожник» о признании недействительным решения, принятые на общем собрании членов садоводства <дата>, оформленных протоколом №
Описательная часть
Истцом заявлено требование о недействительности решения общего собрания членов СНТ «Железнодорожник» от <дата> Как следует из материалов дела, <дата> на территории СНТ «Железнодорожник» проведено общее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> вступил в действие Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к СНТ «Железнодорожник» о признании недействительным решения, принятые на общем собрании членов садоводства, отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Новгородской области <ФИО> исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве. Вместе с тем указала, что в случае включения <ФИО> спорных периодов в страховой стаж, право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
