УИД 34RS0001-01-2022-0002492-61

Дело № 2-1490/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 20 октября 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Митьковская А.В.

при секретаре судебного заседания Головановой А.А.,

с участием представителя ответчика ООО «Горэнергосбыт» - ФИО5, действующей на основании доверенности от 25 апреля 2022 года,

представителя ответчика ООО «Россети Юга» - ФИО6, действующего по доверенности от 27 мая 2022 года,

представителя ответчика ООО «Россети Юга» - ФИО7, действующего по доверенности от 01 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт», публичному акционерному обществу «Россети Юг» – «Волгоградэнерго» о признании недействительным акта проверки и аннулировании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Горэнергосбыт» о признании акта серии № от 16 марта 2022 года о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным и аннулировании начислений в размере 219 317 рублей 75 копеек по оплате электроэнергии в объеме 21 310 кВт*ч на основании счета № от 31 марта 2022 года.

Исковые требования ФИО2 мотивировал тем, что 17 июля 2012 года ООО «Горэнергосбыт» и ИП ФИО2 заключили договор о снабжении электрической энергии №, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, в точках поставки, а Покупатель обязуется принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.

В связи с прекращением с 12 марта 2020 года деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя, 06 апреля 2020 года было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор № от 17 июля 2012 года в части указания на статус физического лица у потребителя.

16 марта 2022 года сотрудниками филиала ПАО «Россети-Юг» - «Волгоградэнерго» в отношении истца составлен акт проверки приборов учета электроэнергии и схем их включения в электроустановках №, в котором указано, что допущено нарушение целостности антимагнитной пломбы №, проявилась надпись «вскрыто», прибор учета будет заменен сетевой организацией. Также 16 марта 2022 года сотрудники сетевой организации составили в отношении истца акт серии № о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором указаны аналогичные нарушения.

Истцом были даны пояснения, что никаких действий по отрыванию пломбы им не предпринималось, пломба самостоятельно отклеилась, ввиду сухости в помещении.

Однако на основании акта серии № от 16 марта 2022 года о неучтенном потреблении электроэнергии была предоставлена справка расчет на общее количество электроэнергии 21 310 кВт*ч, а ДД.ММ.ГГГГ ООО «Горэнергосбыт» был выставлен счет № на общую сумму 219 317 рублей 75 копеек. Истец считает, что сетевой организацией не доказан факт безучетного потребления энергии, в связи с чем ему пришлось обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представлять свои интересы ФИО8

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутсвие истца и его представителя.

Представитель ответчика ООО «Горэнергосбыт» ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представители ответчика ПАО «Россети-Юг» - «Волгоградэнерго» ФИО6, ФИО7 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Иные лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений, под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного Положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» - сетевая организация, ООО «Горэнергосбыт» сбытовая организация.

17 июля 2012 года ООО «Горэнергосбыт» и ИП ФИО2 заключили договор о снабжении электрической энергии №, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, в точках поставки, а Покупатель обязуется принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.

06 апреля 2020 года между ООО «Горэнергосбыт» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору о снабжении электрической энергии № от 17 июля 2012 года, в котором ФИО2 действует как физическое лицо, без статуса индивидуального предпринимателя.

Сотрудниками ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» проведена проверка потребления электрической энергии 16 марта 2022 года, в ходе которой было выявлено нарушение целостности антимагнитной пломбы №, проявилась надпись «Вскрыто», в связи с чем был обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии С. В соответствии с положениями п. п. 192, 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» по факту безучетного потребления электрической энергии составлен акт серии № от 16 марта 2022 года.

На основании акта ООО «Горэнергосбыт» произведен расчет объемов неучтенного потребления на сумму 219 317 рублей 75 копеек, в связи с чем выставлен счет № от 31 марта 2022 года.

Настаивая на удовлетворении иска, представитель истца настаивала на проведении судебной экспертизы для определения причины отклеивания контрольной пломбы на электросчетчике.

Возражая против удовлетворения иска, представители ответчиков ООО «Горэнергосбыт», ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» не возражали против назначения судебной экспертизы для определения для определения причины отклеивания контрольной пломбы на электросчетчике.

В целях устранения разногласий между сторонами, по ходатайству представителя истца определением Ворошиловского районного суда Волгограда от 14 июня 2022 года назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Альфа-Силтэк».

Согласно выводам заключения эксперта № от 08 сентября 2022 года составленного ООО «<данные изъяты>» следов повреждения антимагнитной пломбы №, установленной на приборе учета №, кроме проявления контрольной надписи, не обнаружено. Непроизвольное проявление контрольной надписи невозможно, так как адгезия пломбы к поверхности прибора учета достаточно хорошая, чтобы удерживать пломбу на объекте опечатывания. Для её отрыва от поверхности необходимо приложить механическое усилие, значительно большее, чем естественные внешние факторы. Клеевая основа пломбы работоспособна. Пломба была механически с применением усилия снята с прибора учета и приклеена обратно.

Настоящее заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями в данной области, имеющим надлежащую квалификацию и определенный опыт работы в экспертной деятельности. В заключении отражены содержание и результат исследований, приведены необходимые расчеты, имеется мотивировка выводов. Сведений о наличии личной заинтересованности эксперта в исходе настоящего дела не установлено. Выводы судебного эксперта согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами и сторонами не опровергнуты. Кроме того, судебный эксперт перед началом экспертных исследований был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Доказательств обратного со стороны истца суду не представлено.

В связи с чем, суд принимает заключение ООО «<данные изъяты>», в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного ущерба.

К числу средств доказывания, используемых в гражданском процессе, закон относит объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов (абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Установив при разрешении спора, что ФИО2 нарушил целостность антимагнитной пломбы и осуществлял безучетное потребление электрической энергии, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании акта серии № от 16 марта 2022 года о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным и аннулировании начислений в размере 219 317 рублей 75 копеек по оплате электроэнергии в объеме 21 310 кВт*ч на основании счета № от 31 марта 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт», публичному акционерному обществу «Россети Юг» – «Волгоградэнерго» о признании недействительным акта проверки и аннулировании задолженности по оплате электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Митьковская

Решение вынесено в окончательной форме 27 октября 2022 года.

Судья А.В. Митьковская