О признании недействительной

ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии еще...

В судебном заседании представитель истца не явилась представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в УПФР еще...

Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку какая-либо медицинская документация отсутствует, ответчиком каких-либо возражений и доказательств таких возражений в порядке ст.56 ГПК еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить

ГУ ОПФ РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» еще...

В судебном заседании представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в г.Гуково с заявлением еще...

Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о наличии каких-либо заболеваний по состоянию на 2013 год, медицинская документация отсутствует еще...

Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО удовлетворить

ОФП и СС РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> Г.Д.СБ. обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 еще...

Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО - удовлетворить

Истец ГУ ОПФР по Ростовской области обратился в суд с иском по тем основаниям, что согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 №, выданной Бюро №30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 11.05.2016 ответчику установлена 2 еще...

Просит суд признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № от 11.05.2016, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 11.05.2016 еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, недобросовестность ответчика установлена и подтверждена материалами дела, полученные еще...

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Рубин» о признании недействительными решений общего собрания собственников, в обоснование иска указав следующее

На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать решения, принятые на внеочередном общем собрании членов ТСН «Рубин» в МКД по (адрес обезличен), проводимого в период с (<дата>.) по (<дата>.) еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд не может согласиться с позицией истца об отсутствии кворума или о недостаточном количестве участников собрания для принятия каждого из вопросов, поставленных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Рубин» о признании недейсвительными решений общего собрания собственников, взыскании расходов по оплате государственной еще...

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от <дата>, в обосновании указывая, что на общем собрании собственников, оформленного еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что период еще...

Оценив представленные сторонами и истребованные судом доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истцов о признании недействительным еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников. В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в процессе рассмотрения спора выяснилось, что ответчики еще...

Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства, только собственник, может являться инициатором общего собрания

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников, удовлетворить

АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений № 2-5 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленных протоколом еще...

В судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу представитель истца и третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным еще...

Представитель третьего лица ООО «Алапаевский Лесопромышленный Холдинг» - <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать. Указала, что МКД по < адрес > является объектом культурного наследия местного значения. В период с 20.02.2024 еще...

Исковые требования акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: < адрес >, оформленного протоколом еще...

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и ТСН «Парковка <адрес>», в котором просят признать недействительными решения собрания собственников помещений подземной парковки, расположенной по адресу: еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, представили письменные пояснения. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником 1/45 еще...

Вместе с тем, для наличия кворума в две трети голосов участие в голосовании должны были принять собственники 62,6 из 94 долей (94/3х2), обладающие 66,66% голосов от общего количества голосов собственников. При таком положении еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСН «Парковка <адрес> о признании недействительными решений общего собрания собственников, признании отсутствующей задолженности и по иску <ФИО> еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к инициатору общего собрания <ФИО>, в котором указали, что являются собственниками жилых помещений в доме <адрес>

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представитель третьего лица ООО УК «Город» в судебном еще...

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решений от <дата>, оформленных протоколом № общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> им. Адмирала еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на общем собрании он присутствовал, но не голосовал. Считает, что в голосовании принимали участия не собственники, так как большинство еще...

Представитель третьего лица ООО «Комфортная среда» считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании пояснила, что в протоколе общего собрания не указано место получения бюллетеней еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в иске — отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принятых в очно-заочной форме на общем собрании еще...

Просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 04 июня 2023 года по 24 еще...

Таким образом, разрешая заявленный спор, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования (том 2 л.д. 73), обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Смоленска о признании недействительными решения собственников помещений, оформленных еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, дело рассмотрено с участием её представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые еще...

Вместе с тем, истец, не проявив должную степень осмотрительности и добросовестности, присущую собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, не предпринимал попыток на протяжении длительного времени для ознакомления еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> Марка Витальевича, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Смоленска о признании недействительными решения собственников помещений, оформленных протоколом еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании недействительными решений общего собрания собственников в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленных протоколом № еще...

Как следует из материалов дела ООО «УК Энтузиаст» обращалось в Арбитражный суд адрес с заявлением к Мосжилинспекции о признании недействительным распоряжения 12090-РЛ от 21.06.2022, отказа во внесении в реестр лицензий адрес еще...

Таким образом, учитывая, что материалами дела не подтверждается отсутствие кворума, решения приняты по вопросам, относящимся к компетенции собрания, истцом не представлено относимых, допустимых доказательств, с бесспорностью еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании недействительными решений общего собрания собственников - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании недействительными решений общего собрания собственников в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленных протоколом № еще...

Как следует из материалов дела ООО «УК Энтузиаст» обращалось в Арбитражный суд адрес с заявлением к Мосжилинспекции о признании недействительным распоряжения 12090-РЛ от 21.06.2022, отказа во внесении в реестр лицензий адрес еще...

Таким образом, учитывая, что материалами дела не подтверждается отсутствие кворума, решения приняты по вопросам, относящимся к компетенции собрания, истцом не представлено относимых, допустимых доказательств, с бесспорностью еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании недействительными решений общего собрания собственников - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принятых в очно-заочной форме на общем собрании еще...

Просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 15 февраля 2023 года еще...

Таким образом, разрешая заявленный спор, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Химки <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственником помещений еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>,

Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, <адрес>, принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников еще...

Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником <адрес>

Учитывая озвученные признаки недействительности голосования собственников квартир, не подтвердивших свое право собственности, суд приходит к выводу, что кворум при принятии решения отсутствовал: 10 874,50 кв.м. (общая площадь еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, и просят: признать недействительными решения, принятые еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, суду пояснил, что 06.12.2022 года в доме было проведено общее собрание собственников, организованное ООО «Жилкомсервис № 1 еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, и просят: признать недействительными решения, принятые на собрании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, представила дополнение к исковому заявлению (л.д. 105-108), суду пояснила, что в сентябре 2022 года в адрес жильцов поступили еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, и просит признать недействительными решения, собственников жилых помещений еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, суду пояснила, что она является собственником <адрес> спорном МКД. О принятом решении узнала после получения квитанции еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга» о признании недействительными решений общего собрания собственников еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали, суду пояснили, что они являются собственниками по ? доли жилого помещения каждая, расположенного по адресу: еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, и просят

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, представила ответ на отзыв ответчика на исковое заявление (т. 2 л.д. 107-112), суду пояснила, что она является собственником ? еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решений общего собрания собственников, удовлетворить частично

В обоснование исковых требований истцы указали, что по инициативе собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес <ФИО> (Адрес), <ФИО> (Адрес) и по инициативе собственников жилых помещений еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика ООО Управляющая компания "Наша История" по доверенности <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, сведениями о соблюдении инициаторами оспариваемых собраний (решений) требований статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации истцы не располагают. Так, исходя из информации отраженной в представленных в ЖСК № еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО управляющая компания «Наша История», <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ..... В обоснование требований указано, что <дата> в подъездах многоквартирного еще...

Из размещенных результатов следует, что всего в собрании приняло участие собственников, обладающих 52,29 % голосов от общего количества голосов. По всем вопросам повестки дня большинством голосов приняты положительные решения. Учитывая еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с позицией представителей истца, поскольку из расчета ООО «Орион» еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения