Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Октябрьского районного суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО))
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не получают почтовую корреспонденцию
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности в полном объеме, который не был оспорен ответчиком по делу, суд приходит к выводу о том, что размер полной задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> составляет 257 061,53
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» публичного акционерного общества удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, за счет средств наследственного имущества после
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № от 27.01.2020 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> , умершего <дата>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет стоимости наследства
Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №F0L№ от (дата) в размере 146 452,45 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между <ФИО> (заемщик) и АО «АЛЬФА-БАНК» в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом достоверно установлено, что АО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> ) в лице законного представителя – опекуна <ФИО>, <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» (далее - Банк) обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, а именно задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» <дата> заключен договор кредитной карты № на сумму 10 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах и, учитывая, что <ФИО> приняла наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов на уплату государственной пошлины — удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу истца просроченной задолженности по кредитному договору № в размер 31 549,13 руб. (основной долг)
Описательная часть
Суд, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о пропуске срока исковой давности, согласно п. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит, что срок исковой давности пропущен
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о пропуске срока исковой давности, согласно п. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО Сбербанк с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла <Дата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО Сбербанк с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 52 521,01 рубль, сроком на 24 месяца, под 21,10 % годовых, с использование простой электронной подписи, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника выморочного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к администрации города Чебоксары о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата в общей сумме 34834 руб. 78 коп., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор -----, по которому последнему предоставлен кредит на сумму 51 867, 22 руб. на срок до дата с выплатой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. Указанное обстоятельство, в свою очередь, не лишает истца права предъявить иск к надлежащему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к администрации города Чебоксары о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата в общей сумме 34834 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершей дата, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ПАО «СКБ-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13-14). Судом установлено, что <ФИО>, дата года рождения, умерла дата, о чем
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от дата, принимая во внимание выше изложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, дата года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении расходов
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего дата, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 30, оборотная сторона - 31). Договор уступки прав требований, заключенный между первоначальным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от дата за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворению не подлежат ввиду следующего. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении расходов на уплату
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей дата, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ПАО Банк ВТБ с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 14, оборотная сторона – 16). Договор уступки прав требований, заключенный между первоначальным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчиков <ФИО> задолженности по кредитному договору № от дата за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворению не подлежат ввиду следующего. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя государственного казенного учреждения социального
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей дата, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ПАО Банк ФК Открытие с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 12). Судом установлено, что <ФИО>, дата года рождения, умерла дата, о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от дата за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворению не подлежат ввиду следующего. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, дата года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении расходов
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей дата, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ЗАО Банк Р.С. с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13). Договор уступки прав требований, заключенный между первоначальным кредитором и ООО «ЭОС»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от дата за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворению не подлежат ввиду следующего. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, дата года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении расходов
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> была представлена кредитная карта МИР Momentum ТП-1001 и заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает сумму задолженности, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, впоследствии уточненными, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, на основании кредитного договора от <дата>, заключенного с ПАО "Сбербанк России", <ФИО> выдан кредит в сумме 280 269 руб., сроком на 48 месяцев по<адрес>,85% годовых. Тарифами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено фактическое наличие наследуемого имущества, его местонахождение и размер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит по безналичной/наличной
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 31 января 2006 года между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, 31 января 2006 года между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследники по закону обязаны отвечать по кредитному обязательству наследодателя перед <ФИО> в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании кредитного договора от <дата> № Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого банк выдал кредит в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,77% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти заемщика <ФИО> его супруга <ФИО> фактически приняла наследственное
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № в сумме 82000 рублей. В указанный в договоре срок <ФИО> свои
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти у <ФИО> имелись непогашенные обязательства перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от <дата>. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. В связи, с чем
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 51 124,74 рублей на срок 11 месяцев под 19,9% годовых. В указанный
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти у <ФИО> имелись непогашенные обязательства перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от <дата>. Факт получения денежных средств <ФИО> подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-1623104340 от 26.09.2013 г. в размере 238 765,46
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что против суммы основного долга ответчик не возражает, в этой части иск признала, ей разъяснены последствия
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку ответчик является наследником умершего заемщика, приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности <ФИО> по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> (далее – истец, заемщик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) , путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины в пределах стоимости наследственного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО "Газпромбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества <ФИО>, указав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании сумму основного долга не оспаривал, возражал против суммы начисленных пени за просрочку исполнения обязательств, просил их уменьшить
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, разрешая ходатайство представителя ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично
