О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–59 из 59 (в рубрике: 59)
Гражданское Удовлетворено частично

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества С

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк» просил взыскать пределах стоимости наследственного имущества С. задолженность по кредитному договору № от 22.07.2020 за период с 24.01.2022 по 10.03.2023 (включительно) в размере 193 894,17 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.07.2020 между ПАО Сбербанк России и С. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 193 181,82 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования банка к <ФИО> о взыскании задолженности правомерными. Однако, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества С удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ДА

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ДА и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик АВ в судебном заседании заявила о признании исковых требований в пределах своей наследственной доли, также указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика ВО - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела <номер> суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору от 28 января 2019 года в размере 39 825 руб. 08 коп. за период с 01
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, указав на пропуск срока исковой давности на обращение в суд, поскольку истцу было известно о смерти заемщика в 2020 году. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17 марта 2020 года заемщик <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИГ № от 17 марта 2020 года, представленным в материалы дела. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – истец, ПАО «Татфондбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ») обратилось в суд с иском, уточненным
Описательная часть
Банком обязательства по предоставлению заемных средств выполнены. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом осуществляла исполнение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца по исковому заявлению, объяснения ответчика <ФИО> в судебном заседании ДД.ММ.ГГ (л.д.173-175), и оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему
Гражданское Удовлетворено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Д

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.. о взыскании задолженности договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и Д.. 21 декабря 2018 года заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 декабря 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и Д. путем акцепта банком оферты, заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 300000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <обезличено>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от Иск обоснован тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что . между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. По условиям договора заемщику предоставлен кредит на сумму 969000 руб., процентная ставка 8,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска является диспозитивным волеизъявлением ответчиков, добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>. <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от . удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании страховой выплаты и задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> АО «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
В нарушение договора и индивидуальных условий должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <дата> за должником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному
Гражданское Удовлетворено частично

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества К.А.В

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" ( далее по тексту- ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества К.А.В., указав, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что распорядилась денежными средствами К.А.В. в размере 500 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества К.А.В., суд руководствует следующим: Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества К.А.В. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> за период с <дата> по <дата>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита от <дата> (л.д. 12) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, учитывая изложенные нормы
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 145683,74рубля, из которых: сумма основного долга в размере 95319,50рублей; проценты
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.