Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 150000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 2903,42
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице действующего на основании доверенности представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства перед <ФИО> по возврату суммы основного долга <ФИО> в полном объёме не исполнены
Мотивировочная часть
Проанализировав условия вышеуказанных расписок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, поскольку установлен факт заключения договоров займа путём передачи истцом ответчику денежных
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице действующего на основании доверенности представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства перед <ФИО> по возврату суммы основного долга <ФИО> в полном объёме не исполнены
Мотивировочная часть
Проанализировав условия вышеуказанных расписок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, поскольку установлен факт заключения договоров займа путём передачи истцом ответчику денежных
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Энергобанк» (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 17.10.2014 мировым судьей судебного участка №3 Боровичского района вынесен судебный приказ по делу №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности, поддержав доводы представленных письменных возражений
Мотивировочная часть
Как указано выше, исполнительное производство по взысканию суммы основного долга окончено 22.07.2021. Срок предъявления судебного приказа к исполнению истек 22.07.2024. Вместе с тем, истец обратился в суд с исковыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов, за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПК «Кооператор» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> дала пояснения по доводам иска, просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом установления факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива «Кооператор» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты фактического погашения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Истец ПАО «БыстроБанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.81), просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты фактического погашения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты фактического погашения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты фактического погашения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита, неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, поскольку п.3 ст.161 ФЗ «Об ипотеке» нарушен, сначала должны были вернуть всю сумму, потом штрафы, нарушен регламент распределения сумм
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика <ФИО> о том, что истцом нарушен п.3 ст. 61 ФЗ «Об ипотеке», согласно которой сумма, вырученная от реализации имущества, заложенного по договору об ипотеке, распределяется между заявившими свои требования
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору – удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств – задолженности по кредитному договору и процентов
Вводная часть
16 января 2023 года представитель публичного акционерного общества Сбербанк, по доверенности, <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что <дата> публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее
Описательная часть
Однако, поскольку ответчик, в нарушение заключенного договора, свои обязанности по уплате основного долга и причитающихся процентов не исполняет, а именно денежные средства на счет банка не вносит, на требование о досрочном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита овердрафт с грейс-перио<адрес>, неотъемлемыми частями договора являются
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита овердрафт с грейс-перио<адрес>, неотъемлемыми частями договора являются
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита овердрафт с грейс-периодом № №, неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 15.12.2017 года в общей сумме 292 789 рублей 28 копеек, взыскать до даты фактического погашения задолженности проценты
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 9далее по тексту ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы. Суд считает возможным провести
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Энергобанк» (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по процентам за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 83
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 59 814,00 руб. под 47,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту и процентов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> прося взыскать проценты за пользование кредитом в сумме 59 010 рублей 19 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключён договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом в 50 00 рублей под % годовых, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты за пользование кредитом в сумме 59 010 рублей 19 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 8 297 рублей 443 копейки
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование заёмными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование заёмными средствами по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 25.09.2014 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.09.2014 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 20 процентов
Мотивировочная часть
Учитывая период, за который решением суда были взысканы указанные проценты (по 14.02.2017 г.), дату исполнения решения Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06.06.2017 г., суд полагает, что за период
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием истца, его представителя и ответчика по делу
Вводная часть
Согласно договору займа от 26.10.2019 года <ФИО> и <ФИО> заключили соглашение о том, что истец по делу передал ответчику по иску денежные средства в размере 300 000 рублей, со сроком возврата 26.10.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истица и представитель истца поддержали заявленные требования, в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом, что стороны не отрицали в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до момента фактического исполнения кредитных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до момента фактического исполнения кредитных обязательств, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 210526,32 руб. с плановым
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до момента фактического исполнения кредитных обязательств, судебных расходов, удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору по дату фактического погашения долга, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Бэтта» (далее - ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 28 августа 2019 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 28 августа 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банком заемщику предоставлена сумма займа в размере 82 446,25 руб., путем
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по дату фактического погашения долга, судебных расходов
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту по дату фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту по дату фактического погашения задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «Банк Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования в размере 120 481,93 рублей, под 26 % годовых, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту по дату фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту по дату фактического погашения задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей, под 30 % годовых. На момент рассмотрения настоящего спора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> может быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пределах указанных в Приложении № к договору уступки прав требования от <дата> в размере 726 515,86
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично