Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, <обезличено>
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между микрофинансовой компанией «Саммит» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания (ООО «РСВ») о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 149522,4 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. и расходов по оплате госпошлины
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов по договору микрозайма, неустойки, об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства РТ» (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Аква-Августэ», <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности, процентов по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаисковые требования поддержал. Судом установлено, что .... между НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» и ООО «Аква-Августэ» был заключен договор микрозайма №
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности о взыскании микрозайма, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 55 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование микрозаймом, неустойки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АвтоКэш» в лице представителя <ФИО> обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.01.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЕСП Автокэш» («Займодавец») и <ФИО> («Заемщик») заключен Договор потребительского
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору микрозайма являлся залог транспортного средства, при этом в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АвтоКэш» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "ЕСП АВТОКЭШ" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № (№) от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 377169 руб. 77 коп., процентов за пользование микрозаймом, начиная
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата) между <ФИО> и ООО МКК "ЕСП АВТОКЭШ" заключен договор микрозайма № (№), согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 250 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности по договору микрозайма и процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики расчета условиям договора и положениям закона, регулирующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЕСП Автокэш» к <ФИО> о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное
