О взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из договоров потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания суммы долга, если заемщик не выполнил свои обязательства. Также сюда относятся разбирательства о законном прекращении действия договора займа и споры, связанные с реализацией заложенного имущества для погашения задолженности.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1177205
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования в части расторжения договора займа и взыскании вышеуказанной сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора потребительского займа
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор займа №.... от 10.01.2023. Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору займа в размере 1239499,45 руб., в том
Описательная часть
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Тырников А.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ему неизвестна позиция ответчика относительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности в размере 1239499,45 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора потребительского займа
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> орасторжении договора займа № от <дата>; взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 700 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взысканию подлежит неустойка, размер которой подлежит определению по <дата> – до начала периода действия моратория, которая составит 123,10 руб., в остальной части в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа,удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
15.05.2023 общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор дистанционного потребительского займа № на сумму 330 000 рублей, на срок 60 месяцев до <дата> под 65% годовых.Согласно
Мотивировочная часть
С учетом периода заявленного истцом, суд определяет ко взысканию проценты по договору займа в размере 65,00% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга – 330 000 рублей с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора займа, обращении
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ», Общество) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к <ФИО> с иском о расторжении договора
Описательная часть
В связи с изложенным, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий кредитного договора, ненадлежащем исполнении своих обязательств, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество –
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> мая <ФИО> года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа № <ФИО>, в соответствии с которым последнему были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA <ФИО> SEDAN <ФИО> года выпуска, темно вишневый VIN принадлежащий <ФИО>, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа №..., в соответствии с которым последней были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , принадлежащий <ФИО>, путем продажи с публичных торгов, без определения начальной продажной цены, которая устанавливается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа №..., в соответствии с которым последней были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , принадлежащий <ФИО>, путем продажи с публичных торгов, без определения начальной продажной цены, которая устанавливается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного
Описательная часть
Каких-либо достоверных, допустимых и бесспорных доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в том числе доказательств погашения кредита после подачи иска в суд, ответчиком суду не представлено и в материалах
Мотивировочная часть
С учетом периода неисполнения кредитного обязательства и размера просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении <ФИО> обязательств по договору дистанционного потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> ... о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил суд расторгнуть договор дистанционного потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» с <ФИО> Взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, обращении взыскания
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил суд расторгнуть договор дистанционного потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> Взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> ичу о расторжении договора дистанционного потребительского займа, взыскании задолженности по договору займа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, обращении взыскания
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> 22.11.2022 между ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа № <ФИО>. На сумму займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>; взыскании задолженности по договору займа в размере ., задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 70%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее - Общество, ООО МФК «КЭШДРАЙВ», Истец, Залогодержатель) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представила возражений относительно расчета суммы долга. Исследовав представленные в материалах дела
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «Кэшдрайв» - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа №21/04/77/011126 от 14.12.2021 заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, из которых:
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как
Мотивировочная часть
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по ставке 60% годовых, начисляемых на сумму займа с 24.08.2022 по дату расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
