Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитования
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не участвовала, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит в удовлетворении заявленных истцом исковых требований отказать по причине пропуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период взыскания задолженности в пределах срока исковой давности подлежит исчислению следующим образом: <дата> (дата направления искового заявления в суд) – 3 года (общий срок исковой давности)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся по состоянию на <дата> по кредитному договору №
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ***
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени должником не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 52 049,45 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<Дата> АО «КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что в соответствии с кредитным договором №___ф от <Дата>, заключенным между взыскателем (АО КБ «Пойдем»)
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор №___ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев, под 41 % годовых, сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд решил рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования №___ф от <Дата>, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что <дата> года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор № № в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Восточный
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору кредитования № от <дата> не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Восточный
Описательная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору кредитования № от <дата> не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>..;
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что "ххх" между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом было установлено, что "ххх" между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> фактически была заключена двусторонняя сделка, а именно договор кредитования по программе «Кредит наличными», включающего элементы кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО «ЭОС» в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Анализируя
Резолютивная часть
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, 2. Взыскать с <ФИО>, "ххх" года рождения
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 155 607, 91 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 978,04 рублей
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что 24 января 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в указанном порядке. Изучив материалы дела, суд считает требования ООО «Хоум
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и К.О.В. заключен договор кредита № на сумму 750000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами в акцептно-офертной форме заключен договор кредитнования № путем подачи К.О.В. заявления, в рамках которого Банк предоставил К.О.В. кредит в размере 750000 руб., что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что <дата> года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №№, в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке. Изучив материалы дела, суд считает требования Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что <дата> года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №№, в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке. Изучив материалы дела, суд считает требования Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что <дата> года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №№, в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке. Изучив материалы дела, суд считает требования Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год в размере 313017,83 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6150,18 руб. Исковые
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, в нарушение условий кредитного договора ответчик с ноября 2008 года вносила платежи не в полном объеме, последний платеж внесен в мае 2010 года. Указанное обстоятельство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке, с соблюдением письменной формы, путем акцепта банком оферты <ФИО> заключен кредитный договор. Как установлено в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 162969,94 руб., расходов по госпошлине в размере 4459,40 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ****год
Описательная часть
Судом установлено, что ****год ответчик <ФИО> заполнил заявление на получение кредита в ООО «Сетелем Банк». Однако материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ****год подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. <ФИО> обратилась с заявлением на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк», на основании которого банк и заемщик заключили смешанный договор, включающий элементы кредитного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год в размере 686853,15 руб., расходов по госпошлине в размере 10068,53 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно заключал кредитный договор с банком Русский Стандарт, платежи по кредиту вносил с нарушениями, поскольку в ****год был осужден, находился под стражей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке, с соблюдением письменной формы, путем акцепта <ФИО> оферты Банка заключен кредитный договор. Как установлено в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины»
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 27.08.2018 года между АО ОТП Банк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> сам сообщил постороннему лицу поступившие на его телефон в СМС-сообщении сведения конфиденциального характера (коды/пароли), известные только истцу и недоступные иным лицам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> - «О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины» - удовлетворить
