Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.12.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Ярцевского района Смоленской области, паспорт гражданина Российской Федерации 66 04 №, выданный Отделом внутренних дел Ярцевского района, Смоленской области
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность за период с 03.08.2017 г. по 23.06.2020 г. в размере 210879 руб. 04 коп., из которой: 105341 руб. 09 коп. – основной
Описательная часть
Из пояснений ответчика и его представителя, а также из материалов дела установлено, что 26.12.2012 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №2541464155, в соответствии с которым на имя ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося участника процесса и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО>, 3-е лицо – АО «ОТП Банк», о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов, отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов
Вводная часть
В Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением обратилось ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности кредитной карте (эмиссионный контракт ..............) за период с
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, проверена судом, у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов - удовлетворить полностью
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов
Вводная часть
В Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением обратилось ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности кредитной карте (эмиссионный контракт ..............) за период с
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, проверена судом, у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что путем публичной оферты на основании заявления <ФИО> от 20.01.2021г. (л.д.31-32), с ним был заключен договор банковского обслуживания №002, по которому
Мотивировочная часть
Суд считает, что возникновение у ответчика перед банком обязанности по погашению задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, согласно которым, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение №002 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 июля 2018 г. ПАО Сбербанк было принято заявление от <ФИО> <ФИО> выдаче кредитной карты, на основании данного заявления на имя последней была выпущена кредитная карта №, с кредитный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиками не оспорен факт заключения <ФИО> договора кредитной карты и пользование ею, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и размер задолженности по такой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что 18 августа 2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2020 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. С целью использования приведенной картой на имя <ФИО> был открыт счет (л.д. 84-85)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения <ФИО> договора кредитной карты и пользование ею, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и размер задолженности по такой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что 9 июня 2023 г. между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 июня 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. С целью использования приведенной картой на имя <ФИО> был открыт счет (л.д. 83)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиками не оспорен факт заключения <ФИО> договора кредитной карты и пользование ею, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и размер задолженности по такой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Вронской <ФИО> был подписан эмиссионный контракт №, на основании которого последней была выдана кредитная карта. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиками не оспорен факт получения <ФИО> кредитной карты и пользование ею, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и размер задолженности по такой карте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Вронскому <ФИО>, Вронской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что 7 июня 2006 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 5 октября 2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №, на основании которого последней была предоставлена кредитная карта с лимитом руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права, исходя сроков внесения заемщиком обязательных платежей в счет исполнения принятых на себя обязательств, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Пахолка <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №, за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого открыт счет №. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» заключило договор с ответчиком на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что является существенным нарушением договора
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Тверского отделения №8607 ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании солидарно за счет наследственного
Описательная часть
Протокольным определением в судебном заседании 7 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>. В судебном заседании 3 мая 2023 года протокольным определением к участию в деле
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Тверского отделения №8607 ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице <адрес> банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты №. Во исполнение заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Открытое акционерное общество "Сбербанк России", приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал <дата> заемщику карту № с разрешенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор, по условиям которого заемщику <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт № 1088-Р-10873842900), указывая, что по заявлению ответчика от 07 июня 2018 года истцом ему
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 07 июня 2018 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи истцом ответчику кредитной
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк России» о принудительном взыскании с <ФИО> задолженности по заключенному между ними договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии, включая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, указывая, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2011 года <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной Visa Classic. Как следует из материалов дела, ответчиком неоднократно допущена просрочка
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что по заявлению ответчика от 09 января 2020 года истцом ей выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № (эмиссионный контракт № 1088-Р-15126984170)
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 09 января 2020 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи истцом ответчику
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк России» о принудительном взыскании с <ФИО> задолженности по заключенному между ними договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии, включая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк России, приняв от <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 09.08.2013 г. между сторонами был заключён договор №0047956438, в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что 09.08.2013 г. между сторонами был заключён кредитный договор №0047956438, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям: Учитывая установленные судом обстоятельства дела и названные выше нормы материального права, а также правильность
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 70967 руб. 11 коп. – в счёт долга по кредитной карте за период с 20.02.2020 г. по 09.12.2020 г., и 2329 руб. – в счёт возмещения судебных расходов
Описательная часть
Из пояснений ответчика и его представителя, а также из материалов дела установлено, что 25.10.2014 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён договор №633/3310-0002365 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитных средств
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося участника судебного процесса и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов
